原告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司,住所地佳木斯市永紅區(qū)友誼路89號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊春明,該公司經(jīng)理。
委托代理人:丁晨,系黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
委托人委托代理權(quán)限:代為參加訴訟、承認(rèn)、變更、調(diào)解、提起上訴,代為收取法律文書(shū)。
被告:馬某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省湯原縣。
原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司訴被告馬某財(cái)保險(xiǎn)合同追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁晨到庭參加了訴訟,被告馬某財(cái)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告馬某財(cái)應(yīng)當(dāng)償還墊付原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司墊付賠償金110493元;2.被告馬某財(cái)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年8月15日18時(shí)許,被告馬某財(cái)無(wú)證駕駛黑08-×××××號(hào)不符合規(guī)定的改裝驥馳牌JC484四輪拖拉機(jī)組拖車(chē),由東向西行駛至哈肇路365KM+96KM處時(shí),被同向行駛的被害人盛某駕駛的黑D×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)追尾,致盛某受傷搶救無(wú)效后死亡,被告馬某財(cái)在肇事后逃逸。湯原縣公安局交通警察大隊(duì)做出的湯公交認(rèn)字【2017】第243號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告馬某財(cái)負(fù)事故主要責(zé)任,盛某負(fù)次要責(zé)任。因被告馬某財(cái)在原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)(2018)黑0828刑初5號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)判決事項(xiàng)保險(xiǎn)公司已向被害人家屬交付了理賠金額后,向被告馬某財(cái)追償。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)代抄單原件各一份,證明交通事故發(fā)生的事情經(jīng)過(guò);2.黑龍江省湯原縣人民法院(2018)黑0828刑初5號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)復(fù)印件一份,證明原告承擔(dān)墊付賠償金的義務(wù):3.匯款憑證原件一份,證明原告已將墊付款給付受害人家屬朱恩華。
被告馬某財(cái)未向本院提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月15日18時(shí)許,被告馬某財(cái)無(wú)證駕駛黑08-×××××號(hào)不符合規(guī)定的改裝驥馳牌JC484四輪拖拉機(jī)組拖車(chē),由東向西行駛至哈肇路365KM+96KM處時(shí),被同向行駛的被害人盛某駕駛的黑D×××××號(hào)勁隆牌兩輪摩托車(chē)追尾,致盛某受傷,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。肇事后馬某財(cái)駕駛四輪車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定:盛某符合生前在本次交通事故中一次性胸腹部鈍性物體作用后,造成心臟破裂、肺挫裂傷,肝破裂、脾破裂,死于急性失血。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定:馬某財(cái)負(fù)此起次事故的主要責(zé)任,盛某負(fù)此起事故次要責(zé)任。被告馬某財(cái)駕駛的黑08-×××××號(hào)驥馳牌JC484四輪拖拉機(jī)組拖車(chē)于2017年8月9日在原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)即交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,受害人家屬朱恩華以交通事故責(zé)任糾紛提起刑事附帶民事訴訟,將原告訴至湯原縣人民法院,湯原縣人民法院于2018年2月7日作出(2018)黑0828刑初5號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),原告根據(jù)判決書(shū)已將共計(jì)110493元墊付款給付受害人家屬,其中死亡賠償金110000元,醫(yī)療費(fèi)493元。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)當(dāng)支持:(1)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付之日起計(jì)算。本案中,原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被害人家屬朱恩華各項(xiàng)損失110493元后,向無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的被告馬某財(cái)主張追償權(quán),有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院對(duì)原告的主張予以支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
被告馬某財(cái)于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償款110493元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1255元,由被告馬某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書(shū)履行期最后一日起,兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。
審判員 孫宏偉
書(shū)記員: 王建宇
成為第一個(gè)評(píng)論者