原告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城路XXX號XXX、XXX樓XXX單元。
負責(zé)人:施建峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉諾,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:榮盼盼,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
被告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
原告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司與被告顧某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡易程序。本案于2019年1月22日公開開庭審理本案,原告的委托訴訟代理人榮盼盼到庭參加訴訟。被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告113236元;2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由:2015年9月17日,被告無機動車駕駛證且在飲酒后超速駕駛滬C4XXXX在星村公司13公里500米處與案外人黃某某駕駛的電動自行車相撞。上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊(下文簡稱:交警大隊)認定顧某某存在無機動車駕駛證、飲酒后駕車和超速行為,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,黃某某無責(zé)(事故責(zé)任書上存在筆誤,已由交警大隊出具情況說明予以更正)。后黃某某起訴至法院,要求原告承擔(dān)賠償責(zé)任。本院出具(2018)滬0151民初3704號判決書,判決原告在交通強制保險項下賠償案外人黃某某113236元,并有權(quán)向被告追償?,F(xiàn)原告已根據(jù)該判決書全額賠付,獲得追償權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條,以及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,請求法院支持原告的訴訟請求。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),并陳述意見,被告未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利,本院經(jīng)核,認定原告所述事實屬實,本院予以確認。
本院認為,被告為涉案車輛在原告處投保交通強制責(zé)任險。依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條規(guī)定,保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,并有權(quán)向未取得駕駛資格或者醉酒的致害人追償?,F(xiàn)根據(jù)本案查明的事實,造成本起交通事故的原因在于被告無證駕駛等原因,屬于保險公司不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任的情形,但原告作為保險人依法負有先行墊付的義務(wù),在承擔(dān)了墊付義務(wù)后有權(quán)向被告追償,故原告在墊付了相關(guān)的費用后,起訴請求被告賠償墊付款,本院應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司113236元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2564元,減半收取計1282元,由被告顧某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:方??產(chǎn)
書記員:高雅靜
成為第一個評論者