上訴人（原審被告）：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：成為民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安東丫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位職工，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)萬寶小區(qū)。
委托訴訟代理人：趙學(xué)梅，該單位法律顧問。
被上訴人（原審原告）：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：吳德林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊健，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
原審被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。

上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）因與被上訴人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡稱大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、原審被告張某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服桃山區(qū)人民法院(2016)黑0903民初1115號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人安東丫、趙學(xué)梅，被上訴人大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊健，原審被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷原審判決，依法改判上訴人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；2.被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。第一，此次事故是交通事故，在案外人石立榮起訴大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的案件一審中，大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)；未提出由我標(biāo)的車在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，未向法院提出追加當(dāng)事人申請(qǐng)。第二，在案外人石立榮起訴大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的案件中，大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司終審時(shí)要求追加當(dāng)事人、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新鑒定，該主張法院不予支持。第三，上訴人不同意按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛承擔(dān)賠償義務(wù)。

本院認(rèn)為，原審被告張某在上訴人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，案外人石立榮系本案所涉交通事故中原審被告張某的對(duì)方車輛受傷乘客。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，對(duì)于案外人石立榮的傷殘，上訴人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，給付被上訴人已先行賠付給案外人石立榮的保險(xiǎn)賠償金。故原審法院依據(jù)交警部門對(duì)本案所涉交通事故的責(zé)任劃分，確定上訴人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的額度范圍并無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1445.00元，由上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　魯鄉(xiāng)寧 審　判　員　　楊青濤 代理審判員　　王桂麗

書記員：石艷秋