中國人壽保險股份有限公司滄州分公司
王慶春
鄭培云（河北冀星律師事務(wù)所）
樸金花
石樹崗（河北理蘊律師事務(wù)所）

原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司，住所地滄州市運河區(qū)解放西路59號。
負責人賈風雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人王慶春，該公司副經(jīng)理。
委托代理人鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告樸金花，職工。
委托代理人石樹崗，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司訴被告樸金花勞動爭議一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年11月6日公開開庭進行了審理。原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司委托代理人王慶春、鄭培云，被告樸金花及委托代理人石樹崗均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，中國人壽保險股份有限公司東光支公司系原告滄州分公司的分支機構(gòu)。被告樸金花提交的公司中介內(nèi)勤與其他部門交接憑證、作廢有價單證及重要空白憑證交接清單、東光支公司員工通訊錄可以證明其為東光支公司的中介部員工，崗位為內(nèi)勤。原告滄州分公司稱上述證據(jù)僅能證明上述工作內(nèi)容為被告樸金花作為保險代理人的職責，本院認為普通的保險代理銷售人員應(yīng)只負責保費的收繳等簡單事項，單證交接及手續(xù)費提取應(yīng)屬于保險公司的重要業(yè)務(wù)，非普通保險代理人員的職責，應(yīng)由保險公司內(nèi)部工作人員完成，被告樸金花的工作內(nèi)容應(yīng)視為原告滄州分公司業(yè)務(wù)管理的重要組成部分。根據(jù)被告樸金花提交的工資表顯示，被告樸金花工資相對固定且主要構(gòu)成為底薪，不存在一般保險代理人員的銷售提成及績效，故對原告提出的銀保傭金的說法，本院依法不予支持。對于原告提交的雙方簽訂的銀行保險銷售人員保險代理合同，本院對該合同的真實性予以認可，但被告樸金花的工作內(nèi)容不屬于該合同的約定范圍，故本院認為該合同并未實際履行。被告樸金花在原告的分支機構(gòu)工作，接受該分支機構(gòu)的管理，從事與原告業(yè)務(wù)相關(guān)的有報酬的勞動，故本院認為原、被告間為事實勞動關(guān)系，對原告滄州分公司的主張依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，中國人壽保險股份有限公司東光支公司系原告滄州分公司的分支機構(gòu)。被告樸金花提交的公司中介內(nèi)勤與其他部門交接憑證、作廢有價單證及重要空白憑證交接清單、東光支公司員工通訊錄可以證明其為東光支公司的中介部員工，崗位為內(nèi)勤。原告滄州分公司稱上述證據(jù)僅能證明上述工作內(nèi)容為被告樸金花作為保險代理人的職責，本院認為普通的保險代理銷售人員應(yīng)只負責保費的收繳等簡單事項，單證交接及手續(xù)費提取應(yīng)屬于保險公司的重要業(yè)務(wù)，非普通保險代理人員的職責，應(yīng)由保險公司內(nèi)部工作人員完成，被告樸金花的工作內(nèi)容應(yīng)視為原告滄州分公司業(yè)務(wù)管理的重要組成部分。根據(jù)被告樸金花提交的工資表顯示，被告樸金花工資相對固定且主要構(gòu)成為底薪，不存在一般保險代理人員的銷售提成及績效，故對原告提出的銀保傭金的說法，本院依法不予支持。對于原告提交的雙方簽訂的銀行保險銷售人員保險代理合同，本院對該合同的真實性予以認可，但被告樸金花的工作內(nèi)容不屬于該合同的約定范圍，故本院認為該合同并未實際履行。被告樸金花在原告的分支機構(gòu)工作，接受該分支機構(gòu)的管理，從事與原告業(yè)務(wù)相關(guān)的有報酬的勞動，故本院認為原、被告間為事實勞動關(guān)系，對原告滄州分公司的主張依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告中國人壽保險股份有限公司滄州分公司承擔。

審判長：曾憲楊
審判員：邢彥達
審判員：王大戰(zhàn)

書記員：高寧