中國二十冶集團(tuán)有限公司
梁雪平（河北齊心律師事務(wù)所）
申某某
呂翠英
霍振芳（河北凱華律師事務(wù)所）

原告中國二十冶集團(tuán)有限公司，地址:上海市寶山區(qū)盤古路777號(hào)。
法定代表人王英俊，男，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人梁雪平，女，河北齊心律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告申某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市。
委托代理人呂翠英，女，系被告申某某配偶，特別授權(quán)。
委托代理人霍振芳，男，河北凱華律師事務(wù)所律師，系一般代理。
原告中國二十冶集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱二十冶公司）訴被告申某某為物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡正剛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告二十冶公司委托代理人梁雪平，被告申某某委托代理人呂翠英、霍振芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告二十冶公司起訴被告申某某侵占的約4畝土地上的建筑物已被拆除，被告已經(jīng)搬離，且該土地已轉(zhuǎn)讓他人，原告要求被告停止侵權(quán)，排除妨礙，搬離土地的訴請(qǐng)本院不再處理。當(dāng)事人受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大，沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。該土地被告已占用多年，原告主張2013年才知道被告侵占土地不符合常理，被告占用土地后原告就應(yīng)及時(shí)采取措施，沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大，無權(quán)就2013年4月至2014年9月的損失要求賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告中國二十冶集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，050元人民幣，減半收取525元人民幣，由原告中國二十冶集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告二十冶公司起訴被告申某某侵占的約4畝土地上的建筑物已被拆除，被告已經(jīng)搬離，且該土地已轉(zhuǎn)讓他人，原告要求被告停止侵權(quán)，排除妨礙，搬離土地的訴請(qǐng)本院不再處理。當(dāng)事人受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大，沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。該土地被告已占用多年，原告主張2013年才知道被告侵占土地不符合常理，被告占用土地后原告就應(yīng)及時(shí)采取措施，沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大，無權(quán)就2013年4月至2014年9月的損失要求賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告中國二十冶集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，050元人民幣，減半收取525元人民幣，由原告中國二十冶集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡正剛

書記員：葛華廈