原告中國二十二冶集團有限公司，住所地唐山豐潤區(qū)幸福道16號。
法定代表人張會清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪斌，唐山北辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人張旭，該公司法律顧問。
被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)臨港工業(yè)園區(qū)。
法定代表人耿宏偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李瑛，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
委托代理人晏建民，該公司員工。

原告中國二十二冶集團有限公司與被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院作出（2013）曹民初字第276號民事判決，原告提出上訴。唐山市中級人民法院作出（2013）唐民三終字第525號民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告中國二十二冶集團有限公司委托代理人馬洪斌、張旭，被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司法定代表人耿宏偉及其委托代理人李瑛、晏建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月21日，原告中國二十二冶集團有限公司（以下簡稱乙方）與被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司（以下簡稱甲方）簽訂了旋挖鉆機制造項目《建設(shè)工程施工合同》，工程內(nèi)容包括原材料庫、金屬結(jié)構(gòu)車間、涂裝車間、裝配車間圖紙范圍內(nèi)的管樁工程、基礎(chǔ)工程、主體工程、室內(nèi)初裝修工程、外墻裝修工程，全部的水、電（強、弱電均包含）、暖、氣工程、消防工程。合同第三部分“專用條款”第28條“進(jìn)度計劃和報告”28.3約定為：“承包人編制進(jìn)度報告和修訂進(jìn)度計劃的時間要求：開工前7日向甲方提交?！钡?9條“開工”29.2約定為：“監(jiān)理工程師在本合同簽訂后按以下第（2）條的時間內(nèi)簽發(fā)開工令：（2）3日內(nèi)?！钡?1條“工期及工期延誤”31.1約定為：“合同工程工期：150天。自開工令下達(dá)日起算。非因本合同約定事由和法定事由，工期不得延誤。”第57條“合同價款約定及調(diào)整因素”第57.1約定為：“合同價款采用以下第（1）條的方式：（1）固定單價。A按工程建筑面積單位面積包干計價，每平方米單價價格包死；B每建筑平方米壹仟零柒拾元人民幣；C出現(xiàn)工程量（建筑平方米）變化按工程增減的平方米數(shù)額乘以包死的平方米單價計算調(diào)整的價款?！钡?3條“預(yù)付款”63.1約定為：“預(yù)付款的金額為150萬元?！?3.2約定為：“預(yù)付款支付的有關(guān)規(guī)定：施工人員進(jìn)場后10日?！蓖?，原、被告又簽訂了《補充協(xié)議》，對《建設(shè)工程施工合同》的部分內(nèi)容進(jìn)行了修改，將第三部分“專用條款”第28條“進(jìn)度計劃和報告”28.3修改為：“28.3乙方每個月完成的工程量必須不低于總工程量的五分之一，乙方據(jù)此編制工程進(jìn)度報告和進(jìn)度計劃，并于開工前7日向甲方提交?！?br/>2012年5月左右，在下達(dá)開工令后，原告中國二十二冶集團有限公司開始對本案所涉工程進(jìn)行施工，但沒有完成合同約定的全部施工內(nèi)容。2012年9月17日，經(jīng)被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司同意，原告中國二十二冶集團有限公司撤離施工現(xiàn)場。2012年11月，原告中國二十二冶集團有限公司書面通知被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司解除雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》及《補充協(xié)議》。被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司至今未支付150萬元預(yù)付款及工程款。
重審另查明，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，唐山華信會計師事務(wù)所有限公司于2015年4月21日出具唐華信（2015）鑒字第1號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“（一）涉案工程已完工程總價款6785956.98元。1.工地已完工程價款1349932.18元。2.工地已完洽商工程價款381646.44元。3.加工廠已完工程價款5054378.36元。（二）窩工損失金額381858.05元?！辈⒆鞒鋈缦抡f明：“1.鑒定結(jié)論中未扣除施工水電費。2.號料完成部分未計入本次鑒定造價。3.螺栓、螺母及橡膠板未計入本次鑒定造價。4.土方開挖預(yù)算依據(jù)圖紙及現(xiàn)場勘察，結(jié)合照片計算。5.因本工程未全部完工，所以不能采用合同約定的固定單價條款，而是采用了價款調(diào)整條款?！鄙鲜鲨b定意見書，經(jīng)本院送達(dá)后，雙方均未在15個工作日內(nèi)提出書面異議。
上述事實，有《建設(shè)工程施工合同》、《補充協(xié)議》、工作聯(lián)系單、解除合同通知書、唐山華信會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告中國二十二冶集團有限公司與被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》和《補充協(xié)議》系雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)依約全面履行。經(jīng)雙方協(xié)商一致后，原告撤場，視為合意解除合同。被告未按照合同約定支付預(yù)付款及已完工程款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)唐山市中級人民法院委托的唐山華信會計師事務(wù)所有限公司出具的唐華信（2015）鑒字第1號司法鑒定意見，鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充足，且雙方均未在異議期內(nèi)提出異議，故本院依法予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百六十九條、第二百八十三條之規(guī)定，判決如下：

被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國二十二冶集團有限公司工程款6785956.98元和窩工損失381858.05元，并支付自2013年1月10日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費58698元，由被告河北曹妃甸鈦旗機械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　張廣寧 審判員　　瞿金格 審判員　　孫緒忠

書記員：袁婧