原告：中同能源科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：楊某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：朱雪松，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司，住所地浙江省溫州市。
　　法定代表人：唐某某。
　　被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地浙江省溫州市。
　　原告中同能源科技有限公司與被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱龍城公司)、被告張某某間買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月7日受理后，依法適用簡易程序，由審判員樊杰獨(dú)任審判，并于2020年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱雪松到庭參加訴訟，被告龍城公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚而未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告龍城公司返還保證金109,125元；2.判令被告龍城公司賠償因違約導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失457,500元；3.判令被告龍城公司償付違約金436,500元；4.判令被告龍城公司償付律師費(fèi)損失20,000元；5.判令被告張某某對被告龍城公司的上述第1至第4項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中，原告撤回了原第1項(xiàng)訴訟請求，并將其余訴請變更如下：1.判令被告龍城公司賠償因違約導(dǎo)致原告的直接經(jīng)濟(jì)損失457,500元；2.判令被告龍城公司償付違約金36,500元；3.判令被告龍城公司賠償律師費(fèi)損失20,000元；4.判令被告張某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年8月8日，原告與被告龍城公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》1份，約定由被告龍城公司向原告出售“乙二醇”，數(shù)量為500噸，單價(jià)為4,365元/噸，合同總價(jià)款為2,182,500元，并約定原告需向被告龍城公司支付履約保證金109,125元，被告龍城公司應(yīng)于2019年9月25日17：00前(含當(dāng)日)交付全部貨物，逾期則構(gòu)成違約等。合同簽訂后，原告按約向被告龍城公司支付履約保證金109,125元，但被告龍城公司未按約交貨。同年9月25日，被告龍城公司向原告出具《關(guān)于采取違約救濟(jì)措施的承諾函》，確認(rèn)無法在合同約定的最晚交貨日期前交付貨物，作為違約后的補(bǔ)救措施，被告龍城公司承諾于2019年9月25日向原告返還履約保證金，且原告有權(quán)采取緊急補(bǔ)救措施，向市場上第三方以市場價(jià)格進(jìn)行采購，被告龍城公司于2019年10月30日前支付原告足額賠償差額；如被告龍城公司未按約履行支付義務(wù)，原告有權(quán)要求其賠償由此導(dǎo)致的一切經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等；前述賠償責(zé)任的承擔(dān)不意味著免除合同約定的違約責(zé)任等。因被告龍城公司的違約行為，原告不得已向案外人蘇州高新供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱高新公司)以每噸5,280元的價(jià)格采購涉案貨物，產(chǎn)生與原合同價(jià)款的差額457,500元。同年9月26日，被告張某某向原告出具《承諾函》，自愿對被告龍城公司所負(fù)違約責(zé)任及損害賠償責(zé)任提供連帶責(zé)任保證。后被告龍城公司未返還保證金亦未承擔(dān)違約責(zé)任。因被告龍城公司未履行返還保證金及償付損失的義務(wù)，被告張某某亦未履行擔(dān)保責(zé)任。原告幾經(jīng)催討未果，故涉訟。訴訟中，被告龍城公司向原告返還履約保證金109,125元。
　　兩被告未作答辯亦未提交證據(jù)材料。
　　本院經(jīng)審理確認(rèn)如下法律事實(shí)：2019年8月8日，原告與被告龍城公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》(編號(hào)：LCZSMEGXXXXXXXXC)，由原告向被告龍城公司采購進(jìn)口乙二醇500噸，單價(jià)為4,365元/噸，合同總價(jià)款為2,182,500元。雙方約定，交貨日期為2019年9月15日-25日17：00前(含當(dāng)日)；原告應(yīng)于2019年8月9日前支付履約保證金109,125元；任何一方違約，須向?qū)Ψ桨凑湛倶?biāo)的額的20%償付違約金。如違約金不足以彌補(bǔ)違約方給守約方造成的損失，則違約方還需追加賠償由此造成的一切損失，違約方還應(yīng)承擔(dān)為主張本合同項(xiàng)下權(quán)利發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)等。簽訂合同當(dāng)日，原告向被告龍城公司支付保證金109,125元。
　　同年9月25日，被告龍城公司向原告出具《關(guān)于采取違約救濟(jì)措施的承諾函》，確認(rèn)無法在產(chǎn)品購銷合同約定的最晚交貨日期前交付貨物，故承諾：1、于2019年9月25日向原告返還全部履約保證金；2、原告以2019年9月24日5,150元/噸的市場價(jià)格，補(bǔ)還前述產(chǎn)品購銷合同785元/噸的差價(jià)于需方進(jìn)行平倉，原告有權(quán)立即采取緊急補(bǔ)救措施，向市場上第三方客戶以市場價(jià)格進(jìn)行采購，被告龍城公司于同年10月30日前足額賠償原告差額；3、如被告龍城公司未按照上述期限付款，則原告有權(quán)起訴要求被告龍城公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失，被告龍城公司承諾承擔(dān)因訴訟產(chǎn)生的一切費(fèi)用(包括但不限于交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)；4、前述賠償責(zé)任的承擔(dān)不意味著免除被告龍城公司在原合同項(xiàng)下其余違約責(zé)任的承擔(dān)，原合同約定的違約責(zé)任繼續(xù)承擔(dān)等。
　　此外，因被告龍城公司無法交貨，原告作為買方與案外人高新公司作為賣方于2019年9月25日簽訂《乙二醇銷售合同》1份，約定雙方于當(dāng)日17：00前(含當(dāng)日)交割500噸進(jìn)口乙二醇，單價(jià)為5,280元/噸，合同總價(jià)款2,640,000元。當(dāng)日，原告向案外人高新公司支付價(jià)款2,640,000元。
　　同年9月25日，原告就其與被告龍城公司所涉糾紛，委托上海申浩律師事務(wù)所指派律師提供法律服務(wù)，并支付律師費(fèi)20,000元。
　　同年9月26日，被告張某某向原告出具承諾函1份，確認(rèn)因被告龍城公司無法按照合同約定向原告交貨構(gòu)成違約，其自愿就被告龍城公司在《產(chǎn)品銷售合同》項(xiàng)下的違約責(zé)任及相關(guān)損害賠償責(zé)任，向原告提供連帶責(zé)任保證。同年9月27日，原告向本院提起訴訟，并作如上訴請。
　　另查明，本案訴前調(diào)解階段，被告龍城公司于2019年10月16日、10月25日分3次向原告返還履約保證金109,125元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《產(chǎn)品購銷合同》、履約保證金付款憑證、《關(guān)于采取違約救濟(jì)措施的承諾函》、《乙二醇銷售合同》、貨款付款憑證、《法律服務(wù)合同》、律師費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)付款憑證、《承諾函》以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告龍城公司間簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告按約支付履約保證金后，被告龍城公司未按約交付貨物，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于原告要求被告龍城公司賠償損失之訴訟請求。根據(jù)合同約定，違約方應(yīng)當(dāng)按照合同總標(biāo)的額的20%向守約方償付違約金，如不足以彌補(bǔ)給守約方造成的損失的，則還需追加賠償由此造成的損失。同時(shí)，被告龍城公司亦作出其同意原告向市場上的第三方客戶進(jìn)行采購并賠償差額的承諾。盡管根據(jù)被告龍城公司的承諾函其表述的價(jià)格為“以9月24日的5,150元/噸單價(jià)進(jìn)行補(bǔ)倉”，但考慮到化工原料市場波動(dòng)的狀況，以及被告龍城公司于原告要貨當(dāng)日才出具無法履行合同義務(wù)的函件，導(dǎo)致原告不得不緊急向案外人進(jìn)行采購的實(shí)際情況，故本院認(rèn)為，原告主張其以5,280元的單價(jià)向案外人采購涉案乙二醇具有事實(shí)及法律依據(jù)，亦存在合理性，故原告要求被告龍城公司賠償損失457,500元之訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告龍城公司另應(yīng)償付違約金36,500元之訴訟請求。本院認(rèn)為，雖然損失賠償及違約金均具有補(bǔ)償性功能，但違約金亦具有懲罰性的法律特征。鑒于被告龍城公司未按約履行合同義務(wù)，亦未按約履行承諾函的內(nèi)容，給原告造成了一定損失，且原告在本院釋明后已對違約金數(shù)額進(jìn)行了大幅降低，故本院對該項(xiàng)訴請予以支持。關(guān)于原告主張要求被告龍城公司賠償律師費(fèi)損失符合合同約定及法律規(guī)定，本院亦予以支持。此外，被告張某某作為保證人，在《承諾函》中明確對被告龍城公司所涉違約責(zé)任及損害賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中同能源科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失457,500元；
　　二、被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中同能源科技有限公司違約金36,500元；
　　三、被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中同能源科技有限公司律師費(fèi)損失20,000元；
　　四、被告張某某對被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司的上述第一、第二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司追償。
　　如兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)8,940元，減半收取4,470元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)9,470元，由被告溫州龍城實(shí)業(yè)有限公司、被告張某某共同負(fù)擔(dān)(兩被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：樊??杰

書記員：汪春蘭