原告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)樓5層。法定代表人：劉金龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈貴奇、劉邵軍，河北奉法律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住，系死者陳兵之父。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系死者陳兵之母。被告：宋洪增，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系死者陳兵之妻。被告：陳昕月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者陳兵之女。被告：陳昕冉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者陳兵次女。被告：陳相杓，男，2016年5月出生，漢族，住址同上，系死者陳兵之子。委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。

原告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告28600元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月18日，陳兵醉酒駕車發(fā)生交通事故，致使本公司承保的車輛受損40000元，其中陳兵應(yīng)承擔(dān)28600元。本公司已賠償?shù)轿?，?qǐng)求判令六被告（陳兵的遺產(chǎn)繼承人）支付28600元。被告陳某某、劉某某、宋洪增、陳昕月、陳昕冉、陳相杓辯稱，陳兵所駕車輛在中國平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告未繼承陳兵的遺產(chǎn)，將來也不繼承陳兵的遺產(chǎn)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年8月18日22時(shí)許，陳兵醉酒駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型客車沿館陶縣神農(nóng)大道由東向西行駛至橋西路段時(shí)，與停放在道路北側(cè)的冀Ｄ×××××號(hào)小轎車相撞，該車在慣性沖擊下撞在冀Ｄ×××××號(hào)車尾部，造成陳兵經(jīng)搶救無效死亡，冀Ｄ×××××號(hào)小型客車乘坐人邢俊濤、任尚生受傷及三車部分受損的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳兵醉酒后駕車負(fù)事故主要責(zé)任，冀Ｄ×××××號(hào)小轎車駕駛員宋強(qiáng)逆向停車負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，冀Ｄ×××××號(hào)小轎車在原告投保了車損險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等，交通事故發(fā)生后，原告于2017年1月19日賠付給被保險(xiǎn)人宋強(qiáng)車損保險(xiǎn)金40000元，其中陳兵應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額為28600元，2017年1月18日，宋強(qiáng)出具《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》，授予原告追償權(quán)。被告陳某某、劉某某為死者陳兵的父母，宋洪增為死者陳兵生前妻子，陳昕月、陳昕冉、陳相杓為死者陳兵的子女。陳兵駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型客車車主為陳某某，原告未提交證據(jù)證明陳兵的遺產(chǎn)所在和遺產(chǎn)數(shù)額。
原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）與被告陳某某、劉某某、宋洪增、陳昕月、陳昕冉、陳相杓追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人賈貴奇、劉邵軍，被告陳某某、劉某某、宋洪增、陳昕月、陳昕冉、陳相杓的委托訴訟代理人井愛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陳兵醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致使冀Ｄ×××××號(hào)轎車受損，交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定陳兵負(fù)事故的主要責(zé)任。本案原告依據(jù)其與宋強(qiáng)之間的保險(xiǎn)合同，賠償冀Ｄ×××××號(hào)轎車的損失后，有權(quán)向致害人陳兵追償，陳兵在交通事故中身亡，其財(cái)產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。本案被告陳某某、劉某某為陳兵父母，宋洪增為陳兵生前妻子，陳昕月、陳昕冉、陳相杓為陳兵子女均是陳兵遺產(chǎn)的第一順序繼承人，六被告應(yīng)在繼承陳兵遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)償還原告28600元的清償責(zé)任，原告的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱未繼承遺產(chǎn)將來也不繼承遺產(chǎn)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第三十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、劉某某、宋洪增、陳昕月、陳昕冉、陳相杓于本判決書生效之日起十日內(nèi)在繼承陳兵遺產(chǎn)的范圍內(nèi)支付原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司墊付的賠償金28600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)515.0元，減半收取計(jì)257.5元由被告陳某某、劉某某、宋洪增、陳昕月、陳昕冉、陳相杓負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　何　　　金　　　峰

書記員：楊廣姣附法律條文：