中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
葛立菁
王輝
劉某某
李秀琴(湖北君諧律師事務(wù)所)
原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:聯(lián)合財(cái)保公司)。
代表人劉繼祥,任公司總經(jīng)理。
委托代理人葛立菁,聯(lián)合財(cái)保公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人王輝,員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人李秀琴,湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告聯(lián)合財(cái)保公司與被告劉某某為追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)合財(cái)保公司的委托代理人王輝、被告劉某某的委托代理人李秀琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某某2013年11月12日初次領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車駕駛證,在發(fā)生事故時(shí)尚未取得駕駛資格,劉某某辯稱因電腦升級(jí)導(dǎo)致成績(jī)未被錄入,延誤領(lǐng)取駕駛證的理由不能改變其未取得駕駛資格的事實(shí)。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后,在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,應(yīng)予支持。劉某某辯稱其在本次事故中無責(zé)任,該理由無依據(jù),本院不予支持。原告賠償受害人所依據(jù)的(2013)鄂南漳東民初字第00081號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力,應(yīng)作為證據(jù)予以采信,原告依據(jù)該判決在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給受害人121900元,向被告劉某某追償,應(yīng)予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告聯(lián)合財(cái)保公司賠償金121900元。
案件受理費(fèi)2738元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級(jí)人民法院,也可以交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院認(rèn)為,劉某某2013年11月12日初次領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車駕駛證,在發(fā)生事故時(shí)尚未取得駕駛資格,劉某某辯稱因電腦升級(jí)導(dǎo)致成績(jī)未被錄入,延誤領(lǐng)取駕駛證的理由不能改變其未取得駕駛資格的事實(shí)。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后,在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,應(yīng)予支持。劉某某辯稱其在本次事故中無責(zé)任,該理由無依據(jù),本院不予支持。原告賠償受害人所依據(jù)的(2013)鄂南漳東民初字第00081號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力,應(yīng)作為證據(jù)予以采信,原告依據(jù)該判決在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給受害人121900元,向被告劉某某追償,應(yīng)予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告聯(lián)合財(cái)保公司賠償金121900元。
案件受理費(fèi)2738元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):周蘭英
審判員:宋克英
審判員:李遠(yuǎn)蘭
書記員:陳楊
成為第一個(gè)評(píng)論者