中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司
彭波
張某
吳濤（湖北章華律師事務(wù)所）
易某
周某
王某
共同委托代理人徐濤
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司

上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地:潛江市園林辦事處育才大道。
負(fù)責(zé)人馮曉強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭波，該公司職員。
被上訴人（原審原告）張某，女。
委托代理人吳濤，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）易某，男。
被上訴人（原審被告）周某，男。
被上訴人（原審被告）王某，男。
上述二
被上訴人共同委托代理人徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地:潛江市章華南路8號(hào)。
上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司因與被上訴人張某、易某、周某、王某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2010）潛民初字第664號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院在審理過(guò)程中，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司以與被上訴人張某達(dá)成和解協(xié)議為由，于2010年12月28日申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司撤回上訴的申請(qǐng)未違反法律規(guī)定，可準(zhǔn)許其撤回上訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第191條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司撤回上訴的申請(qǐng)未違反法律規(guī)定，可準(zhǔn)許其撤回上訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第191條 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：別瑤成
審判員：顏鵬
審判員：張倩

書(shū)記員：王菲菲