中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
宋媛媛
薛堃
陳某某
田亮（河北洋陽(yáng)律師事務(wù)所）
馮某某
王曉明
包頭市名弛有限公司
鄧鵬飛（內(nèi)蒙古辰星律師事務(wù)所）

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫┲腥A聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市稀土高新區(qū)友誼大街54號(hào)現(xiàn)代城13號(hào)樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):76785606-6。
負(fù)責(zé)人愛(ài)新覺(jué)羅啟峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋媛媛，女。
委托代理人薛堃，男。
被申請(qǐng)人（原審原告）陳某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人田亮，河北洋陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）馮某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人王曉明。
被告包頭市名弛有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)210國(guó)道車(chē)管所南100米處。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):76786970-5。
法定代表人武斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧鵬飛，內(nèi)蒙古辰星律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)?jiān)賹徣酥腥A聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司）因與被申請(qǐng)人陳某某、馮某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院（2012）宣區(qū)民初字第118號(hào)民事調(diào)解書(shū)，向張家口市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。張家口市中?jí)人民法院于2013年10月23日作出（2013）張民申字第39號(hào)民事裁定書(shū)，指令本院再審本案。本院受理后，經(jīng)原審原告陳某某申請(qǐng)，依法追加包頭市名弛有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)包頭名弛公司）為本案被告參加訴訟。依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原審原告陳某某的委托代理人田亮律師、原審被告馮某某的委托代理人王曉明、原審被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司的委托代理人宋媛媛、薛堃到庭參加訴訟。包頭名弛公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2011年12月20日，原審原告陳某某訴至本院稱(chēng)，2010年12月4日0時(shí)34分許，劉洋無(wú)證、酒后駕駛京N×××××號(hào)豐田轎車(chē)沿宣化區(qū)察哈爾大街由東向西行駛至河子西轉(zhuǎn)彎處時(shí)，劉洋的車(chē)前部與張志軍駕駛的停駛在路南西側(cè)的蒙B×××××號(hào)半掛車(chē)左側(cè)前部相撞，造成劉洋當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)內(nèi)乘車(chē)人陳某某受傷，雙方車(chē)輛均有損壞之事故。該事故經(jīng)宣化區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，劉洋負(fù)事故的主要責(zé)任，張志軍負(fù)事故的次要責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往宣化區(qū)醫(yī)院進(jìn)行搶救，后入住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。被告馮某某系劉洋的母親，系京N×××××號(hào)車(chē)輛的所有人，被告包頭名弛公司系張志軍駕駛的蒙B×××××號(hào)半掛車(chē)的車(chē)輛所有人，并在聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故陳某某要求被告馮某某及聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)191082.56元。原審被告馮某某直接和陳某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，無(wú)其他辯稱(chēng)意見(jiàn)。原審被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司原審中直接和陳某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，無(wú)其他辯稱(chēng)意見(jiàn)。
本院原審中經(jīng)調(diào)解，原告陳某某與被告馮某某、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司達(dá)成一致意見(jiàn)，并出具了調(diào)解書(shū)。內(nèi)容如下:一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司自收到本調(diào)解書(shū)之日起三十日內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)122133.72元；二、案件受理費(fèi)2743元，減半收取1372元，馮某某自愿負(fù)擔(dān)，陳某某預(yù)交的案件受理費(fèi)1372元本院不予退還，由馮某某自收到本調(diào)解書(shū)之日起三十日內(nèi)直接給付陳某某。
申請(qǐng)?jiān)賹徣寺?lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，我公司與原審原告陳某某在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議之后發(fā)現(xiàn)，事故車(chē)輛蒙B×××××號(hào)發(fā)生事故時(shí)拖掛的掛車(chē)車(chē)號(hào)是蒙A×××××，該掛車(chē)的車(chē)架號(hào)為YHD069，不是在我公司投保的掛車(chē)，因此我公司不能承擔(dān)該掛車(chē)的保險(xiǎn)責(zé)任。因主車(chē)發(fā)生事故時(shí)所拖掛的掛車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，蒙B×××××號(hào)車(chē)輛拖掛了沒(méi)有保險(xiǎn)的車(chē)輛，所以我公司對(duì)蒙B×××××號(hào)車(chē)輛在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠償。陳某某主張的不屬于保險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予賠償。殘疾賠償金我公司同意按照定殘當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并認(rèn)可按照九級(jí)和十級(jí)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)我公司同意給付每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照2011年住院時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金我公司同意賠償6000元。被申請(qǐng)人陳某某辯稱(chēng)，申請(qǐng)?jiān)賹徣寺?lián)合保險(xiǎn)公司在原審時(shí)認(rèn)可肇事車(chē)輛在其公司投有主、掛兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，主車(chē)500000元的商業(yè)險(xiǎn)，掛車(chē)50000元的商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)這個(gè)情況我們達(dá)成了調(diào)解協(xié)議?，F(xiàn)聯(lián)合保險(xiǎn)公司再審時(shí)提供的掛車(chē)無(wú)強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的證據(jù)我不認(rèn)可。張志軍駕駛的車(chē)輛所有權(quán)人是名馳公司，名馳公司作為車(chē)輛的管理人和使用人，使用未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)輛，發(fā)生事故時(shí)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。馮某某是事故車(chē)輛的所有人，也是劉洋的母親，她明知?jiǎng)⒀鬀](méi)有駕駛證，還將車(chē)輛交與其開(kāi)，本身具有過(guò)錯(cuò)?，F(xiàn)我要求名弛公司、馮某某、聯(lián)合保險(xiǎn)公司包頭支公司按照2014年的標(biāo)準(zhǔn)賠償我醫(yī)療費(fèi)71349.46元、殘疾賠償金86280.6元、護(hù)理費(fèi)每天100元住院42天共計(jì)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元住院42天共計(jì)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元住院42天共計(jì)2100元、后續(xù)治療費(fèi)22073.73元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金9000元、殘疾輔助器具2900元、鑒定費(fèi)470元，共計(jì)201473元。被申請(qǐng)人馮某某辯稱(chēng)，出事之前是楊旭東在廊坊和我借的車(chē)開(kāi)到了宣化，之后楊旭東把車(chē)又借給了陳某某，陳某某拉著劉洋出來(lái)，接著劉洋開(kāi)車(chē)時(shí)出了事故。陳某某和劉洋是朋友，陳某某有駕駛本，劉洋沒(méi)有駕駛本，陳某某明知道這種情況還讓劉洋開(kāi)車(chē)，陳某某應(yīng)自己承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以我不同意對(duì)她進(jìn)行賠償。被告包頭名弛公司未答辯。


如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：梁春霞
審判員：孫蕓茹
審判員：路東風(fēng)

書(shū)記員：史艷敏