原告：中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站，住邢臺市。
法定代表人：侯際榮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：孟凡海，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王其，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺藍(lán)某德某某汽車銷售服務(wù)有限公司，住邢臺市橋西區(qū)。
法定代表人：范書愛，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張立輝，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站訴被告邢臺藍(lán)某德某某汽車銷售服務(wù)有限公司修理合同糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站的委托代理人孟凡海，王其，被告邢臺藍(lán)某德某某汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人張立輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令被告立即返還原告委托修理車輛預(yù)付的押金17942元，并支付自2015年8月6日起至返還押金之日止的利息（利息計(jì)算到起訴日暫為941元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年9月份開始，原告委托被告對指定車輛進(jìn)行維修，并預(yù)付了修車押金，后原被告雙方進(jìn)行了對賬，確認(rèn)截止到2015年8月5日，被告尚有17942元押金未返還原告。原告多次向被告主張，但被告至今未返還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特訴至法院，望判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月份，原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站與被告邢臺藍(lán)某德某某汽車銷售服務(wù)有限公司之間形成了委托維修關(guān)系。雙方約定，由原告給付被告17942元維修預(yù)付款押金，被告對原告加油損壞車輛進(jìn)行維修，原告按照約定向被告支付了17942元維修預(yù)付款押金，被告為其修理了包括訴爭車輛冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××在內(nèi)的車輛。
本案爭議的主要焦點(diǎn)在于，原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站依據(jù)原告方提供的冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××兩輛車的理賠單據(jù)，主張這兩輛車已經(jīng)由原告進(jìn)行了理賠，該理賠項(xiàng)目包含車輛維修款，故維修費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由車主直接向被告支付，被告應(yīng)當(dāng)返還原告押金。被告邢臺藍(lán)某德某某汽車銷售服務(wù)有限公司提供了有維修車輛車牌號以及數(shù)量，并有原告方駐店工作人員簽字的維修確認(rèn)單，確認(rèn)三臺車已經(jīng)進(jìn)行了維修，被告不拖欠原告款項(xiàng)。
以上查明的事實(shí)由原、被告提交的證據(jù)以及原、被告庭審筆錄在卷作證。

本院認(rèn)為，原、被告之間于2014年9月份形成了委托維修關(guān)系，雙方約定了委托維修的相關(guān)規(guī)則，原告依照該約定向被告方支付了維修預(yù)付款押金，按照雙方約定，對在原告處加油損壞車輛進(jìn)行了維修，履行了雙方之間的約定義務(wù)，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付維修費(fèi)17942元，被告不承擔(dān)將維修款返還原告的義務(wù)。原告方冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××兩輛車的理賠單據(jù)不能對抗原、被告之間的委托維修合同關(guān)系，至于原告向冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××兩輛車的理賠款中是否包含維修費(fèi)，與本案不屬于同一法律關(guān)系，原告可另行主張。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第三百九十六條、第四百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站的訴訟請求。
案件受理費(fèi)270元，減半收取計(jì)135元，由原告中化道達(dá)爾燃油有限公司河北分公司邢臺泉北加油站負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆少華

書記員：王曉晨