原告：中信銀行股份有限公司黃某分行，住所地：黃某市杭州西路71號。
負(fù)責(zé)人：李華，系該行行長。
委托訴訟代理人：張登國，系湖北維思德律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉穎，系湖北維思德律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃某市西塞山區(qū)。
被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃某市西塞山區(qū)。

原告中信銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱中信銀行）訴被告周某、彭某某借款合同糾紛一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法組成由本院審判員吳京紅擔(dān)任審判長，審判員朱浩波、人民陪審員宋國秀參加的合議庭，于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行的委托訴訟代理人劉穎到庭參加了訴訟。被告周某、彭某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對本案進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中信銀行向本院提出訴訟請求：1、被告周某、彭某某償還原告貸款本息64078.26元（含應(yīng)還本金54485.58元，應(yīng)還利息1979.71元和應(yīng)還罰息7612.97元），并按合同約定標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2016年9月7日起至本案欠款還清之日止的罰息和復(fù)利；2、被告周某、彭某某賠償原告為主張本案債權(quán)而支出的費(fèi)用5000元；3、確認(rèn)原告對周某抵押的豐田牌小型普通客車（車牌號鄂Ｂ×××××）享有優(yōu)先受償權(quán)；4、被告周某、彭某某共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2014年6月17日，被告周某為購買豐田牌小型普通客車向原告申請貸款162000元，雙方簽訂《中信銀行個人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》（以下簡稱借款合同）一份。被告彭某某系被告周某的妻子，并在貸款申請表配偶欄簽名。原告如約向被告周某發(fā)放貸款人民幣162000元購車款，并辦理了機(jī)動車抵押登記手續(xù)。合同約定貸款期限為36個月，年利率為9.98%，并按合同利率150%對違約款項及逾期利息計收罰息和復(fù)利，并約定借款方連續(xù)3個月或者累計6個月逾期或未按約定歸還借款本息的即為違約，貸款人有權(quán)要求借款人償還全部借款本息，有權(quán)依約計收罰息和復(fù)利以及要求借款人支付貸款人為主張債權(quán)而支付的所有費(fèi)用。被告自2016年9月7日貸款到期后未依約還款，故向人民法院提起訴訟。
被告周某、彭某某在本院規(guī)定的期間內(nèi)，未向本院提交書面答辯狀，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料。
經(jīng)本院審理查明，原告中信銀行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。本院另查明，《個人汽車消費(fèi)貸款申請表》（以下簡稱申請表）對貸款金額、用途、所購車型進(jìn)行了明確。2014年6月13日，被告彭某某以被告周某配偶的身份在上述申請表上簽名。借款合同約定，借款利率按年調(diào)整，調(diào)整日為人民銀行調(diào)息次年的1月1日。抵押擔(dān)保的范圍為本合同項下借款本金及其利息、罰息、逾期利息、復(fù)利、違約金、賠償金、補(bǔ)償金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付的費(fèi)用。貸款期限為2014年7月7日至2017年7月7日。2014年7月7日，原告向被告周某發(fā)放了貸款人民幣162000元。同日，被告周某辦理了豐田牌小型普通客車登記，登記編號為鄂Ｂ×××××號，并于2014年7月10日辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為原告中信銀行。被告周某自2016年10月7日停止還款。截止至2018年2月28日，該筆貸款項下，被告尚欠原告借款本金人民幣54485.58元，利息人民幣1979.71元、罰息人民幣7612.97元，共計人民幣64078.26元。

本院認(rèn)為，本案所涉及的申請表、借款合同均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方應(yīng)依約全面實(shí)際履行。原告按約向被告周某發(fā)放了貸款，被告周某未按合同約定按時足額償還貸款本息，已構(gòu)成違約，且借款期限已屆滿，原告有權(quán)要求其償還借款本息并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告彭某某與被告周某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告彭某某知曉上述債務(wù)，故上述債務(wù)應(yīng)為被告周某、彭某某的夫妻共同債務(wù)。綜上，原告提出的要求被告周某、彭某某共同償還借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于優(yōu)先受償權(quán)的問題。本院認(rèn)為，根據(jù)借款合同的約定，原告中信銀行對被告周某名下車牌號為鄂Ｂ×××××號的豐田牌小型普通客車的拍賣或變賣款項享有優(yōu)先受償權(quán)，故對原告中信銀行提出的關(guān)于優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院依法予以支持。
關(guān)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的訴訟請求。本院認(rèn)為，原告中信銀行要求被告承擔(dān)其為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)而支出的費(fèi)用，雖符合合同約定，但原告未提交證據(jù)證明其實(shí)際支出的費(fèi)用數(shù)額，故對原告提出的關(guān)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的訴訟請求，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某、彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司黃某分行支付借款本金人民幣54485.58元，利息人民幣1979.71元、罰息人民幣7612.97元，共計人民幣64078.26元，并從2018年3月1日起，按雙方于2014年6月17日簽訂的《中信銀行個人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付罰息、復(fù)利，直到上述貸款本息清償之日止。
二、原告中信銀行股份有限公司黃某分行對被告周某名下車牌號為鄂Ｂ×××××號的豐田牌小型普通客車的拍賣或變賣款項在上述債務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、駁回原告中信銀行股份有限公司黃某分行提出的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1526元、保全費(fèi)人民幣770元、公告費(fèi)人民幣560元，共計人民幣2856元，由被告周某、彭某某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判長 吳京紅
審判員 朱浩波
人民陪審員 宋國秀

書記員： 劉妮娜