中信銀行股份有限公司唐某分行
馮恩輝(河北正一律師事務(wù)所)
左強(qiáng)(河北正一律師事務(wù)所)
李某某
原告中信銀行股份有限公司唐某分行,住所地唐某市路南區(qū)新華西道46號。
負(fù)責(zé)人趙魁英,該分行行長。
委托代理人馮恩輝,河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人左強(qiáng),河北正一律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告中信銀行股份有限公司唐某分行訴被告李某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人馮恩輝、左強(qiáng)到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告于2013年11月6日在原告處申請辦理了中信信用卡,卡號為62×××85。
被告開卡消費(fèi)后,對信用卡用款一直不予清償,至今已發(fā)生欠款本息共計(jì)人民幣9672.42元(截至2015年2月9日),經(jīng)原告多次催收,被告仍不歸還。
原告為維護(hù)自身合法利益,故訴至法院,訴請:1、判令被告支付信用卡欠款本息共計(jì)9672.42元(截至2015年2月9日)。
2、判令被告支付本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持自己的主張,向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、被告戶籍信息,證明被告主體身份。
證據(jù)二、信用卡申請表(包含領(lǐng)用合約),證明原、被告雙方信用卡領(lǐng)用合同關(guān)系。
證據(jù)三、中信銀行股份有限公司唐某分行交易流水,證明被告消費(fèi)情況及欠款事實(shí)。
被告未到庭,也未答辯。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。
原告的主張有庭審時(shí)提交的證據(jù)佐證,對原告的訴請,本院予以支持。
被告應(yīng)當(dāng)按合同約定償還欠款及相應(yīng)利息。
被告經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利,對此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司唐某分行欠款本息9672.42元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。
原告的主張有庭審時(shí)提交的證據(jù)佐證,對原告的訴請,本院予以支持。
被告應(yīng)當(dāng)按合同約定償還欠款及相應(yīng)利息。
被告經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利,對此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司唐某分行欠款本息9672.42元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:劉桂云
書記員:李玥
成為第一個(gè)評論者