中信銀行股份有限公司哈爾濱分行
高偉
王軒(黑龍江國(guó)升律師事務(wù)所)
哈爾濱國(guó)際飯店有限責(zé)任公司
周忠欣(黑龍江運(yùn)華律師事務(wù)所)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):中信銀行股份有限公司哈爾濱分行。
負(fù)責(zé)人:沈國(guó)勇,該行行長(zhǎng)。
委托代理人:高偉,該行職員。
委托代理人:王軒,黑龍江國(guó)升律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):哈爾濱國(guó)際飯店有限責(zé)任公司。
法定代表人:陳義廣,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:周忠欣,黑龍江運(yùn)華律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人中信銀行股份有限公司哈爾濱分公司(以下簡(jiǎn)稱中信銀行)因與被申請(qǐng)人哈爾濱國(guó)際飯店有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)際飯店)房屋租賃合同糾紛一案,不服哈爾濱市中級(jí)人民法院(2013)哈民一民終字第521號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,中信銀行的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
本院認(rèn)為,中信銀行的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判長(zhǎng):孫仕富
審判員:于效國(guó)
審判員:王寶奎
書(shū)記員:劉鐵
成為第一個(gè)評(píng)論者