原告：
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心，住所地河北省石某某市長安區(qū)裕華東路105號。
代表人：李俊鵬，總經理。
委托訴訟代理人：張寧波，
河北誠基律師事務所律師。
被告：王俊娟，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省石某某市井陘縣。
原告

中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心與被告王俊娟信用卡糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心委托訴訟代理人張寧波到庭參加訴訟，被告王俊娟經依法送達未到庭。本案現已審理終結。
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告（截止2018年7月2日）信用卡欠款本金57996.47元，零售利息4375.5元，分期手續(xù)費1964元，違約金2212.81元，合計66548.78元，以上費用按《信用卡合約》的約定結算至清償日。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告在原告處申請辦理了卡號為62×××64的信用卡，并于2017年4月26日開戶。被告開卡消費后，逾期現象嚴重，截止2018年7月2日信用卡欠款本金57996.47元，零售利息4375.5元，分期手續(xù)費1964元，違約金2212.81元，合計66548.78元。原告經多次催要無果。
王俊娟未提交答辯和證據。
本院經審理認定事實如下：被告王俊娟（乙方）于2017年4月19日簽署《中信銀行信用卡申請表》向原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心（甲方）申請辦理信用卡，信用卡領用合約約定：免息還款期最長不超過50天，乙方及其附屬卡持卡人的非現金交易在免息還款期內償還全部款項的，無需支付非現金交易的利息。否則應支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復利。乙方及其附屬卡持卡人辦理信用卡取現，須支付信用卡取現手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。甲方由銀行記賬日起按日利率萬分之五計收利息至還款到賬日，并按月計收復利。乙方及其附屬卡持卡人賬單所列明的款項，其還款順序為利息、費用（手續(xù)費、年費等）、消費透支款、透支取現款，甲方有權根據監(jiān)管要求對逾期賬戶單方變更上述順序。乙方及其附屬卡持卡人若未依約還款，造成甲方經濟損失，由乙方及其附屬卡持卡人承擔賠償責任，違約金為每期最低還款額未還部分的5%。
原告依照被告申請為被告辦理了信用卡，卡號為62×××64。被告王俊娟開通信用卡后，自2017年5月15日始持該卡消費，截至2018年7月2日，被告欠原告信用卡欠款本金57996.47元，零售利息4375.5元，分期手續(xù)費1964元，違約金2212.81元，合計66548.78元。之后，被告未還款。
以上事實有《中信銀行信用卡申請表》、信用卡領用合約、交易流水、余額構成表等證據及庭審筆錄證實。

本院認為，被告王俊娟簽署的《中信銀行信用卡申請表》及領用合約，系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依被告申請為被告辦理了信用卡，被告開卡消費透支后，發(fā)生逾期，其應按約定償還原告信用卡欠款，并支付利息、違約金等相關費用。原告主張被告尚欠信用卡欠款本息及相關費用等合計66548.78元（暫截止到2018年7月2日），事實清楚，證據充分，應予認定。故對原告的訴訟請求，依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告王俊娟于本判決生效后十日內償付原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心截至2018年7月2日的信用卡欠款本金57996.47元，零售利息4375.5元，分期手續(xù)費1964元，違約金2212.81元，合計66548.78元（之后利息、違約金等計算至清償日止，按雙方簽訂的信用卡合約執(zhí)行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1464元，減半收取計732元，由被告王俊娟負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 賈立新

書記員： 劉澤陽