原告：中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。
　　負責(zé)人：夏天，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：穆俊森，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心與被告陳某某信用卡糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托訴訟代理人穆俊森到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某某歸還透支款25,454.11元(包括本金17,872.83元、利息3,452.77元、滯納金4,128.51元)(暫算至2016年7月26日)；2、判令被告陳某某償付自2016年7月27日起至判決生效日止的透支利息(計算公式：21,325.60元×0.5‰×天數(shù))；3、訴訟費由被告陳某某承擔(dān)。事實和理由：被告陳某某系中信銀行信用卡持卡人，截至2016年7月26日，被告陳某某持卡透支消費計25,454.11元(包括透支本息、滯納金及其它費用)。嗣后，被告陳某某未在規(guī)定的期限內(nèi)歸還原告透支款。原告向被告催款未果，遂訴至本院。
　　被告陳某某未作答辯。
　　經(jīng)查明，原“中信實業(yè)銀行”變更為“中信銀行”，再由“中信銀行”變更為“中信銀行股份有限公司”。
　　審理中，因被告歸還欠款2,000元，原告變更訴訟請求為判令被告歸還至2016年7月26日止的透支款23,454.11元，并支付自2016年7月27日起至本判決生效日止的利息(計算方式：19,325.60元×0.5‰×天數(shù))。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)材料。鑒于被告未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。
　　本院認為，被告陳某某持卡透支原告資金后，未予歸還顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)歸還透支款和支付透支利息的民事責(zé)任。
　　綜上所述，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心透支款23,454.11元；
　　二、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心透支利息[自2016年7月27日起至本判決生效日止(計算公式：19,325.60元×0.5‰×天數(shù))]。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費436.35元，減半收取218.18元，由被告陳某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：馮??瑋

書記員：張??嵐