原告：
中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：夏天，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張浩，
上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱志偉，
上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
被告：朱麗某，女，****年**月**日出生，漢族，住上海市。
原告

中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心與被告朱麗某信用卡糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張浩到庭參加訴訟，被告朱麗某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及傳票等，無正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告朱麗某歸還原告信用卡透支款24,905.37元（其中本金21,775.96元、利息1,378.63元、手續(xù)費(fèi)165.56元、違約金1,585.22元）（暫計(jì)至2018年11月28日止）；2、判令被告朱麗某償付自2018年11月29日起至判決生效之日止的逾期利息（計(jì)算方式：23,154.59元×0.5‰×天數(shù)）；3、訴訟費(fèi)由被告朱麗某承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告朱麗某在原告處開戶辦理了中信銀行信用卡一張。被告領(lǐng)卡后使用其所辦理的信用卡透支消費(fèi)暫計(jì)至2018年11月28日累計(jì)欠款24,905.37元。該卡發(fā)生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行還款義務(wù)。原告遂訴至法院。

本案在審理過程中,被告于2018年12月4日至2019年5月10日共計(jì)歸還原告欠款307.01元?，F(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求變更為：1、判令被告朱麗某歸還原告信用卡透支款24,598.36元（暫計(jì)至2018年11月28日止）；2、判令被告朱麗某償付自2018年11月29日起至判決生效之日止的逾期利息（計(jì)算方式：22,847.58元×0.5‰×天數(shù)）；3、訴訟費(fèi)由被告朱麗某承擔(dān)。
原告為此提交以下證據(jù)材料：1、中信銀行信用卡個(gè)人申請(qǐng)表及領(lǐng)用合約等附件，以證明被告申請(qǐng)辦理過中信銀行信用卡，并愿意遵守上述協(xié)議及章程；2、余額構(gòu)成表、交易流水，以證明透支金額；3、催收歷史，以證明原告向被告催款；4、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)相關(guān)批復(fù)，以證明原告名稱變更；5、2016年9月30日原告在其官網(wǎng)上發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整信用卡相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目的公告》，以證明原告就2017年起停收滯納金、開始計(jì)收違約金事項(xiàng)向被告進(jìn)行了告知。
被告朱麗某未作答辯也未提供證據(jù)。
經(jīng)查明，原“中信實(shí)業(yè)銀行”變更為“中信銀行”，再由“中信銀行”變更為“
中信銀行股份有限公司”。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方之間的合同關(guān)系真實(shí)有效。被告朱麗某持卡透支原告資金后，未按信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故對(duì)于原告要求被告歸還本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。同時(shí)，原告亦可依據(jù)合同約定向被告主張相應(yīng)的逾期利息或者其他費(fèi)用,但總計(jì)超過年利率24%的部分，本院不予支持。對(duì)于原告主張從2017年1月1日起計(jì)收的違約金，因《
中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)，而原、被告雙方并未就計(jì)收違約金進(jìn)行相關(guān)約定，原告在其官網(wǎng)上發(fā)出的《關(guān)于調(diào)整信用卡相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目的公告》，屬于單方制作的格式條款，原告不能以持卡人未就此提出異議即推定為默示同意，并以此公告作為計(jì)收違約金的依據(jù)。故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱麗某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金21,468.95元；
二、被告朱麗某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手續(xù)費(fèi)（以每期未償還透支本金為基數(shù)，按合同約定利率及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，自合同約定的計(jì)息日起計(jì)算至判決生效之日止，但總計(jì)不得超過年利率24%）；
三、原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心的其余訴請(qǐng)不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)422.63元，由被告朱麗某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判長(zhǎng) 張曉立
審判員 朱云華
人民陪審員 周明

書記員： 尹小麗