原告：中信銀行股份有限公司上海漕河涇支行，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負責人：趙雪萍，行長。
　　委托訴訟代理人：呂獻群，上海御宗律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：薛曉慧，上海御宗律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告中信銀行股份有限公司上海漕河涇支行(以下簡稱中信銀行漕河涇支行)與被告楊某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月9日公開開庭進行了審理。原告中信銀行漕河涇支行委托訴訟代理人薛曉慧到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　中信銀行漕河涇支行向本院提出訴訟請求：1、判令楊某某償還中信銀行漕河涇支行借款本金11,745.86元；2、判令楊某某償還截至2018年8月12日的逾期利息463.08元，罰息4,583.65元，復(fù)利187.44元，要求支付至實際清償之日。事實和理由：2004年5月20日，中信銀行漕河涇支行與楊某某簽訂《個人借款合同》,約定楊某某向中信銀行漕河涇支行借款10萬元，用于購房，并以坐落于上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號XXX室房屋作為抵押物。2004年5月25日，雙方辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)。該貸款期限為120個月，月利率為4.8‰，合同履行期間,遇中國人民銀行貸款利率調(diào)整，借款利率按有關(guān)規(guī)定調(diào)整與執(zhí)行；還款方式采用等額本息還款法?！秱€人借款合同》第10條約定：如楊某某違反合同約定，逾期或未按約定的金額歸還借款本息,中信銀行漕河涇支行有權(quán)按中國人民銀行的規(guī)定計收罰息和復(fù)利；中信銀行漕河涇支行有權(quán)要求楊某某立即提前償還部分或全部借款，或以合法程序處分本合同項下的抵、質(zhì)押物(即抵押房產(chǎn)：位于上海市羽山路XXX弄XXX號XXX室的房屋)以清償全部借款和利息，或要求保證人履行保證責任；申請人有權(quán)采取其他法律允許的措施。合同簽訂后，中信銀行漕河涇支行按約發(fā)放貸款，但楊某某未按合同約定足額還款。
　　楊某某未作答辯。
　　中信銀行漕河涇支行圍繞其訴訟請求向本院提交了《個人借款合同》、他項權(quán)利(抵押)登記證明、(放款)借款憑證、楊某某逾期本金及利息明細表等證據(jù)。楊某某未對中信銀行漕河涇支行所提交的證據(jù)進行質(zhì)證，亦未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審查，對中信銀行漕河涇支行所提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
　　本院認定事實如下：中信銀行漕河涇支行原名為中信實業(yè)銀行上海分行漕河涇支行。2004年5月20日，中信銀行漕河涇支行與楊某某簽訂《個人借款合同》(編號：XXXXXX)，約定楊某某向中信銀行漕河涇支行借款10萬元用于購房；借款月利率為4.8‰，合同履行期間，遇中國人民銀行貸款利率調(diào)整，借款利率按有關(guān)規(guī)定調(diào)整與執(zhí)行，不再通知楊某某；借款期限120月，自2004年6月1日起至2014年5月19日止，還款總期數(shù)為120期；楊某某選擇的還款方式為等額本息，每期還款日為1日；雙方同意遵循先還息后還本的原則，中信銀行漕河涇支行按照“期前逾期本息、罰息和復(fù)利—當期利息—本金”的順序扣劃楊某某還入款項；楊某某違反合同約定，逾期或未按約定的金額歸還借款本息，中信銀行漕河涇支行有權(quán)按照人民銀行的規(guī)定對逾期借款加收罰息；楊某某逾期或未按約定的金額償還借款利息時，中信銀行漕河涇支行有權(quán)按人民銀行的規(guī)定對楊某某未支付的利息計收復(fù)利；借款的擔保方式為房屋抵押擔保，抵押擔保范圍包括本合同項下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息、違約金、賠償金、補償金、為保護債權(quán)支出或墊付的費用、為實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)而支付的費用(包括但不限于律師費、評估費、拍賣費、訴訟費、差旅費)；等等。合同附件一為抵押物清單，抵押房屋地址為本市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號XXX室。
　　2004年5月25日，上述浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號XXX室房屋經(jīng)房屋管理部門進行他項權(quán)利(抵押)登記，他項權(quán)利人為中信銀行漕河涇支行，房地產(chǎn)權(quán)利人為楊某某，債權(quán)數(shù)額10萬元，債務(wù)履行期限為2004年6月10日至2014年6月10日止。
　　2004年6月1日，中信銀行漕河涇支行向楊某某放款10萬元。
　　本院認為，中信銀行漕河涇支行與楊某某簽訂的《個人借款合同》系當事人真實意思表示，具有法律約束力，雙方均應(yīng)恪守履行。中信銀行漕河涇支行按約向楊某某發(fā)放貸款，楊某某亦應(yīng)依合同約定按時足額還款并支付相應(yīng)利息。現(xiàn)楊某某逾期未足額還本付息構(gòu)成違約，中信銀行漕河涇支行要求楊某某歸還剩余借款本金并支付逾期利息(即欠付期內(nèi)利息)、罰息及復(fù)利等，符合雙方合同約定，且于法不悖，本院予以支持。但中信銀行漕河涇支行所主張的復(fù)利僅能系期內(nèi)利息的逾期利息，不能對罰息計算復(fù)利，且罰息和復(fù)利的總和不得超過欠付本金在罰息、復(fù)利計算期間按年利率24%計算的金額。
　　楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自行放棄其訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還中信銀行股份有限公司上海漕河涇支行借款本金11,745.86元；
　　二、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中信銀行股份有限公司上海漕河涇支行截至2018年8月12日的欠付期內(nèi)利息463.08元，罰息4,583.65元，復(fù)利187.44元；
　　三、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中信銀行股份有限公司上海漕河涇支行自2018年8月13日起至實際清償之日的罰息、欠付期內(nèi)利息的復(fù)利(按雙方《個人借款合同》約定標準執(zhí)行，但該罰息和復(fù)利的總和不得超過欠付本金11,745.86元在同期按年利率24%計算的金額)。
　　案件受理費224.50元，由楊某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：朱亞平

書記員：樊??蕾