原告：中信銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富城路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：賀勁松，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：安濤，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：高瑩欣，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告中信銀行股份有限公司上海分行(以下至判決書(shū)主文前簡(jiǎn)稱中信上海分行)與被告陳某某信用卡糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中信上海分行的委托訴訟代理人安濤到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中信上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳某某支付截至2019年1月13日的信用卡欠款本金人民幣41,341.60元(以下幣種同)、零售利息4,424.94元、違約金4,623.87元；2.判令被告陳某某支付自2019年1月14日起至實(shí)際清償之日止的利息、違約金等【均按雙方訂立的《中信銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行】；3.訴訟費(fèi)由被告陳某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告陳某某向原告中信上海分行申請(qǐng)辦理了卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX(賬戶號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的信用卡并使用該信用卡進(jìn)行開(kāi)卡消費(fèi)等業(yè)務(wù)。因被告陳某某未能按約還款，故原告中信上海分行向法院提起訴訟。
　　被告陳某某未作答辯。
　　原告中信上海分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了信用卡申請(qǐng)表、信用卡領(lǐng)用合約、交易流水、催收歷史、余額構(gòu)成表等證據(jù)。
　　被告陳某某未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審查，上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)；又因原告中信上海分行提供的證據(jù)與其陳述相互印證，故本院對(duì)其所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查，截至2019年1月13日，被告陳某某拖欠信用卡欠款本金41,341.60元。
　　本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告陳某某在原告中信上海分行辦理信用卡后，即應(yīng)按雙方合同約定，在使用信用卡后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?，F(xiàn)被告陳某某借款后，未按約還款，故原告中信上海分行要求其支付透支本金的訴請(qǐng)合法有據(jù)，應(yīng)予支持。至于原告中信上海分行主張的自逾期之日起至實(shí)際清償之日止的利息、違約金，本院認(rèn)為，原告中信上海分行主張的利息的利率及違約金的利率兩項(xiàng)有疊加，且當(dāng)月應(yīng)付利息及違約金按月滾入下月基數(shù)中再次計(jì)算，總和過(guò)高，顯屬不合理，本院酌情予以調(diào)整。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中信銀行股份有限公司上海分行截至2019年1月13日的信用卡欠款本金41,341.60元；
　　二、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中信銀行股份有限公司上海分行零售利息、違約金【以逾期本金為基數(shù)，按《中信銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)但不得超過(guò)年利率24%，自逾期之日計(jì)至實(shí)際清償日止】；
　　三、駁回原告中信銀行股份有限公司上海分行的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)833元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：陳海鷗

書(shū)記員：馮?；?/p>