原告：中信銀行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道1085號(hào)101室。
　　負(fù)責(zé)人：胡菁菁，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：黃蓉，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉愛玲，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：蒯靜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行與被告崔某某、蒯靜某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人黃蓉到庭參加了訴訟。被告崔某某、蒯靜某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告崔某某、蒯靜某歸還原告借款本金人民幣124,749.09元；2、依法判令被告崔某某、蒯靜某支付原告利息16,273.24元、逾期利息82,430.44元，暫計(jì)至2019年2月22日，要求支付至實(shí)際清償之日止；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告崔某某、蒯靜某承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2013年11月5日，原告與被告崔某某簽訂了一份《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及抵押合同》，合同約定：原告向被告崔某某發(fā)放貸款146,000元；貸款期限為2013年11月12日至2016年11月12日；貸款發(fā)放時(shí)利率為9.98%，按年調(diào)整，調(diào)整日為人民銀行調(diào)息次年的一月一日；還款方式為等額本息；被告崔某某逾期還款，原告有權(quán)要求被告崔某某立即償還全部貸款本息、為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付的費(fèi)用，并按照合同利率的150%對(duì)違約款項(xiàng)本金及逾期利息計(jì)收罰息及復(fù)利。
　　原告認(rèn)為，原告與被告崔某某所簽訂的合同合法有效，雙方理應(yīng)遵守?，F(xiàn)貸款已到期，被告崔某某未按約還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告蒯靜某與被告崔某某系夫妻關(guān)系，上述借款形成于被告崔某某、蒯靜某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法應(yīng)為兩被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。故訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告崔某某、蒯靜某未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、原告與被告崔某某簽訂的《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及抵押合同》及出賬憑證，證明原告為被告崔某某提供貸款146,000元。
　　證據(jù)2、結(jié)婚證復(fù)印件，證明被告崔某某與被告蒯靜某系夫妻關(guān)系，借款形成于被告崔某某與被告蒯靜某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法應(yīng)為兩被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)清償責(zé)任。
　　證據(jù)3、計(jì)息清單，證明欠款本息金額。
　　被告崔某某、蒯靜某未提供證據(jù)。
　　鑒于被告崔某某、蒯靜某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將原告提供的證據(jù)作為定案的證據(jù)；又因原告提供的證據(jù)與其所述事實(shí)相印證，故對(duì)原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。
　　審理中，原告明確，逾期利息的計(jì)算方式為以拖欠的本金、期內(nèi)利息及逾期利息為基數(shù)，按合同執(zhí)行的年利率上浮50％，按欠款天數(shù)計(jì)算。
　　另查明，截至2019年2月22日，被告崔某某尚欠原告借款本金124,749.09元、利息16,273.24元、以欠款本金為基數(shù)，按照?qǐng)?zhí)行利率上浮50%計(jì)算的罰息57,185.74元、以拖欠的利息為基數(shù)，按照?qǐng)?zhí)行利率上浮50%計(jì)算的復(fù)利8,533.31元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告崔某某簽訂的《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及抵押合同》依法成立，當(dāng)屬有效，締約雙方理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告已足額履行放款義務(wù)，被告崔某某未按約還款，顯屬違約，現(xiàn)合同已到期，原告有權(quán)要求被告崔某某歸還全部欠款本金、期內(nèi)利息和逾期利息。但原告訴訟請(qǐng)求中逾期利息包含了罰息的復(fù)利，對(duì)此本院不予支持。根據(jù)合同約定，原告有權(quán)在被告逾期后對(duì)欠款本金及利息按照合同執(zhí)行利率上浮50%計(jì)收逾期利息，故對(duì)原告主張的欠款本金、利息、罰息及利息的復(fù)利，本院依法予以支持。被告蒯靜某作為借款人配偶，系爭(zhēng)借款發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告蒯靜某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院予以支持。被告崔某某、蒯靜某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴答辯，應(yīng)視為放棄其在庭審中的抗辯權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告崔某某、蒯靜某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行借款本金124,749.09元；
　　二、被告崔某某、蒯靜某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行支付截至2019年2月22日的利息16,273.24元、罰息57,185.74元、復(fù)利8,533.31元，以及自2019年2月23日起至全部清償之日止的逾期利息(以拖欠的本息之和141,022.33元為基數(shù)，以合同約定的利率加收50％，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　三、駁回原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,651元，公告費(fèi)560元，兩項(xiàng)合計(jì)5,211元，由被告崔某某、蒯靜某負(fù)擔(dān)，被告崔某某、蒯靜某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：伍興生

書記員：楚??倩