原告：中信信某資產(chǎn)管理有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
　　法定代表人：姜曉彤。
　　被告：上海信屏投資管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：許康杰。
　　第三人：劉志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　本院受理原告中信信某資產(chǎn)管理有限公司與被告上海信屏投資管理有限公司、第三人劉志剛股東資格確認糾紛一案后，第三人對管轄權提出異議，認為涉案借款協(xié)議即股權代持協(xié)議約定所涉爭議由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄，且上海市浦東新區(qū)人民法院已經(jīng)受理第三人與原告之間的股權代持糾紛，因此本院對本案無管轄權，請求將本案移送至上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認為：根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》及《最高人民法院關于第三人能否對管轄權提出異議問題的批復》的相關規(guī)定，第三人無權對受訴法院的管轄權提出異議，因此第三人向本院提出的管轄權異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第八十二條及《最高人民法院關于第三人能否對管轄權提出異議問題的批復》第二項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回第三人劉志剛對本案管轄權提出的異議。
　　管轄權異議受理費人民幣100元由第三人劉志剛負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??靜

書記員：楊隆溪