上訴人（原審被告）：邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)新興大街520號安聯(lián)水晶坊6號樓。
法定代表人：黃金龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李長平，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：任海娟，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司。住所地：石家莊市槐中路196號。
法定代表人：張擁軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈東龍，河北浩博律師事務(wù)所律師。

上訴人邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2015）叢民初字第2108號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司于2014年8月31日，向邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交納了投標(biāo)保證金50000元，參與邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)安聯(lián)印象項(xiàng)目地基處理工程的招標(biāo)，競標(biāo)成功后，雙方于2014年10月28日簽訂《安聯(lián)印象項(xiàng)目地基處理工程施工合同》，約定合同總價(jià)款為5750000元，工程工期：1、2號樓開工暫定2014年10月30日，工期50日歷日；3-8號樓開工暫定2015年6月1日，工期60日歷日，具體開工時(shí)間以甲方通知為準(zhǔn)；付款方式：分二期施工，1、1-2號樓地基處理工程完成，檢測、驗(yàn)收合格并出具檢測報(bào)告后支付已完成工程造價(jià)的60％；2、3-8號地基處理工程完成工程量50％后，支付已完成工程造價(jià)的60％，地基處理完成檢測、驗(yàn)收合格并出具檢測報(bào)告后，支付至工程總價(jià)的80％；3、本工程全部結(jié)算完付至結(jié)算價(jià)的95％（需提供結(jié)算額的全額發(fā)票）；余款為質(zhì)量保證金，主體結(jié)頂后一月內(nèi)付清，每次付款承包方須提供正式等額發(fā)票。違約責(zé)任：1、因施工造成工程質(zhì)量達(dá)不到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的補(bǔ)救費(fèi)用以及給甲方帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失全部由乙方承擔(dān)；2、工程不能按合同規(guī)定的工期交付使用的，乙方須償付逾期違約金，每遲延一天乙方需償付給甲方合同金額千分之一的違約金，由甲方從工程款中直接扣除，且承擔(dān)遲延竣工給甲方造成的一切損失，非乙方原因造成的工期延誤，工期順延；3、除非雙方協(xié)商將合同終止，因一方違約使合同無法履行，違約方承擔(dān)上述違約責(zé)任；4、因一方違約使合同不能履行，另一方欲終止或結(jié)束全部合同應(yīng)提前3天通知違約方后終止或解除合同，由違約方承擔(dān)違約責(zé)任。中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司在2014年12月17日將1、2號樓工程完工，雙方2015年5月8日對工程進(jìn)行了驗(yàn)收和結(jié)算，造價(jià)總計(jì)1246220元，中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司要求邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付該款未果，雙方爭議成訟。
再查明，中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司于2015年6月25日訴至法院，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年7月15日向中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司發(fā)出3-8號樓的施工通知，中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司以邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不按照合同履行給付工程款的義務(wù)，違約在先，且在起訴時(shí)邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司無法提供必要的施工條件，要求解除合同為由，拒絕施工。邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意解除合同，但按照合同約定給付中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司1、2號樓的工程款60％，即747732元。
原審法院認(rèn)為：雙方簽訂的《安聯(lián)印象項(xiàng)目地基處理工程施工合同》，系在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬有效合同，中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司依約完成了工程的施工，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司理應(yīng)按照合同約定給付中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司工程款，未付顯屬違約，中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司要求解除合同，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意解除，合同解除后，雙方的合同權(quán)利義務(wù)終止，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)按照結(jié)算數(shù)額全額給付中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司已完成工程量的工程款，并退回保證金，故中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司要求解除合同、給付工程款、退還保證金的請求，予以支持；至于中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司要求給付利息的請求，因中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司提供的證據(jù)中未顯示驗(yàn)收的時(shí)間，故應(yīng)從結(jié)算日期始為邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)付款時(shí)間，利息亦應(yīng)以此日期起算為宜。邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的各辯稱理由，不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條的規(guī)定，判決：被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司保證金50000元、工程款1246220元及利息（自2015年5月8日至判決生效的履行期屆滿時(shí)止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。案件受理費(fèi)16466元，減半收取8233元，由被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與一審法院查明一致。

本院認(rèn)為，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司簽訂的《安聯(lián)印象項(xiàng)目地基處理工程施工合同》為有效合同，中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司依約完成了工程的施工，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)依約給付中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司工程款。中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司在2014年12月17日將1、2號樓工程完工，雙方2015年5月8日對工程進(jìn)行了驗(yàn)收和結(jié)算，造價(jià)總計(jì)1246220元?，F(xiàn)雙方均同意解除合同，合同解除后，雙方的合同權(quán)利義務(wù)終止，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)按照結(jié)算數(shù)額全額給付中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司已完成工程量的工程款及利息，并退回保證金。邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上訴理由，證據(jù)不足，本院不予支持。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1360元，由上訴人邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　王志敏 審判員　　馮國順 審判員　　聶亞磊

書記員：郭躍玲