嚴(yán)麻煩
薛東成（河北龍洲律師事務(wù)所）
申會強(qiáng)

原告嚴(yán)麻煩，農(nóng)民。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告申會強(qiáng)，農(nóng)民。
原告嚴(yán)麻煩與被告申會強(qiáng)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由審判員楊文星獨(dú)任審判，于2014年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告嚴(yán)麻煩及其委托代理人薛東成到庭參加了訴訟。
被告申會強(qiáng)未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)麻煩訴稱，2013年10月11日下午7點(diǎn)左右，被告醉酒后駕駛二輪摩托車沿232省道由西向東行駛至行唐縣河合路口西側(cè)路段，將同向行駛的騎電動自行車的原告撞傷，造成原告受傷、電動自行車受損的交通事故。
原告?zhèn)榻?jīng)行唐縣人民醫(yī)院診斷為:腦震蕩；頭部及右手皮裂傷；前額、面部及右手挫擦傷；上門牙齒左側(cè)1、2脫落；右側(cè)第9、10肋骨骨折。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等損失共計15206.82元及電動自行車損失。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù):
1、行唐縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書一份，申會強(qiáng)未取得機(jī)動車駕駛證，醉酒后駕駛機(jī)動車上路，未遵循分道通行原則，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成此事故的原因。
認(rèn)定申會強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，嚴(yán)麻煩無事故責(zé)任。
2、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院11天，住院費(fèi)3300.93元，票據(jù)1張，門診費(fèi)1436.77元，票據(jù)10張。
3、交通費(fèi)207.2元，票據(jù)2張。
4、原告的門診病歷、診斷證明、住院病歷、出院證等，證明原告的病情及治療情況。
被告申會強(qiáng)未到庭、未答辯、未質(zhì)證。
本院對原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
2013年10月11日19時許，申會強(qiáng)醉酒駕駛48型二輪摩托車，沿232省道由西向東行駛至行唐縣河合路口西側(cè)路段時，與前面同向行駛嚴(yán)麻煩駕駛電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損，申會強(qiáng)、嚴(yán)麻煩受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定，申會強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，嚴(yán)麻煩無事故責(zé)任。
原告?zhèn)笤谛刑瓶h人民醫(yī)院住院11天，住院費(fèi)3300.93元，門診費(fèi)1436.77元，交通費(fèi)207.2元。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認(rèn)以下事實:
2013年10月11日19時許，申會強(qiáng)醉酒駕駛48型二輪摩托車，沿232省道由西向東行駛至行唐縣河合路口西側(cè)路段時，與前面同向行駛嚴(yán)麻煩駕駛電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損，申會強(qiáng)、嚴(yán)麻煩受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定，申會強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，嚴(yán)麻煩無事故責(zé)任。
原告?zhèn)笤谛刑瓶h人民醫(yī)院住院11天，住院費(fèi)3300.93元，門診費(fèi)1436.77元，交通費(fèi)207.2元。
庭審中原告請求營養(yǎng)費(fèi)550元、精神損害撫慰金5000元，原告當(dāng)庭放棄了對電動自行車損失的請求。
被告申會強(qiáng)駕駛的摩托車未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
因被告申會強(qiáng)駕駛的摩托車未投保任何保險，違反了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由申會強(qiáng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案原告住院11天，住院費(fèi)3300.93元，門診費(fèi)1436.77元，住院期間的誤工費(fèi)408.76元（37.16元×11天），住院期間護(hù)理費(fèi)408.76元（37.16元×11天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元×11天）。
原告的傷情被診斷為:1、腦震蕩；2、頭及右手皮裂傷；3、前額、面部及右手挫擦傷；4、┼1牙齒松動，┼2牙齒脫落；5、右側(cè)第9、10肋骨骨折。
出院醫(yī)囑載明:注意休息，建議休息3個月，原告出院后誤工費(fèi)為3344.4元（37.16元×90天），交通費(fèi)207.2元。
原告的醫(yī)療費(fèi)4737.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，合計5287.7元，原告的誤工費(fèi)3753.16元、護(hù)理費(fèi)408.76元、交通費(fèi)207.7元，合計4369.62元，均未超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額。
故被告申會強(qiáng)賠償原告嚴(yán)麻煩共計9657.32元。
原告在未評定傷殘等級的情況下請求精神損害撫慰金不符合有關(guān)規(guī)定，不予支持，原告請求營養(yǎng)費(fèi)未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院亦不予支持。
被告未到庭，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告申會強(qiáng)賠償原告嚴(yán)麻煩經(jīng)濟(jì)損失9657.32元。
于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，減半收取90元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
因被告申會強(qiáng)駕駛的摩托車未投保任何保險，違反了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由申會強(qiáng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案原告住院11天，住院費(fèi)3300.93元，門診費(fèi)1436.77元，住院期間的誤工費(fèi)408.76元（37.16元×11天），住院期間護(hù)理費(fèi)408.76元（37.16元×11天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元×11天）。
原告的傷情被診斷為:1、腦震蕩；2、頭及右手皮裂傷；3、前額、面部及右手挫擦傷；4、┼1牙齒松動，┼2牙齒脫落；5、右側(cè)第9、10肋骨骨折。
出院醫(yī)囑載明:注意休息，建議休息3個月，原告出院后誤工費(fèi)為3344.4元（37.16元×90天），交通費(fèi)207.2元。
原告的醫(yī)療費(fèi)4737.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，合計5287.7元，原告的誤工費(fèi)3753.16元、護(hù)理費(fèi)408.76元、交通費(fèi)207.7元，合計4369.62元，均未超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額。
故被告申會強(qiáng)賠償原告嚴(yán)麻煩共計9657.32元。
原告在未評定傷殘等級的情況下請求精神損害撫慰金不符合有關(guān)規(guī)定，不予支持，原告請求營養(yǎng)費(fèi)未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院亦不予支持。

被告未到庭，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告申會強(qiáng)賠償原告嚴(yán)麻煩經(jīng)濟(jì)損失9657.32元。
于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，減半收取90元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：楊文星

書記員：趙文娟