原告：嚴(yán)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙曉良，上海申格律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海振騰資產(chǎn)管理有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)西里路XXX號(hào)XXX-XXX室。
　　法定代表人：王某。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省。
　　原告嚴(yán)某某與被告上海振騰資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱振騰公司)、王某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙曉良到庭參加訴訟。被告振騰公司、王某經(jīng)公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告振騰公司歸還借款94,901元及逾期利息(以本金94,901元為基數(shù)，自2017年10月14日起至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；2.判令被告王某對(duì)被告振騰公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令被告振騰公司、王某支付律師費(fèi)8,000元。事實(shí)和理由：原告與被告振騰公司于2016年9月簽訂《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》(以下簡稱《協(xié)議》)，約定由被告振騰公司向原告提供咨詢、借款人推薦、風(fēng)險(xiǎn)管理及貸后管理等服務(wù)，約定的出借金額為20萬元，年化收益率為18%，出借期限為自2016年9月1日起至2017年2月28日止。《協(xié)議》第六條約定，當(dāng)借款人發(fā)生違約時(shí)，由被告振騰公司先行墊付本息；如被告振騰公司不能支付本息時(shí)，由被告王某負(fù)連帶責(zé)任。第十二條約定了被告違約時(shí)應(yīng)當(dāng)賠償原告因此遭受的損失，其中包含律師費(fèi)等。協(xié)議簽訂當(dāng)日，被告振騰公司向原告出具《收款確認(rèn)書》，確認(rèn)收到原告的出借款20萬元，并明確了還本付息的方式為按月付息，到期還本，每月付息3,000元等。此后，被告振騰公司先后向原告支付123,099元，尚欠的余款經(jīng)原告多次催討未果。原告遂訴諸法院。
　　被告振騰公司、王某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月1日，原告(甲方，出借人)與被告振騰公司(乙方)簽訂《協(xié)議》一份，合同編號(hào)為ZTZCXXXXXXXXXX。該份《協(xié)議》約定：由乙方為甲方提供咨詢、財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資管理、借款人推薦、風(fēng)險(xiǎn)管理及貸后管理服務(wù)；甲方可以選擇乙方服務(wù)中的《借款合同》下的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行受讓，并將款項(xiàng)支付給所購買債權(quán)的轉(zhuǎn)讓方，從而完成資金的出借。出借金額為20萬元，年化收益率為18%，出借期限自2016年9月1日起至2017年2月28日止；回款方式為按月付息，到期還本。利息結(jié)算日為每月最后一日，支付日為次月5日(遇節(jié)假日放假前一日支付)；當(dāng)借款人發(fā)生違約時(shí)，由乙方先行墊付本息。如乙方不能支付本息時(shí)，由乙方股東資產(chǎn)負(fù)連帶責(zé)任支付甲方本息；本協(xié)議任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償對(duì)方因此遭受的損失(包括但不限于由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及律師費(fèi)等)。同日，案外人寧波天意合國際貿(mào)易有限公司向原告出具了一份擔(dān)保函，作為上述《協(xié)議》的附件一，向出借人提供擔(dān)保。
　　上述《協(xié)議》簽訂的當(dāng)日，原告將20萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給了被告振騰公司。被告振騰公司于當(dāng)日向原告出具《收款確認(rèn)書》一份，作為《協(xié)議》的附件二。該《收款確認(rèn)書》載明：今收到出借人嚴(yán)某某于2016年9月1日簽訂的合同編號(hào)為ZTZCXXXXXXXXXX的《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下的出借款項(xiàng)20萬元整；確認(rèn)出借期限為6個(gè)月；年化收益率為18%；按月付息，到期還本；出借款計(jì)息日為每月最后一日，第一期收益為3,000元，最后一期的收益為3,000元，中間月份共4期，每期收益為3,000元，次月5日收益匯入原告指定賬戶等。
　　嗣后，被告振騰公司分別于2016年9月29日、同年11月4日、同年12月5日、2017年1月5日、2017年1月20日、同年2月28日各支付了收益3,000元。2017年2月28日同時(shí)歸還了借款本金10萬元。同時(shí)在2017年3月29日至同年10月13日期間，被告振騰公司累計(jì)歸還借款本金5,099元。被告振騰公司尚欠原告借款本金94,901元未能按約歸還。遂涉訴。
　　另查明，原告為此次訴訟，于2018年9月6日與上海華勤基信律師事務(wù)所(以下簡稱華勤基信律所)簽訂一份《訴訟案件委托代理合同書》，由華勤基信律所委派趙曉良律師作為原告代理人。原告為此通過轉(zhuǎn)賬方式支付律師費(fèi)8,000元。華勤基信律所于2018年9月7日向原告開具了一份金額為8,000元的上海增值稅普通發(fā)票。
　　上述事實(shí)，有《協(xié)議》、擔(dān)保函、《收款確認(rèn)書》、個(gè)人賬戶匯總信息清單、轉(zhuǎn)賬憑證及原告的陳述等證據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告振騰公司間簽訂的《協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。該份《協(xié)議》雖名為個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議，但從協(xié)議中關(guān)于借款、利率及借款期限等約定，以及原告向被告振騰公司交付借款、被告振騰公司向原告歸還部分借款本金及支付利息等事實(shí)可以看出，原告與被告振騰公司間實(shí)為民間借貸關(guān)系。原告據(jù)此要求被告振騰公司歸還借款及支付利息符合合同約定，且于法不悖，本院依法予以支持。原告主張的律師費(fèi)，同樣符合原告與被告振騰公司之間的約定，且未違反法律規(guī)定，本院亦依法予以支持。關(guān)于原告依據(jù)《協(xié)議》第六條的約定要求被告王某承擔(dān)保證責(zé)任的問題?！秴f(xié)議》第六條約定了，當(dāng)被告振騰公司不能支付本息時(shí)，由被告振騰公司股東資產(chǎn)負(fù)連帶責(zé)任支付原告本息。但被告王某未在《協(xié)議》上簽字，故本院認(rèn)為該條約定對(duì)被告王某不發(fā)生法律效力。同時(shí)，《協(xié)議》附件二的擔(dān)保函，雖然在抬頭處的擔(dān)保人寫的為王某，但在落款處擔(dān)保人處并無王某簽章，而是案外人寧波天意合國際貿(mào)易有限公司的蓋章。故該份擔(dān)保函亦不能表明王某具有為被告振騰公司的借款承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示。綜上，本院認(rèn)為，原告要求被告王某承擔(dān)保證責(zé)任于法無據(jù)，本院依法不予支持該主張。審理中，被告振騰公司、王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭系無視法律之行為，應(yīng)視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，亦應(yīng)承擔(dān)一定的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海振騰資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告嚴(yán)某某借款本金94,901元；
　　二、被告上海振騰資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告嚴(yán)某某自2017年10月14日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本金94,901元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告上海振騰資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告嚴(yán)某某律師費(fèi)8,000元；
　　四、駁回原告嚴(yán)某某的其余訴訟請求。
　　如被告上海振騰資產(chǎn)管理有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,358元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)2,918元，由被告上海振騰資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳寶章

書記員：張衛(wèi)東