原告：嚴(yán)某地，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，委托代理人：朱林健，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)文苑路宏洋鳳凰城。負(fù)責(zé)人：金光焱，該公司經(jīng)理委托代理人：洪洋，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

原告嚴(yán)某地訴稱，2016年8月1日15時(shí)許，受害人胡際祥駕駛兩輪摩托車搭載原告嚴(yán)某地沿葛店開發(fā)區(qū)航海路由東向西行駛，行經(jīng)航海路與創(chuàng)業(yè)大道路段時(shí)，與被告楊某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車發(fā)生碰撞，造成原告嚴(yán)某地受傷、受害人胡際祥死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某負(fù)此次事故同等責(zé)任。經(jīng)查鄂Ａ×××××小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。因原告嚴(yán)某地?fù)p失未得到賠償，請求判決被告楊某賠償原告嚴(yán)某地經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)574,866.93元；判決被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告嚴(yán)某地為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一，原告身份證、被告身份證、駕駛證、行駛證、工商信息，以此證實(shí)原告嚴(yán)某地、被告楊某、平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司訴訟主體資格。證據(jù)二，事故認(rèn)定書，以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。證據(jù)三，保險(xiǎn)單，以此證實(shí)鄂Ａ×××××小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額500,000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。證據(jù)四，住院病歷、診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以此證實(shí)原告嚴(yán)某地因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。證據(jù)五，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，以此證實(shí)原告嚴(yán)某地的傷殘級別、所需后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)限及鑒定費(fèi)。證據(jù)六，村委會(huì)證明，以此證實(shí)原告嚴(yán)某地屬于失地農(nóng)民，居住在城鎮(zhèn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告楊某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故屬實(shí)，已支付醫(yī)療費(fèi)96,882元，請求法院依法處理。被告楊某未向本院提供任何證據(jù)材料。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱，此次事故屬實(shí)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，請求法院依法核定原告嚴(yán)某地各項(xiàng)損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某、平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對原告嚴(yán)某地提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議，對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實(shí)：2016年8月1日15時(shí)許，受害人胡際祥駕駛兩輪摩托車搭載原告嚴(yán)某地沿葛店開發(fā)區(qū)航海路由東向西行駛，行經(jīng)航海路與創(chuàng)業(yè)大道路段時(shí)，與被告楊某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車發(fā)生碰撞，造成原告嚴(yán)某地受傷、受害人胡際祥死亡、兩車受損的交通事故。原告嚴(yán)某地受傷后在鄂州市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、鄂州市第三醫(yī)院住院治療45日，住院醫(yī)療費(fèi)389,798.38元，其中被告楊某已支付96,882.19元，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司已支付97,588元。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)于2016年8月24日作出鄂公交認(rèn)字[2016]第0801號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告楊某負(fù)此次事故同等責(zé)任，受害人胡際祥負(fù)此次事故同等責(zé)任。湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月10日作出鄂人醫(yī)精鑒所[2017]精鑒字第051號(hào)《鑒定意見書》，鑒定意見為顱腦損傷所致智力障礙、顱腦損傷所致情緒障礙，評定九級傷殘；武漢市第三醫(yī)院于2016年3月23日作出（2017年062號(hào)）《后期整形評估表》，需大面積疤痕后期治療173,500元；鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年4月6日作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第183號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定原告嚴(yán)某地構(gòu)成雙10級傷殘，需后期醫(yī)療費(fèi)20,000元、誤工時(shí)間300天、護(hù)理時(shí)間150日、營養(yǎng)時(shí)限150日。經(jīng)查明鄂Ａ×××××小型汽車登記車主系被告楊某，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額500,000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。原告嚴(yán)某地原戶籍所在地葛店鎮(zhèn)××村已被納入葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)范疇。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，而形成本案訴爭。
原告嚴(yán)某地訴被告楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員魏早云獨(dú)任審理，于2017年6月26日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某地的委托代理人朱林健，被告楊某，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條（一）款規(guī)定，在事故中負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告嚴(yán)某地因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。故原告嚴(yán)某地要求被告楊某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司系鄂Ａ×××××小型汽車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對原告嚴(yán)某地承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。因本次事故造成受害人胡際祥死亡，本院根據(jù)案情酌定在鄂Ａ×××××小型汽車投保的在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120,000元內(nèi)預(yù)留70,000元。被告楊某已支付醫(yī)療費(fèi)96,882.19元，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告嚴(yán)某地的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)389,798.38元、后期醫(yī)療費(fèi)198,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,700元（45天×60元／天)、營養(yǎng)費(fèi)2,250元（150天×15元／天)、護(hù)理費(fèi)13,428元（150天×32,677元／年÷365天）、傷殘賠償金129,298元（29,386元／年×20年×22%）、誤工費(fèi)19,966元（29,386元／年÷365天×248天）、精神撫慰金6,000元、交通費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)4,600元，以上損失合計(jì)768,540.19元。按照事故同等責(zé)任，扣減被告楊某已支付醫(yī)療費(fèi)96,882.19元，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司已支付醫(yī)療費(fèi)97,588元，原告嚴(yán)某地實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償214,800元【（768,540.19元-50,000元）×50%＋50,000元-96,882.19元-97,588元】。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50000元（醫(yī)療限額10,000元，傷殘限額40,000元）。被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)356,970元【（768,540.19元-50,000元-4,600元）】×50%，扣減已支付97,588元，還應(yīng)當(dāng)支付259,382元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某地50,000元。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某地259,382元。綜上判決主文給付內(nèi)容，由于被告楊某已支付醫(yī)療費(fèi)96,882.19元，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在履行支付義務(wù)時(shí)，支付原告嚴(yán)某地214,800元，支付被告楊某94,582元。上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。三、駁回原告嚴(yán)某地其他訴訟請求。本案訴訟費(fèi)4,774元，由被告楊某負(fù)擔(dān)（此款原告嚴(yán)某地已墊付，由被告楊某直接返還原告嚴(yán)某地）。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)為17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3587670。

審判員　談　亮

書記員：王志剛