原告：嚴(yán)某地，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
原告：胡珊，女，1988年3月4日，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
原告：胡大超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
原告：陳東英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
以上五原告委托代理人：朱林健，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)文苑路宏洋鳳凰城。
負(fù)責(zé)人：金光焱，該公司經(jīng)理
委托代理人：洪洋，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英訴被告楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員姚四明獨(dú)任審理，于2017年6月26日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人朱林健，被告楊某，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英共同訴稱，2016年8月1日15時(shí)許，受害人胡際祥駕駛兩輪摩托車搭載嚴(yán)某地沿葛店開發(fā)區(qū)航海路由東向西行駛，行經(jīng)航海路與創(chuàng)業(yè)大道路段時(shí)，與被告楊某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車發(fā)生碰撞，造成嚴(yán)某地受傷、受害人胡際祥死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某負(fù)此次事故同等責(zé)任。經(jīng)查鄂Ａ×××××小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。因五原告損失未得到賠償，請求判決被告楊某賠償五原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)506,976.5元；判決被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
五原告為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，原告身份證、戶口本、村委會(huì)證明，以此證實(shí)五原告訴訟主體資格。
證據(jù)二，被告身份證、駕駛證、行駛證、工商信息、機(jī)構(gòu)代碼，以此證實(shí)被告訴訟主體資格。
證據(jù)三，事故認(rèn)定書，以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)四，保險(xiǎn)單，以此證實(shí)鄂Ａ×××××小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額500,000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
證據(jù)五，遺體火化證明，以此證實(shí)受害人胡際祥因本次交通事故死亡。
證據(jù)六，村委會(huì)證明，以此證實(shí)受害人胡際祥屬于失地農(nóng)民，居住在城鎮(zhèn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
被告楊某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故屬實(shí)，已支付喪葬費(fèi)30,000元，請求法院依法處理。
被告楊某未向本院提供任何證據(jù)材料。
被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱，此次事故屬實(shí)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，請求法院依法核定原告嚴(yán)某地各項(xiàng)損失。
被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某、平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對原告嚴(yán)某地提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議，對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實(shí)：2016年8月1日15時(shí)許，受害人胡際祥駕駛兩輪摩托車搭載嚴(yán)某地沿葛店開發(fā)區(qū)航海路由東向西行駛，行經(jīng)航海路與創(chuàng)業(yè)大道路段時(shí)，與被告楊某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車發(fā)生碰撞，造成嚴(yán)某地受傷、受害人胡際祥死亡、兩車受損的交通事故。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)于2016年8月24日作出鄂公交認(rèn)字[2016]第0801號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告楊某負(fù)此次事故同等責(zé)任，受害人胡際祥負(fù)此次事故同等責(zé)任。經(jīng)查明鄂Ａ×××××小型汽車登記車主系被告楊某，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額500,000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，被告楊某已支付喪葬費(fèi)30,000元。原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英系受害人胡際祥父母、妻子及子女，屬于法定繼承人。受害人胡際祥原戶籍所在地葛店鎮(zhèn)××村已被納入葛店××技術(shù)開發(fā)區(qū)范疇，生前居住在葛店××技術(shù)開發(fā)區(qū)大灣社區(qū)57棟一單元102室。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，而形成本案訴爭。

本院認(rèn)為，被告楊某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條（一）款規(guī)定，在事故中負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對五原告因其親屬事故胡際祥死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。故五原告要求被告楊某賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪葬事宜開支的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司系鄂Ａ×××××小型汽車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對原告嚴(yán)某地承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。因本次事故造成原告嚴(yán)某地受傷，本院根據(jù)案情酌定在鄂Ａ×××××小型汽車投保的在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120,000元內(nèi)預(yù)留50,000元。五原告的損失本院依法核定為：死亡賠償金587,720元（29,386元／年×20年）、喪葬費(fèi)25,707元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)103,088元（20,040元／年×10年÷2）、精神撫慰金40,000元、辦理喪葬事宜必要開支酌情6,000元，以上損失合計(jì)759,627元。按照事故同等責(zé)任，扣減被告楊某已支付30,000元，五原告實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償384,813元【（759,627元-70,000元）×50%＋70,000元-30,000元】。由平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)70,000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)143,030元（500,000元-356,970元）。被告楊某還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英70,000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英143,030元。
三、被告楊某賠償原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英171,783元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
四、駁回原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)4,435元，由被告楊某負(fù)擔(dān)（此款原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英已墊付，由被告楊某直接返還原告嚴(yán)某地、胡某某、胡珊、胡大超、陳東英）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 姚四明

書記員： 王志剛