嚴(yán)瀾珍
陳昊（湖北勤才律師事務(wù)所）
黎某

原告嚴(yán)瀾珍。
法定代理人嚴(yán)光明。系原告之父。
法定代理人萬妹宜。系原告之母。
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告黎某。
原告嚴(yán)瀾珍與被告黎某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月28日立案受理后，依法組成由審判員吳海波擔(dān)任審判長，審判員劉忠海、人民陪審員朱明武參加評議的合議庭。2014年7月5日，原告嚴(yán)瀾珍尚未治療終結(jié)，申請本案中止審理，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條 ?第一款 ?第六項 ?的規(guī)定，中止訴訟。2014年10月23日恢復(fù)訴訟，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人嚴(yán)光明及其委托代理人陳昊、被告黎某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車輛應(yīng)遵守交通法規(guī)。被告黎某忽視交通安全，在無有效機(jī)動車駕駛證的情況下，駕駛小型轎車通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道交叉路口時，對路面情況疏于觀察，違反規(guī)定超車，是造成事故的主要原因；原告嚴(yán)瀾珍在道路上通行時，未在確認(rèn)安全后通過，是造成此事故的又一原因。該交通事故經(jīng)大悟縣交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黎某負(fù)事故主要責(zé)任，原告嚴(yán)瀾珍負(fù)事故次要責(zé)任。因此，被告黎某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，本院酌情確定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；原告嚴(yán)瀾珍應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，本院酌情確定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告黎某未對鄂A×××××號轎車購買交強(qiáng)險，應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任后，不足部分由被告黎某和原告嚴(yán)瀾珍按比例分擔(dān)。原告嚴(yán)瀾珍身體傷殘程度達(dá)到十級，本院核定給付精神撫慰金5000元。本次交通事故致使嚴(yán)瀾珍所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)29366.27元；殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；護(hù)理費(fèi)12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天）；交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)800元；精神損害撫慰金5000元；后續(xù)必然費(fèi)用12000元；以上各項經(jīng)濟(jì)損失共計107104.13元，由被告黎某先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金45812元，護(hù)理費(fèi)12825.86元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金5000元，以上共計73837.86元；余額33266.27元由被告黎某賠償70%，即23286.38元，原告嚴(yán)瀾珍自付30%，即9979.89元。被告已墊付醫(yī)療費(fèi)28100元可在執(zhí)行中抵扣。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告黎某賠償原告嚴(yán)瀾珍在交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失69024.24元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告嚴(yán)瀾珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告黎某負(fù)擔(dān)1300元，原告嚴(yán)瀾珍負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車輛應(yīng)遵守交通法規(guī)。被告黎某忽視交通安全，在無有效機(jī)動車駕駛證的情況下，駕駛小型轎車通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道交叉路口時，對路面情況疏于觀察，違反規(guī)定超車，是造成事故的主要原因；原告嚴(yán)瀾珍在道路上通行時，未在確認(rèn)安全后通過，是造成此事故的又一原因。該交通事故經(jīng)大悟縣交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黎某負(fù)事故主要責(zé)任，原告嚴(yán)瀾珍負(fù)事故次要責(zé)任。因此，被告黎某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，本院酌情確定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；原告嚴(yán)瀾珍應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，本院酌情確定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告黎某未對鄂A×××××號轎車購買交強(qiáng)險，應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任后，不足部分由被告黎某和原告嚴(yán)瀾珍按比例分擔(dān)。原告嚴(yán)瀾珍身體傷殘程度達(dá)到十級，本院核定給付精神撫慰金5000元。本次交通事故致使嚴(yán)瀾珍所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)29366.27元；殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；護(hù)理費(fèi)12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天）；交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)800元；精神損害撫慰金5000元；后續(xù)必然費(fèi)用12000元；以上各項經(jīng)濟(jì)損失共計107104.13元，由被告黎某先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金45812元，護(hù)理費(fèi)12825.86元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金5000元，以上共計73837.86元；余額33266.27元由被告黎某賠償70%，即23286.38元，原告嚴(yán)瀾珍自付30%，即9979.89元。被告已墊付醫(yī)療費(fèi)28100元可在執(zhí)行中抵扣。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告黎某賠償原告嚴(yán)瀾珍在交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失69024.24元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告嚴(yán)瀾珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告黎某負(fù)擔(dān)1300元，原告嚴(yán)瀾珍負(fù)擔(dān)500元。

審判長：吳海波
審判員：劉忠海
審判員：朱明武

書記員：談華鋒