原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金達(dá)峰，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　被告：滕議峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海日映機(jī)械制造有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：滕議峰。
　　被告：上海浦東新區(qū)春議金屬結(jié)構(gòu)件廠，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　投資人：滕議峰。
　　原告嚴(yán)某某與被告滕議峰、上海日映機(jī)械制造有限公司(以下簡稱日映公司)、上海浦東新區(qū)春議金屬結(jié)構(gòu)件廠(以下簡稱春議金屬結(jié)構(gòu)件廠)民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法適用簡易程序。后因本院無法向三被告送達(dá)訴訟文書，遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某某及其委托訴訟代理人金達(dá)峰到庭參加訴訟。被告滕議峰、日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠在本院通過公告形式向其送達(dá)訴狀副本及開庭傳票后，仍未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某訴稱，2016年7月13日，原、被告簽訂一份《個人借款合同》，約定被告向原告借款人民幣(以下幣種同)600,000元。2016年12月15日，原、被告簽訂一份《借款確認(rèn)單》，確認(rèn)截至2016年12月12日被告欠原告本金800,000元、利息75,000元，合計欠款875,000元。2017年1月23日，原、被告又簽訂一份《個人借款合同》，約定被告又向原告借款400,000元。2017年4月13日，原、被告再次簽訂一份《個人借款合同》，約定被告再次向原告借款600,000元，加上此前借款及應(yīng)付利息125,000元，確認(rèn)被告合計借款2,000,000元，月息2%，每月利息40,000元，借款期限自2017年4月23日至2018年4月22日，并約定了相關(guān)違約責(zé)任。其中，被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠對借款本息及全部損失和費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。嗣后，被告雖歸還了部分利息，但自2017年9月23日起即未再按約支付利息，亦未歸還借款本金，已構(gòu)成根本違約。為此，原告起訴要求被告滕議峰歸還借款2,000,000元；要求被告滕議峰按照月利率2%支付上述借款自2017年9月23日起至實際還款之日止的利息及違約金；要求被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠對被告滕議峰的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告滕議峰、日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠未到庭答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年7月13日，由原告嚴(yán)某某作為債權(quán)人(甲方)，被告滕議峰作為債務(wù)人(乙方)，被告日映公司作為保證人(丙方)，三方共同簽訂了一份《個人借款合同》，約定乙方向甲方借款600,000元，已全部收到；借款用途系用于公司資金周轉(zhuǎn)；借款利率為月息2.5%；借款期限自2016年7月13日起至2016年11月12日止(4個月)，可以續(xù)借3個月至2017年2月12日；借款利息自2016年7月13日起算，在每月30日前付清當(dāng)月利息；丙方就本協(xié)議項下甲方的借款本金、利息及其他全部損失和費用向甲方承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期為2年，從本協(xié)議約定的最遲還款日起算；等等。在該合同簽訂前，原告已于2016年7月12日轉(zhuǎn)賬交付被告滕議峰200,000元，后又于簽約當(dāng)日轉(zhuǎn)賬交付被告滕議峰400,000元。2016年12月15日，原告與被告滕議峰簽署了一份《借款確認(rèn)單》，載明截至2016年12月12日，被告滕議峰欠原告本金800,000元，借款月息2.5%，利息欠75,000元，合計欠原告875,000元，在2017年3月內(nèi)全部還清。在該確認(rèn)單落款處，被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠均在保證人一欄蓋章。而在該確認(rèn)單簽署前，原告曾于2016年12月14日轉(zhuǎn)賬交付被告滕議峰200,000元。2017年1月23日，由原告作為債權(quán)人(甲方)，被告滕議峰作為債務(wù)人(乙方)，被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠作為保證人(丙方)，三方共同簽訂了一份《個人借款合同》，約定乙方向甲方借款400,000元，其中現(xiàn)金90,000元、銀行匯款310,000元，當(dāng)日已全部收到；借款種類為私人借貸、公司擔(dān)保；借款用途系用于公司年終分配；借款利率為月息2.5%；借款期限自2017年1月23日起至2017年5月22日止(4個月)；借款利息自2017年1月23日起算，在每月5日前付清當(dāng)月利息；逾期歸還的，每逾期一日，按應(yīng)歸還本金的0.1%承擔(dān)違約金；等等。簽約當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)賬交付被告滕議峰310,000元。2017年4月13日，由原告作為債權(quán)人(甲方)，被告滕議峰作為債務(wù)人(乙方)，被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠作為保證人(丙方)，三方又共同簽訂了一份《個人借款合同》，約定借款種類為私人借貸、公司保證；借款金額為2,000,000元；借款利率為月息2%，每月利息40,000元；借款期限自2017年4月23日起至2018年4月22日止(一年)；借款利息自2017年4月23日起算，在每月5日前付清當(dāng)月利息；逾期歸還的，每逾期一日，按應(yīng)歸還本金的0.1%承擔(dān)違約金；借款2,000,000元的組成：(1)2016年12月15日借款確認(rèn)單中的875,000元，(2)2017年1月23日個人借款合同中的400,000元，(3)2017年4月13日個人借款合同中匯款600,000元(甲方委托嚴(yán)某某匯出)，(4)借款人結(jié)付的利息125,000元(現(xiàn)金)；等等。簽約當(dāng)日，原告通過其女嚴(yán)某某轉(zhuǎn)賬交付被告滕議峰600,000元。嗣后，被告滕議峰曾于2017年4月23日至2017年9月22日期間陸續(xù)給付原告合計200,000元，但因三被告均未支付其余利息，亦未按期歸還借款，故而致訟。
　　庭審中，原告表示其雖于2017年4月13日通過其女嚴(yán)某某轉(zhuǎn)賬交付被告滕議峰600,000元，但因相應(yīng)《個人借款合同》約定借款利息自2017年4月23日起算，故該筆借款在2017年4月13日至22日期間不計息。
　　以上事實，有原告提供的個人借款合同三份、借款確認(rèn)單一份、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條一份、上海農(nóng)商銀行客戶回單一份、中國農(nóng)業(yè)銀行回單二份、貸記憑證一份、證人嚴(yán)某某的證言以及原告在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。本案中，從原告與被告滕議峰共同簽署的《個人借款合同》和《借款確認(rèn)單》來看，雙方之間確實存在借貸合意，而結(jié)合原告所提供的相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證、上述借款合同的記載以及證人嚴(yán)某某的證言，應(yīng)可證明原告已分多次通過銀行轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金交付的方式向被告滕議峰實際交付了借款合計1,800,000元，故本院確認(rèn)原告與被告滕議峰之間關(guān)于借貸1,800,000元的借款合同依法成立并生效。根據(jù)相關(guān)《個人借款合同》的約定，上述借款的借款期限已于2018年4月22日屆滿，故被告滕議峰作為借款人，應(yīng)當(dāng)履行歸還全部借款的合同義務(wù)，本院確認(rèn)被告滕議峰應(yīng)向原告歸還借款1,800,000元。現(xiàn)原告訴請要求被告滕議峰歸還借款2,000,000元，而從相關(guān)《個人借款合同》的約定來看，其中200,000元實系借款利息而非本金，雖然雙方已約定借款本金為2,000,000元，但因雙方最初約定的借款利率已超過年利率24%，且按此計算被告滕議峰在借款期限屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和已超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)并以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和，故原告的上述訴訟請求依據(jù)不足，本院確認(rèn)被告滕議峰應(yīng)當(dāng)歸還的借款本金以原告實際交付的借款金額為準(zhǔn)，而超出部分視作原告相應(yīng)的借款利息主張，即全部借款利息應(yīng)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)(即月利率2%)自每筆借款起息之日起計算至借款期限屆滿之日即2018年4月22日止。具體而言，其中第一筆600,000元的借款利息應(yīng)自2016年7月13日起算，第二筆200,000元的借款利息應(yīng)自2016年12月14日起算，第三筆400,000元的借款利息應(yīng)自2017年1月23日起算，第四筆600,000元的借款利息應(yīng)自2017年4月23日起算。同時，原告在庭審中確認(rèn)被告滕議峰曾于2017年4月23日至2017年9月22日期間陸續(xù)給付原告合計200,000元，而從上述付款金額和時間來看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為系支付部分借款利息，故上述200,000元應(yīng)從借款利息中扣除。至于原告主張的自借款期限屆滿次日即2018年4月23日起至實際還款之日止按照月利率2%計算的利息及違約金，實系逾期利息和逾期還款違約金，有相關(guān)合同和法律依據(jù)，但其計算基數(shù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款本金數(shù)額確定為1,800,000元。此外，原告還訴請要求被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠對被告滕議峰應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶保證責(zé)任，雖然除了2016年7月13日的《個人借款合同》之外，其他《個人借款合同》和《借款確認(rèn)單》均未約定被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠作為保證人的保證方式、擔(dān)保范圍和保證期間，但原告依法仍有權(quán)自被告滕議峰的主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求被告日映公司、春議金屬結(jié)構(gòu)件廠按照連帶責(zé)任保證對被告滕議峰應(yīng)當(dāng)清償?shù)娜總鶆?wù)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告的上述訴訟請求于法有據(jù)，本院對此予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。本案三被告在本院通過公告形式向其送達(dá)訴狀副本及開庭傳票后，仍未到庭應(yīng)訴，系自行放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零九條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十三條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條、第二十九條第二款第(二)項、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告滕議峰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告嚴(yán)某某借款人民幣1,800,000元；
　　二、被告滕議峰于本判決生效之日起十日內(nèi)按照月利率2%給付原告嚴(yán)某某第一項判決所列借款自起息日起至2018年4月22日止的利息(其中借款人民幣600,000元的起息日為2016年7月13日，借款人民幣200,000元的起息日為2016年12月14日，借款人民幣400,000元的起息日為2017年1月23日，借款人民幣600,000元的起息日為2017年4月23日，且計算所得總額應(yīng)扣除被告滕議峰已經(jīng)支付的借款利息人民幣200,000元)；
　　三、被告滕議峰于本判決生效之日起十日內(nèi)按照月利率2%給付原告嚴(yán)某某第一項判決所列借款自2018年4月23日起至實際還款之日止的逾期利息和逾期還款違約金；
　　四、被告上海日映機(jī)械制造有限公司對第一、二、三項判決中被告滕議峰應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任；
　　五、被告上海浦東新區(qū)春議金屬結(jié)構(gòu)件廠對第一、二、三項判決中被告滕議峰應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任；
　　六、駁回原告嚴(yán)某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣24,720元，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)768元，被告滕議峰、上海日映機(jī)械制造有限公司、上海浦東新區(qū)春議金屬結(jié)構(gòu)件廠共同負(fù)擔(dān)23,952元。財產(chǎn)保全費人民幣5,000元，由被告滕議峰、上海日映機(jī)械制造有限公司、上海浦東新區(qū)春議金屬結(jié)構(gòu)件廠共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：尹瑗芳

書記員：萬??里