原告：嚴永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省海門市。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張芳芳，上海正地律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務所律師。
　　原告嚴永春與被告陸某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告嚴永春的委托訴訟代理人張建成、被告陸某某、被告保險公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴永春向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)44,279.96元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費4,800元、護理費8,000元、誤工費13,800元、殘疾賠償金175,268.8元(62,596元/年×14年×0.2)、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費2,600元、交通費500元、衣物損500元、律師費5,000元。上述費用要求先由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)以及機動車第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)險”)范圍內(nèi)承擔，仍有不足的由被告陸某某承擔。事實和理由：2017年12月20日,被告陸某某駕駛登記在陸某某名下的滬A7XXXX小型轎車在上海市寶山區(qū)上大路附近將騎燃氣助力車的原告撞倒，導致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告陸某某負事故全部責任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院，要求判如所請。
　　被告陸某某辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定均無異議。對原告主張的各項損失：1、律師費，不同意承擔；2、其他費用要求由被告保險公司理賠。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定均無異議，涉事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額100,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對于原告主張的各項損失：1、醫(yī)療費，金額無異議，要求扣除非醫(yī)保用藥和住院期間伙食費；2、住院伙食補助費，認可；3、營養(yǎng)費、護理費，認可30元、40元每天，期限依據(jù)重新鑒定意見書；4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，對原告的傷殘等級有異議，要求重新鑒定；5、誤工費，原告已經(jīng)達到退休年齡，不認可；6、物損費及交通費，酌情各認可200元；7、鑒定費，屬于商業(yè)保險理賠范圍；8、律師費，非保險理賠范圍。
　　原告圍繞其訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認定事實如下：
　　一、2017年12月20日,被告陸某某駕駛登記在其名下的滬A7XXXX小型轎車在上海市寶山區(qū)上大路附近將騎燃氣助力車的原告撞倒，導致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告陸某某負事故全部責任。
　　二、事發(fā)后，原告支付醫(yī)療費44,279.96元(含住院期間伙食費212.9元)，共住院7.5天。此外，原告為就醫(yī)產(chǎn)生了一定金額的交通費，為訴訟支付律師費。
　　三、滬A7XXXX小型轎車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額100,000元，含不計免賠)，本事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定為XXX傷殘。原告支付鑒定費2,600元。
　　五、原告戶別系本市非農(nóng)戶籍。
　　審理中，經(jīng)被告保險公司申請，本院委托司法鑒定科學研究院對原告?zhèn)麣埖燃壷匦逻M行鑒定，該研究院出具《鑒定意見書》，意見為“被鑒定人嚴永春胸部交通傷，致左側(cè)8根肋骨骨折，構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。傷后休息150日，護理90日，營養(yǎng)90日?！北桓姹ｋU公司支付重新鑒定費4,500元。
　　本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費等費用。依據(jù)公安機關(guān)的責任認定書，被告陸某某負事故全部責任，本院予以確認，故由被告保險公司作為涉事車輛的保險人，依法在交強險和商業(yè)險范圍和限額內(nèi)承擔賠付義務，超出部分由被告陸某某承擔賠償責任。
　　關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認定：1、醫(yī)療費，扣除住院期間伙食費，本院確認44,067.06元；2、依據(jù)本院查明，原告主張的住院伙食補助費150元、鑒定費2,600元、衣物損500元，均無不妥，本院予以確認；3、營養(yǎng)費，依據(jù)重新鑒定意見，本院酌情確認2,700元；4、護理費，依據(jù)重新鑒定意見，本院酌情確認3,600元；5、誤工費，原告事發(fā)時已達退休年齡，但未能提供任何誤工證據(jù)，故本院不予支持；6、殘疾賠償金，依據(jù)重新鑒定意見及原告年齡，按照本市城鎮(zhèn)居民標準，本院確認95,247.6元；7、精神損害撫慰金，依據(jù)重新鑒定意見，本院確認5,000元；8、交通費，依據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、地點，本院酌情確認300元；9、律師費，依據(jù)本案實際情況，本院酌情確認4,000元。上述損失共計158,164.66元，由被告保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、衣物損共計154,164.66元，超出部分即律師費4,000元由被告陸某某承擔。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責任強制保險以及第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告嚴永春醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、衣物損共計154,164.66元；
　　二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告嚴永春律師費4,000元；
　　三、原告嚴永春的其他訴訟請求不予支持。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,636元，由原告嚴永春負擔1,044元，被告陸某某負擔1,592元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔重新鑒定費4,500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施??怡

書記員：丁??偉