原告嚴(yán)某，男，漢族，戶籍地江蘇省濱?？h。
委托代理人繆*，上海市閘北區(qū)**法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王*，上海市閘北區(qū)**法律服務(wù)所法律工作者。
被告上海某運(yùn)輸有限公司，住所地上海市閘北區(qū)。
法定代表人王*，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人蔡*，該公司工作人員。
委托代理人季*，該公司工作人員。

原告嚴(yán)某與被告上海某運(yùn)輸有限公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2011年5月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員盛玉英獨(dú)任審判，于同年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某的委托代理人繆*、被告上海某運(yùn)輸有限公司的委托代理人蔡*到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某訴稱(chēng)，2010年2月24日14時(shí)10分在寧靖鹽高速公路上，原告乘坐的由邱*駕駛的屬被告所有的滬AK85*7大客車(chē)被案外人周某駕駛的蘇ER8N*8轎車(chē)撞擊，致原告受傷，當(dāng)即被送往江蘇省興化市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左鎖骨粉碎性骨折、左髂骨粉碎性骨折。泰州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)于2010年3月3日作出事故認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)，被告負(fù)次責(zé)，案外人負(fù)主責(zé)。2010年3月2日，原告在興化市人民醫(yī)院做了切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。2010年9月30日，鹽城市濱?？h人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告交通事故后的傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及二次手術(shù)費(fèi)用出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣75461.30元(以下幣種均為人民幣)、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1000元、物損費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、住宿費(fèi)500元、殘疾賠償金63676元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。
被告上海某運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)，被告對(duì)原告陳述的事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、治療時(shí)間、傷殘鑒定結(jié)論均無(wú)異議。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，除被告已經(jīng)支付的住院期間的醫(yī)療費(fèi)74676.50元外，還同意支付醫(yī)療費(fèi)254.80元；對(duì)于誤工費(fèi)，原告提供的工資證明等表明原告的工資為2500元，按照國(guó)家規(guī)定應(yīng)提交稅單，但是原告沒(méi)能提供，所以對(duì)于原告提供的誤工證明無(wú)法確認(rèn)，愿意按照上海市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)賠償原告6個(gè)月誤工費(fèi)；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，按照鑒定報(bào)告護(hù)理期為3個(gè)月，愿意按照原告的傷殘程度，以每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，愿意按照江蘇省每天12元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于交通費(fèi)，由法院酌情處理；對(duì)于鑒定費(fèi)，同意支付；對(duì)于物損費(fèi)1000元沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，不同意支付；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)該按照江蘇省每天9元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于住宿費(fèi)，普通的交通事故是沒(méi)有住宿費(fèi)的，不同意支付；對(duì)于殘疾賠償金無(wú)異議，同意支付；對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)8000元，希望法院酌情處理。
經(jīng)審理查明，2010年2月24日14時(shí)許，原告乘坐被告雇員邱某駕駛的被告名下牌號(hào)為滬AK8537大客車(chē)在行駛至寧靖鹽高速公路南行80km+288m處時(shí)，因與周某駕駛的牌號(hào)為蘇ER8N18轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成包括原告在內(nèi)的多人受傷，兩車(chē)及路產(chǎn)受損。經(jīng)泰州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)認(rèn)定周某負(fù)事故主要責(zé)任，邱某負(fù)事故次要責(zé)任，其余人等無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至興化市人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為左鎖骨粉碎性骨折、左髂骨粉碎性骨折，于同年4月2日出院。原告支付護(hù)送費(fèi)20元。被告支付原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)74676.50元。2010年8月2日，原告在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院就診，支付醫(yī)藥費(fèi)234.80元。
另查明，鹽城市濱海縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，并于2010年9月30日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，原告所受傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，需一人護(hù)理3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限3個(gè)月、誤工時(shí)限6個(gè)月，二次手術(shù)取內(nèi)固定約需醫(yī)藥費(fèi)用8000元左右。為此，原告支付鑒定費(fèi)1000元。
又查明，2008年6月15日，原告與上海某公司簽訂了期限自2008年6月15日至2011年6月14日的勞動(dòng)合同，約定原告擔(dān)任裝配工作，月工資為2500元。上海某公司提供的原告2009年的月工資為2500元以上。
審理中，原告稱(chēng)，1.2010年2月24日，原告支付了交通搶救費(fèi)200元，當(dāng)時(shí)未讓醫(yī)院出具收據(jù)，出院當(dāng)日讓收取錢(qián)款的人補(bǔ)開(kāi)收據(jù)，也沒(méi)注意到醫(yī)院沒(méi)有蓋章。原告支付的中藥費(fèi)330元是自行到藥店購(gòu)買(mǎi)的。2.原告因取道路交通事故認(rèn)定書(shū)后去做鑒定，取鑒定報(bào)告后到交通隊(duì)處理有關(guān)事宜，無(wú)法趕回，故在外住宿，要求被告支付住宿費(fèi)500元，為此原告提供了時(shí)間為2010年9月17日金額為60元、2010年11月9日金額為50元的收據(jù)兩張。3.后續(xù)治療費(fèi)8000元包括后續(xù)取內(nèi)固定的手術(shù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)在本案中一次性了結(jié)。被告則稱(chēng)，1.交通搶救費(fèi)和中藥費(fèi)不是正規(guī)醫(yī)院出具的單據(jù)，不予認(rèn)可。2.對(duì)原告提供的住宿費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可，不同意賠償。3.被告愿意支付原告后續(xù)治療費(fèi)（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)）8000元，后續(xù)治療費(fèi)在本案中一次性了結(jié)。
以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、病史記錄、發(fā)票、2008年6月15日的勞動(dòng)合同書(shū)、2009年員工個(gè)人工資單、2010年12月9日上海某公司的證明、上海市臨時(shí)居住證等、被告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及原告與被告的當(dāng)庭陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)?？瓦\(yùn)合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將乘客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告乘坐被告的客車(chē)，雙方之間的公路旅客運(yùn)輸合同即告成立，被告應(yīng)當(dāng)按約將原告安全送達(dá)目的地，但在合同履行過(guò)程中因發(fā)生交通事故致使原告受傷，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。具體賠償項(xiàng)目本院逐一分析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的票據(jù)，本院核定原告因本次受傷所確需支出的醫(yī)療費(fèi)為74931.30元（含護(hù)送費(fèi)20元）；二、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資證明，現(xiàn)原告要求按鑒定部門(mén)確定的鑒定期限6個(gè)月，每月工資2500元計(jì)算誤工損失為15000元，無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告要求按上海市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)，理由不足，本院不予采納；三、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限，現(xiàn)原告按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3600元，尚屬合理，本院予以支持；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為2700元。被告要求按照江蘇省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮到現(xiàn)行物價(jià)水平及原告的傷殘程度，本院對(duì)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納；五、交通費(fèi)，本院結(jié)合原告為治療及處理交通事故所需，酌情確定為500元；六、物損費(fèi)，原告主張物損費(fèi)1000元，被告不予認(rèn)可，原告對(duì)此未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，但原告因交通事故確實(shí)衣物受損，對(duì)此本院酌定為500元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依據(jù)原告實(shí)際的住院天數(shù)，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為760元。同上理由，被告要求按照江蘇省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院不予采納；八、住宿費(fèi)，依據(jù)原告提供的單據(jù)，本院無(wú)法核實(shí)該費(fèi)用與本案之間的聯(lián)系，故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)本院難以支持。原告要求被告賠償殘疾賠償金63676元、鑒定費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)），被告愿意賠償，無(wú)不妥，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海某運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某醫(yī)療費(fèi)人民幣74931.30元、誤工費(fèi)人民幣15000元、護(hù)理費(fèi)人民幣3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2700元、交通費(fèi)人民幣500元、鑒定費(fèi)人民幣1000元、物損費(fèi)人民幣500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣760元、殘疾賠償金人民幣63676元、一次性后續(xù)治療費(fèi)等計(jì)人民幣8000元，合計(jì)人民幣170667.30元(被告上海某運(yùn)輸有限公司已履行人民幣74676.50元)；
二、原告嚴(yán)某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為人民幣1886元，由原告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)人民幣29.50元，被告上海某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1856.50元。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員 盛玉英

書(shū)記員： 張倩晗