原告：嚴(yán)某某。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：董某某。
被告：王某某。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市黃陂路51號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳振，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：湯琦，該公司員工。

原告嚴(yán)某某與被告董某某、被告王某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告董某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人湯琦到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因此次交通事故受傷的各項(xiàng)損失共計(jì)250976.11元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月21日12時(shí)，被告董某某駕駛粵B×××××號(hào)轎車由北向南行駛至安陸市太白大道74號(hào)門前時(shí)因措施不當(dāng)，與同向在前公路邊嚴(yán)某某騎行的自行車相撞，造成雙方車損、原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：董某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，嚴(yán)某某無(wú)責(zé)任。由于董某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，理應(yīng)賠償他人各項(xiàng)損失。另查，董貴明駕駛的肇事車輛粵B×××××號(hào)轎車已在保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年12月15日至2016年12月14日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月21日12時(shí)，被告董某某駕駛粵B×××××號(hào)轎車由北向南行駛至安陸市太白大道74號(hào)門前與同向在前公路邊嚴(yán)某某騎行的自行車相撞，造成雙方車損、原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：董某某違反了《道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，嚴(yán)某某無(wú)責(zé)任。由于董某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，理應(yīng)賠償他人各項(xiàng)損失。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療至2016年7月28日，用去醫(yī)藥費(fèi)76184.67元，其中被告董某某墊付了56000元。原告嚴(yán)某某的損傷經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、嚴(yán)某某人體損傷已構(gòu)成八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)32%；2、自受傷之日起，誤工期150日，誤工期內(nèi)需一人護(hù)理150日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元。另查，被告董貴明駕駛的肇事車輛粵B×××××號(hào)轎車屬于被告王某某所有，已在保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年12月15日至2016年12月14日止。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)在原告的醫(yī)藥用費(fèi)中扣除非醫(yī)保用藥和本次無(wú)關(guān)用藥部分，因被告未提供證據(jù)予以證明對(duì)此意見不予采納；2.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的戶籍為湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新河村屬于農(nóng)業(yè)戶口，故應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，本院認(rèn)為，原告嚴(yán)某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但是居住地已劃歸安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管轄，實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一規(guī)劃、集中開發(fā)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告嚴(yán)某某的損失；3.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為法醫(yī)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)過高，但未提出證據(jù)予以證明，對(duì)此意見不予采納；4.對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因在出院醫(yī)囑未明確，對(duì)此訴求本院不予支持，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張交通費(fèi)過高，依照原告受傷的時(shí)間及地點(diǎn)和提交的交通費(fèi)發(fā)票本院酌情確定為1000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為精神損害撫慰金過高，本院結(jié)合原告嚴(yán)某某的年齡和受傷的情況酌情確定為15000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依照原告嚴(yán)某某申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告嚴(yán)某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)76184.67元、后期治療費(fèi)3000元、傷殘賠償金129844.80元（27051×15年×32%）、護(hù)理費(fèi)12796元（31138元／年÷365天／年×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元／天×37天）、交通費(fèi)酌定為1000元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)241475.47元。
因被告保險(xiǎn)公司承保粵B×××××號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)公司范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某經(jīng)濟(jì)損失168640.80元［死亡傷殘限額（129844.80＋12796＋1000＋15000）＋醫(yī)藥費(fèi)10000元］。不足部分72834.67元（66184.47＋1850＋3000＋1800）在扣除鑒定費(fèi)1800元后，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法由被告保險(xiǎn)公司賠償71034.67元，二項(xiàng)共計(jì)239675.47（168640.80＋71034.67）元。被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1800元，因已墊付56000元，被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失后，原告嚴(yán)某某應(yīng)返還54200元給被告董某某。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某239675.47元（醫(yī)療費(fèi)76184.67元、后期治療費(fèi)3000元、傷殘賠償金129844.80元、護(hù)理費(fèi)12796元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金15000元）；
如果未按本判決指定的期間給付金錢履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、原告嚴(yán)某某獲得被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償后返還被告董某某54200元；
三、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　珊

書記員：劉迎飛 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46