嚴(yán)某某
劉向紅（湖北百思得律師事務(wù)所）
楊某某

原告嚴(yán)某某，松滋市郵政局職工。
委托代理人劉向紅，湖北百思得律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告楊某某，農(nóng)民。
原告嚴(yán)某某與被告楊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳榮獨(dú)任審判，于2014年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某某及其委托代理人劉向紅、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2012年底形成蛋鴨飼料買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雖然其后被告楊某某等人圍繞飼料質(zhì)量問(wèn)題向松滋市飼料辦投訴原告嚴(yán)某某，因而產(chǎn)生原告嚴(yán)某某與松滋市飼料辦之間的行政處罰爭(zhēng)議及行政訴訟，但經(jīng)行政訴訟二審終審，最終未能證明原告嚴(yán)某某銷(xiāo)售給被告楊某某等人的飼料存在質(zhì)量問(wèn)題，在本案訴訟中被告楊某某亦未能舉出新證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告楊某某主張的“原告銷(xiāo)售的飼料有毒”的抗辯理由不予采信，應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方所形成的買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系合法有效。被告楊某某依法應(yīng)當(dāng)清償下欠原告嚴(yán)某某的貨款21550元及逾期還款的利息，原告嚴(yán)某某要求被告楊某某清償相應(yīng)貨款及利息的訴求本院予以支持。原告嚴(yán)某某要求被告楊某某清償貨款24830元，其中超出本院確認(rèn)的被告楊某某下欠貨款金額的部分，屬證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告楊某某在本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告嚴(yán)某某貨款21550元，并從2014年10月27日起至本判決確定的支付之日止按同期中國(guó)人民銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、駁回原告嚴(yán)某某其它訴訟請(qǐng)求。
如被告楊某某逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)420元，減半收取210元，由被告楊某某承擔(dān)180元，由原告嚴(yán)某某承擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào):26×××32，開(kāi)戶銀行農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告于2012年底形成蛋鴨飼料買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雖然其后被告楊某某等人圍繞飼料質(zhì)量問(wèn)題向松滋市飼料辦投訴原告嚴(yán)某某，因而產(chǎn)生原告嚴(yán)某某與松滋市飼料辦之間的行政處罰爭(zhēng)議及行政訴訟，但經(jīng)行政訴訟二審終審，最終未能證明原告嚴(yán)某某銷(xiāo)售給被告楊某某等人的飼料存在質(zhì)量問(wèn)題，在本案訴訟中被告楊某某亦未能舉出新證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告楊某某主張的“原告銷(xiāo)售的飼料有毒”的抗辯理由不予采信，應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方所形成的買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系合法有效。被告楊某某依法應(yīng)當(dāng)清償下欠原告嚴(yán)某某的貨款21550元及逾期還款的利息，原告嚴(yán)某某要求被告楊某某清償相應(yīng)貨款及利息的訴求本院予以支持。原告嚴(yán)某某要求被告楊某某清償貨款24830元，其中超出本院確認(rèn)的被告楊某某下欠貨款金額的部分，屬證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告楊某某在本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告嚴(yán)某某貨款21550元，并從2014年10月27日起至本判決確定的支付之日止按同期中國(guó)人民銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、駁回原告嚴(yán)某某其它訴訟請(qǐng)求。
如被告楊某某逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)420元，減半收取210元，由被告楊某某承擔(dān)180元，由原告嚴(yán)某某承擔(dān)30元。

審判長(zhǎng)：陳榮

書(shū)記員：盧秋靜