原告：嚴志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣。委托訴訟代理人：李鐵，湖北赫誠律師事務(wù)所律師。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。被告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。

原告嚴志海向本院提出訴訟請求：1.請求二被告支付原告123300元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告田某某自2016年1月有償使用原告車輛（鄂Ａ×××××）運輸貨物，約定按運輸貨物重量（噸）收取使用車輛的費用，每月進行一次對賬。但被告田某某沒有遵守約定支付相應(yīng)款項。2017年5月4日，被告田某某與原告確定欠原告123300元運費，并寫下書面欠條。原告多次向被告田某某催要該款項未果。被告譚某某同被告田某某系夫妻關(guān)系。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判如所請。被告田某某、譚某某在答辯期內(nèi)未向法院提交答辯意見。本案在審理過程中，原告嚴志海向法庭提供了以下證據(jù)：1．欠條，證明被告田某某欠原告嚴志海運費123300元；2．車輛掛靠公司情況說明，證明車輛的實際車主是原告嚴志海。上述證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)之間相互可以印證，應(yīng)予以采信，被告田某某、譚某某未向法庭提供相反的證據(jù)，本院對上述證據(jù)依法予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告田某某自2016年1月有償使用鄂Ａ×××××車輛運輸貨物并按月支付使用車輛的費用。該車輛系武漢市洪山區(qū)志祥建材經(jīng)營部掛靠車輛，實際使用人為原告嚴志海。后被告田某某未按約定支付相應(yīng)款項。2017年5月4日，被告田某某寫下書面欠條，確定欠原告嚴志海2016年所有運費共計123300元。原告多次向被告田某某催要該款項未果。
原告嚴志海與被告田某某、譚某某運輸合同糾紛一案，原告嚴志海于2017年8月17日在湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院起訴，該院經(jīng)審查后以無管轄權(quán)為由移送本院進行處理。本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告下落不明無法送達，需要進行公告，不宜適用簡易程序，于2017年11月21日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告嚴志海的委托訴訟代理人李鐵到庭參加訴訟，被告田某某、譚某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的運輸合同關(guān)系依法成立并生效，被告未按約支付運費，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告田某某為原告嚴志海出具的欠條合法有效，被告欠原告運費共計123300元，事實清楚，證據(jù)充分。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權(quán)利。被告田某某應(yīng)按約定償還所欠原告運費，該部分訴訟請求本院予以支持。由于原告未能提供證據(jù)證實被告田某某、譚某某之間確系夫妻關(guān)系及運費欠款為二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的共同債務(wù)，同時被告譚某某也并未在欠條上簽字確認，本院對原告主張要求被告譚某某與被告田某某共同支付運費欠款的訴訟請求不予支持。綜上所述，本院對于原告嚴志海主張被告田某某支付拖欠運費123300元的訴訟請求依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告嚴志海123300元。二、駁回原告嚴志海的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2766元，公告費560元，由被告田某某負擔（此款原告嚴志海已預(yù)交，由被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運輸中級法院。