嚴(yán)某某
譚仁（湖北洪淵律師事務(wù)所）
周某某
田甲
田乙
田秀某
龍某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司
向文代理權(quán)限為一般代理
周昌成（湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所）

原告嚴(yán)某某，農(nóng)職業(yè)。
原告周某某，農(nóng)職業(yè)。
原告田甲，曾用名田德偉，農(nóng)民。
原告田乙，農(nóng)職業(yè)。
原告田秀某，農(nóng)職業(yè)，
1241。
前列五原告共同委托代理人譚仁，湖北洪淵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告龍某某，曾用名龍某，農(nóng)職業(yè)，
1212。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司），住所地湖北省恩施市施州大道431號(hào)。
法定代表人劉旭祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人向文。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人周昌成，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告嚴(yán)某某、周某某、田甲、田乙、田秀某訴被告龍某某、信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某、田甲、田乙、田秀某及四原告代理人譚仁，被告龍某某、信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司代理人向文、周昌成到庭參加了本案訴訟，原告嚴(yán)某某于2014年7月4日死亡。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月6日，被告龍某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛鄂Q×××××號(hào)二輪摩托車(chē)，由宣恩縣沙道溝集鎮(zhèn)往木籠寨方向行駛。18時(shí)35分，當(dāng)車(chē)行駛至沙道溝-沙坪公路3km＋320M路段時(shí)，撞到從左側(cè)橫過(guò)公路的行人田某某，事故發(fā)生后田某某因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效于當(dāng)日21時(shí)45分死亡。經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告龍某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，行人田某某無(wú)責(zé)任。被告龍某某所駕駛的鄂Q×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年2月23日至2014年2月22日止。2014年2月24日，經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，原告田甲在得到原告周某某、田乙、田秀某授權(quán)的情況下，與被告龍某某達(dá)成調(diào)解書(shū)，約定由被告龍某某賠償原告搶救費(fèi)、死亡安葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、贍養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)199944.27元，其中死亡補(bǔ)償金為7852元／年×20年=157040元。協(xié)議達(dá)成后，被告龍某某已經(jīng)賠償原告89944.27元，尚有110000死亡補(bǔ)償金未賠償，龍某某于2014年2月24日向原告書(shū)寫(xiě)欠條一張，載明田某某死亡補(bǔ)償金110000元待保險(xiǎn)公司賠付后一次性付清。
本院認(rèn)為，被告龍某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在未確保安全、暢通的原則下通行導(dǎo)致交通事故發(fā)生，致行人田某某死亡，在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告龍某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司的抗辯理由不足以對(duì)抗原告且與事實(shí)不符，其理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的死亡賠償金110000元，于法有據(jù)且計(jì)算方式正確，本院予以支持。原告請(qǐng)求的精神撫慰金5000元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?第二款 ?之規(guī)定:因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某、田甲、田乙、田秀某死亡賠償金110000元。限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
駁回原告周某某、田甲、田乙、田秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由原告周某某、田甲、田乙、田秀某負(fù)擔(dān)50元，被告龍某某負(fù)擔(dān)875元，被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期間屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告龍某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在未確保安全、暢通的原則下通行導(dǎo)致交通事故發(fā)生，致行人田某某死亡，在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告龍某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司的抗辯理由不足以對(duì)抗原告且與事實(shí)不符，其理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的死亡賠償金110000元，于法有據(jù)且計(jì)算方式正確，本院予以支持。原告請(qǐng)求的精神撫慰金5000元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?第二款 ?之規(guī)定:因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某、田甲、田乙、田秀某死亡賠償金110000元。限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
駁回原告周某某、田甲、田乙、田秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由原告周某某、田甲、田乙、田秀某負(fù)擔(dān)50元，被告龍某某負(fù)擔(dān)875元，被告信達(dá)財(cái)保恩施中心支公司負(fù)擔(dān)375元。

審判長(zhǎng)：徐揚(yáng)

書(shū)記員：王湛