原告嚴某某。
法定代理人韓福清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告嚴某某之母。
委托代理人程增強。代理權限：代為主張、承認、放棄變更訴訟請求，代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解、代簽法律文書、代領兌現(xiàn)款。
被告尹華國。

原告嚴某某訴被告尹華國機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年10月16日公開開庭進行了審理。原告嚴某某的法定代理人韓福清、委托代理人程增強到庭參加了訴訟，被告尹華國經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年2月25日16時許，被告尹華國駕駛鄂K×××××號二輪摩托車由南向北行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)竹羅村小學北面居民沈光付門前路段時，與橫穿公路的原告嚴某某相撞，造成嚴某某和尹華國受傷、鄂K×××××號二輪摩托車車損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告嚴某某被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，花費的醫(yī)療費由被告尹華國支付。當天即轉往武漢市普愛醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費53033.51元，2014年3月18日出院。同年4月5日、5月6日、6月7日、7月5日、9月6日原告嚴某某遵醫(yī)囑前往武漢市普愛醫(yī)院復查，分別用去檢查費134.3元、134.3元、140.2元、134.3元、140.8元。2014年5月30日，安陸市公安局交通警察大隊作出道路交通事故證明：因現(xiàn)場變動，證據(jù)滅失，無法查證交通事故成因。2014年6月9日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告嚴某某的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定結論如下：1、被鑒定人嚴某某人體損傷后遺癥已構成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護理180日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關檢查費及取出內(nèi)固定物二期手術費共預計13500元；建議給予營養(yǎng)費1000元。原告為此用去鑒定費1200元。
原告嚴某某系農(nóng)業(yè)戶口，住院期間雇請護工護理。原告在武漢市普愛醫(yī)院住院期間，被告尹華國給付原告治療費用47000元。鄂K×××××號二輪摩托車系被告尹華國所有，未投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案系機動車與行人相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方的過錯承擔相應的賠償責任。本案中，由于事故現(xiàn)場滅失，交警部門無法確定事故的責任。根據(jù)本院到交警部門提取的被告尹華國的自述“嚴家小孩從沈光付家中猛沖出來橫穿馬路中央，碰到我摩托車”，可以認定被告尹華國未遵守讓行規(guī)定，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款“機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓”的規(guī)定，在事故中存在主要過錯。原告嚴某某系無民事行為能力人，其監(jiān)護人應當履行監(jiān)護職責卻怠于行使，讓其單獨橫穿公路，也存在過錯。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項之規(guī)定，被告尹華國在本次事故中對原告嚴某某的損失應當承擔賠償責任，原告嚴某某的監(jiān)護人在事故中存在過錯，依法減輕被告尹華國20%的賠償責任。原告嚴某某因此次交通事故致傷殘造成精神損害，本院根據(jù)事故責任及原告的傷殘程度酌情確定為4000元。
綜上，依原告的申請項目和經(jīng)本院確認的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告嚴某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失核定如下：1、醫(yī)療費53442.31元；2、護理費12825元（26008÷365×180）；3、后期治療費13500元；4、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）；5、精神損害撫慰金4000元；6、住院伙食補助1050元（21×50）；7、鑒定費1200元；8、交通費1800元；9、營養(yǎng)費1000元，上述九項共計106551.31元。
被告尹華國駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車未投保機動車交通事故強制保險，根據(jù)《湖北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條之規(guī)定，對原告嚴某某的經(jīng)濟損失應當在交強險范圍內(nèi)先行賠付，交強險范圍內(nèi)共計46359元（醫(yī)療費用10000＋護理費12825元＋傷殘賠償17734元＋精神撫慰金4000元＋交通費1800元）。超過交強險責任限額的60192.31元，被告尹華國還應當賠償原告嚴某某48154元（60192.31×80%），以上二項共計94513元，扣減其先行支付的47000元，被告尹華國還應當賠償原告嚴某某的經(jīng)濟損失47513元。原告的其他請求無依據(jù)，本院依法不予支持。被告尹華國經(jīng)本院合法傳喚未出庭應訴、質證、舉證，其在安陸市普愛醫(yī)院墊付的醫(yī)療費在本案中無法處理，可在執(zhí)行中按責任比例抵付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款、第七十六條、《湖北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尹華國賠償原告嚴某某經(jīng)濟損失47513元；
二、駁回原告嚴某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1500元減半收取750元，由原告嚴某某負擔375元，被告尹華國負擔375元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條：機動車行經(jīng)人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。 機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《湖北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機動車交通事故責任強制保險的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機動車交通事故責任強制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號：515101040001087