原告：嚴國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍地石首市，經(jīng)常居住地秭歸縣。
委托訴訟代理人：王必新，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住秭歸縣。

原告嚴國華與被告韓某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告嚴國華及其委托訴訟代理人王必新到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴國華向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告支付貨款39569元，本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告從事門窗加工制作期間，從2012年1月19日起在原告開辦的鋼材經(jīng)銷店賒購鋼材，每次都由被告本人或其安排的人員（金開富、望攀峰、汪運、周志學）在銷售單上簽字認可，至2016年1月27日止，被告共計應(yīng)支付的貨款為69569元，除通過銀行轉(zhuǎn)賬支付30000元外，下欠39569元至今未付，故訴請法院支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告系從2008年4月9日注冊成立的個體工商戶（無字號），經(jīng)營范圍為鋼材、不銹鋼、五金批發(fā)。從2012年1月19日起至2016年1月27日止，被告在原告處多次購買鋼材，每次均由被告或其安排的人員（金開富、望攀峰、汪運、周志學）在購買鋼材清單（包含貨號及品名、數(shù)量、單價、金額等內(nèi)容）上簽字，共計應(yīng)支付貨款69542元，除已支付30000元外，下欠39542元未付。2016年3月17日，原告訴請判令被告及譚艷紅支付貨款39569元。審理過程中，原告以譚艷紅未與被告辦理結(jié)婚登記、只要求被告一人承擔責任為由申請撤回對譚艷紅的起訴，本院審查后裁定予以準許。
上述事實，有原告的營業(yè)執(zhí)照、購買鋼材清單、銀行賬戶交易明細、通話錄音及原告的當庭陳述等證據(jù)在卷為憑，已經(jīng)本院審查，可以認定。

本院認為，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告提供的清單中雖然有部分是金開富、望攀峰、汪運、周志學等人簽字的，但結(jié)合銀行轉(zhuǎn)賬憑證、雙方的通話錄音等可以證實原告所主張的買受人均為被告的事實。根據(jù)清單匯總貨款總額為69542元，原告訴請被告尚應(yīng)支付的貨款數(shù)額39569元錯誤，被告實際尚欠的貨款數(shù)額應(yīng)為39542元。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，但本案基本事實已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

韓某某欠嚴國華貨款39542元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費789元，減半收取394.50元，由韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　張　國 審　判　員　　趙有名 人民陪審員　　杜雷林

書記員：周波