原告嚴(yán)某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省鄂州市人,住鄂州市華某區(qū)。
委托代理人曾昭洪(特別授權(quán)),鄂州市華某區(qū)法律援助中心律師。
被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司,住所地,鄂州市華某區(qū)楚藩路133號(hào)。
代表人李國(guó)林,該公司經(jīng)理。
委托代理人姜學(xué)文(特別授權(quán)),湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜嘉文(特別授權(quán)),湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告嚴(yán)某某與被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于二OO九年九月二十三日立案受理后,依法由審判員王素榮擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員熊莉、邵菊萍組成合議庭,于二OO九年十一月四日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某及其委托代理人曾昭洪、被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司委托代理人姜學(xué)文、姜嘉文、原告嚴(yán)某某申請(qǐng)到庭作證的證人白某、吳某、潘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某訴稱(chēng):2009年5月30日10時(shí)許,白某在被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司所轄10KVG17開(kāi)關(guān)廟嶺主線大白魚(yú)塘支線39號(hào)桿查看跳閘原因,見(jiàn)原告過(guò)來(lái),邀請(qǐng)?jiān)鎺兔Σ榭矗嬖诓榭催^(guò)程中,被高壓電擊傷,隨后,原告被送至武漢紫荊醫(yī)院治療26天,出院診斷為:左上肢高位截肢。該事故給原告身心帶來(lái)巨大傷害,被告作為產(chǎn)權(quán)人和管理義務(wù)人,應(yīng)依法承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,特具狀起訴,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)805705.60元,其中醫(yī)療費(fèi)41994.60元、誤工費(fèi)7300元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金55872元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29589元、殘疾輔助器具費(fèi)用644400元、精神撫慰金20000元,并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
第一組:身份證
證實(shí):原告嚴(yán)某某的身份情況
第二組:
1、戶(hù)口簿;2、結(jié)婚證;3、村委會(huì)證明。
證實(shí):原告嚴(yán)某某扶養(yǎng)人的基本情況。
第三組:證人白某、吳某、潘某證言(三名證人均到庭作證)
證實(shí):
1、原告在被告管理所有的10KVG17廟嶺主線大白魚(yú)塘支線39號(hào)桿處被高壓電擊傷;
2、被告對(duì)該高壓線的安全疏于管理。
第四組:照片八張
證實(shí):10KVG17廟嶺主線大白魚(yú)塘支線39號(hào)桿變壓器平臺(tái)未按法律規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志。
第五組:
1、病情證明單;2出院記錄住院志;3手術(shù)記錄單。
證實(shí):原告?zhèn)闉樽笊现姄魝?、肌肉神?jīng)壞死、住院26天。
第六組:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票
證實(shí):原告用去醫(yī)療費(fèi)41994.60元。
第七組:司法鑒定書(shū)兩份
證實(shí):原告之傷為五級(jí)傷殘,需義肢費(fèi)用644400元。
第八組:通話記錄
證實(shí):原告觸電后白某丈夫打電話給電力部門(mén)的人要求處理此事。
第九組:鑒定費(fèi)發(fā)票三張
證實(shí):原告用去鑒定費(fèi)1800元。
被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司辯稱(chēng),原告并非專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,其擅自攀爬桿塔檢查供電設(shè)施導(dǎo)致觸電,行為違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,與被告是否設(shè)置安全標(biāo)志無(wú)因果關(guān)系,被告不存在疏于管理,被告作為電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依法不承擔(dān)民事責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司對(duì)原告嚴(yán)某某提交的第一、二、五、六、七、九組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議,上述證據(jù)內(nèi)容及形式均不違反法律規(guī)定,本院依法予以采信。
被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司對(duì)原告嚴(yán)某某的第三組證據(jù)有異議,認(rèn)為三名證人的證言?xún)?nèi)容不真實(shí),不能達(dá)到證明目的;被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司對(duì)原告嚴(yán)某某的第四組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為被告不需在變壓器平臺(tái)設(shè)置安全標(biāo)志;被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司對(duì)原告嚴(yán)某某的第八組證據(jù)有異議,認(rèn)為該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的的證據(jù),本院認(rèn)為:原告嚴(yán)某某提供的第三組證據(jù),三名證人與原告嚴(yán)某某并無(wú)利害關(guān)系,證言?xún)?nèi)容客觀真實(shí),本院依法予以采信;原告提供的第四組證據(jù),該組照片真實(shí)反映了電力設(shè)施的現(xiàn)狀,證實(shí)電力設(shè)施未設(shè)置安全警示標(biāo)志,本院依法予以采信;原告提供的第八組證據(jù),通話記錄與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
綜合原告舉證,被告質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院依法確認(rèn)下列事實(shí):
經(jīng)審理查明:2009年5月30日10時(shí)許,白某發(fā)現(xiàn)10KVG17開(kāi)關(guān)廟嶺主線大白魚(yú)塘支線39號(hào)桿變壓器跳閘,就請(qǐng)?jiān)鎳?yán)某某查看跳閘原因,原告嚴(yán)某某搭梯上變壓器平臺(tái)過(guò)程中被高壓電擊傷倒地,隨后被送至武漢紫荊醫(yī)院住院治療26天,用去醫(yī)療費(fèi)41994.60元,傷情診斷為:左上肢電擊傷,行左上肢高位截肢。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告嚴(yán)某某損傷程度為五級(jí)傷殘。經(jīng)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司鑒定:原告嚴(yán)某某需配置國(guó)家普及型上臂三自由度肌電手;肌電手價(jià)格為43000元;肌電手使用壽命為三年,其維護(hù)費(fèi)用為假肢款的20%;假肢更換次數(shù),按我省人均壽命73.6周歲計(jì)算;病人初次裝配需30天,再次裝配需10天,住宿標(biāo)準(zhǔn)為40元/人/天。原告嚴(yán)某某共用去鑒定費(fèi)1800元。
另查明,涉案變壓器平臺(tái)系被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司具有產(chǎn)權(quán)和管理義務(wù)下的高壓設(shè)施,該設(shè)施未設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,事發(fā)前曾有村民經(jīng)電力部門(mén)工作人員指導(dǎo)上變壓器平臺(tái)處理跳閘故障。
本院認(rèn)為,原告嚴(yán)某某作為一個(gè)完全民事行為能力的人,其不具備電力維護(hù)維修專(zhuān)業(yè)技能及資質(zhì),應(yīng)當(dāng)意識(shí)到上高壓設(shè)施處理電力故障的危險(xiǎn)性,但因過(guò)于自信而被高壓電擊傷,對(duì)本案的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò),依照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)本案主要民事責(zé)任。同時(shí)我國(guó)《民法通則》第123條規(guī)定:從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)責(zé)任;以及《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款規(guī)定:因高壓電造成人身?yè)p害的案件,由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照民法通則第一百二十三條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。《解釋》第三條第(四)項(xiàng)規(guī)定:受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為,電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔(dān)民事責(zé)任。原告嚴(yán)某某在被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司所轄高壓設(shè)施中觸電受傷,被告應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告提出的免責(zé)事由為原告嚴(yán)某某在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為,因被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司未在變壓器平臺(tái)設(shè)置安全警示標(biāo)志,且疏于維護(hù)監(jiān)管,致不具備專(zhuān)業(yè)技能的普通村民攀爬變壓器平臺(tái)處理電力故障,對(duì)原告嚴(yán)某某觸電受傷應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,故被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司提出其應(yīng)免責(zé)的辯稱(chēng)意見(jiàn),本院不予采納。關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合法合理部分予以支持,數(shù)額過(guò)高部分不予支持,分別為:醫(yī)療費(fèi)41994.60元、護(hù)理費(fèi)1300元(50元/天×26天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(50元/天×26天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(120天×10元/天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金55872元(4656元/年×20年×60%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29589元(其中原告母親謝惠云:3653元/年×20年÷4人×60%=10959元、原告之子嚴(yán)宇豪:3653元/年×17年÷2人×60%=18630元)、殘疾輔助器具費(fèi)用644400元{每次裝配需費(fèi)用:43000+43000×20%+40元/人/天×10天×2人+50元/人/天×10天×2人=53400元,初裝比后每次多20天的誤工費(fèi)和住宿費(fèi),即多20天×(40元/人/天+50元/人/天)×2=3600元,合計(jì)(73.6-36)÷3×53400+3600=644400元},上述費(fèi)用系依法計(jì)算,本院予以支持;關(guān)于交通費(fèi),因原告未提供正式票據(jù),本院不予支持;關(guān)于誤工費(fèi),計(jì)算至定殘日前一天,即計(jì)算51天,數(shù)額為2776.24元(19597元÷360天×51天),原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)中數(shù)額過(guò)高部分,本院不予支持;原告另請(qǐng)求精神賠償,理由正當(dāng),但數(shù)額過(guò)高,本院綜合酌定被告支付精神撫慰金5000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第三款、第一百二十三條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告嚴(yán)某某因觸電造成的經(jīng)濟(jì)損失780231.84元(其中醫(yī)療費(fèi)41994.60元、誤工費(fèi)2776.24元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金55872元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29589元、殘疾輔助器具費(fèi)用644400元)的30%即234069.55元及精神損害撫慰金5000元共計(jì)239069.55元,由被告湖北省電力公司鄂州華某供電公司賠償,其余經(jīng)濟(jì)損失由原告嚴(yán)某某自行承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)11857元,由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)8299.90元,由被告湖北省電力公司鄂州供電公司負(fù)擔(dān)3557.10元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),收款單位:鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù),開(kāi)戶(hù)銀行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部,帳號(hào):42×××61。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 王素榮
審判員 熊莉
審判員 邵菊萍
書(shū)記員: 許軍
成為第一個(gè)評(píng)論者