嚴(yán)某某
倪偉峰(湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所)
余某軍
呂某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
于昊
易威威
原告嚴(yán)某某。
委托代理人倪偉峰,湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告余某軍。
被告呂某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司,住所地:武漢市洪山區(qū)珞瑜路吳家灣湖北信息產(chǎn)業(yè)科技大廈3樓。
負(fù)責(zé)人:夏良,該公司總經(jīng)理。
委托代理人于昊,(特別授權(quán))。
委托代理人易威威,(特別授權(quán))。
原告嚴(yán)某某訴被告余某軍、呂某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員徐磊獨(dú)任審判,于2015年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托代理人倪偉峰、被告余某軍、被告呂某、被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托代理人于昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證時(shí),被告余某軍、呂某、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司對(duì)原告的證據(jù)一、二、三、四、七無(wú)異議;對(duì)原告的證據(jù)五真實(shí)性無(wú)異議,從事故認(rèn)定書(shū)上的時(shí)間可看出起訴時(shí)已超過(guò)兩年訴訟時(shí)效;對(duì)原告的證據(jù)六住院事實(shí)及住院收據(jù)無(wú)異議,對(duì)出院后的檢查費(fèi)收據(jù)有異議,認(rèn)為收據(jù)無(wú)病歷相印證;對(duì)原告的證據(jù)八有異議,認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照只有副本,無(wú)法證明原告在城鎮(zhèn)工作滿一年;對(duì)原告的證據(jù)九請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定;對(duì)原告的證據(jù)十,認(rèn)為只能證明原告做了檢查,但沒(méi)有具體治療。對(duì)證據(jù)十一,認(rèn)為不能證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上,也沒(méi)有提供相應(yīng)的房產(chǎn)證,根據(jù)原告提供的證據(jù)上注明的“百子畈村”,說(shuō)明其居住地址在農(nóng)村。
被告余某軍、被告呂某、被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在舉證期內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為:原告的證據(jù)一、二、三、四、七,對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以采信;原告的證據(jù)五,系交警部門(mén)依職權(quán)調(diào)查事故作出的認(rèn)定書(shū),本院予以采信;原告的證據(jù)六,本院結(jié)合證據(jù)十認(rèn)定醫(yī)療檢查費(fèi)用為41,843.90元;原告的證據(jù)八形成證據(jù)鏈,有效證實(shí)原告嚴(yán)某某因交通事故產(chǎn)生的誤工損失13,800.00元,本院依法予以采信;原告的證據(jù)九,本院酌情認(rèn)定;原告的證據(jù)十,結(jié)合證據(jù)六中檢查費(fèi)等收據(jù),本院予以采信;原告證據(jù)十一中“百子畈村”系城中村,結(jié)合原告的證據(jù)八,相互印證,本院予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):
2012年9月16日12時(shí)35分許,原告嚴(yán)某某駕駛無(wú)號(hào)牌雅馬哈牌二輪摩托車沿鄂州市鄂城區(qū)古城路北向南行駛至區(qū)政府崗?fù)r(shí),與自古城路區(qū)政府崗?fù)つ舷蛭髯筠D(zhuǎn)彎由被告余某軍駕駛的鄂G×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞,造成二車受損,原告嚴(yán)某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市交警部門(mén)的鄂公交認(rèn)字(2012)第00038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:原告嚴(yán)某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告余某軍承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告嚴(yán)某某受傷后,當(dāng)日被送往鄂州市中心醫(yī)院治療,住院26天,共花費(fèi)住院費(fèi)41,096.00元,出院后至2014年4月15日花費(fèi)檢查費(fèi)、藥費(fèi)共計(jì)747.90元。2014年10月16日,原告的傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定,意見(jiàn)為:1.被鑒定人嚴(yán)某某傷殘程度評(píng)定為9級(jí);2.其后期醫(yī)療費(fèi)約為9,000.00元;3.其誤工損失日評(píng)定為180天。
經(jīng)查,鄂G×××××小型轎車的所有人是被告呂某,被告余某軍系該車司機(jī),該車在被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額200,000.00元,不計(jì)免賠)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原告嚴(yán)某某因交通事故受傷,其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。鄂州市交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)、定性準(zhǔn)確,本院作為有效證據(jù)予以采納。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的黃博法醫(yī)(2014)臨鑒字第805號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)、合法,本院作為有效證據(jù)予以采納。原告嚴(yán)某某居住在鄂州市城區(qū),主要收入來(lái)源為城區(qū),其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損失本院核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)41,843.90元(41,096.00元+227.90元+260.00元+130.00元+130.00元);
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,560.00元(26天×60元/天);
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390.00元(26天×15元/天);
四、后期醫(yī)療費(fèi)9,000.00元;
五、殘疾賠償金91,624.00元(22,906.00元/年×20年×20%);
六、護(hù)理費(fèi)1,853.00元(26,008.00元/年÷365天×26天);
七、誤工費(fèi)13,800.00元(2,300.00元/月÷30天×180天);
八、精神撫慰金6,000.00元;
九、交通費(fèi)酌情認(rèn)定390.00元;
合計(jì)166,460.90元。
原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)請(qǐng)求,符合法律規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,本院予以支持。被告呂某作為被保險(xiǎn)人與被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司之間的保險(xiǎn)合同為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于索賠期限有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定:對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)而言,其保險(xiǎn)事故就是第三人請(qǐng)求被保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任;保險(xiǎn)事故發(fā)生之日,應(yīng)指第三人請(qǐng)求被保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任之日。原告嚴(yán)某某作為責(zé)任保險(xiǎn)的第三人請(qǐng)求被告呂某承擔(dān)法律責(zé)任之日,即保險(xiǎn)事故發(fā)生之日,故被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司關(guān)于被保險(xiǎn)人向其請(qǐng)求賠償或給付保險(xiǎn)金超過(guò)兩年訴訟時(shí)效的抗辯理由不成立。
被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司承保了鄂G×××××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠償120,000.00元,不足部分46,460.90元(166,460.90元-120,000.00元),根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū),被告余某軍承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,本院酌定被告余某軍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即承擔(dān)13,938.30元(46,460.90元×30%);由于鄂G×××××小型轎車在被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)《湖北省城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)診療項(xiàng)目管理暫行辦法》第四條“對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付部分費(fèi)用的診療項(xiàng)目,各統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門(mén)要依據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和參保人承受能力確定適當(dāng)?shù)膫€(gè)人自付比”之規(guī)定,本院對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)41,096.00元,認(rèn)定核減10%即4,109.60元,則被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告9,828.70元(13,938.30元-4,109.60元)。被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠償不足部分4,109.60元的30%即1,232.90元由被告余某軍賠償。被告余某軍系車主呂某雇請(qǐng)的司機(jī),其履行職務(wù)發(fā)生的交通事故,責(zé)任由雇主承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告嚴(yán)某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣120,000.00元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告嚴(yán)某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣9,828.70元,合計(jì)人民幣129,828.70元。
二、被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某損失人民幣1,232.90元。
三、駁回原告嚴(yán)某某對(duì)被告余某軍的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告嚴(yán)某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)人民幣2,950.00元,由被告呂某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原告嚴(yán)某某因交通事故受傷,其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。鄂州市交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)、定性準(zhǔn)確,本院作為有效證據(jù)予以采納。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的黃博法醫(yī)(2014)臨鑒字第805號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)、合法,本院作為有效證據(jù)予以采納。原告嚴(yán)某某居住在鄂州市城區(qū),主要收入來(lái)源為城區(qū),其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損失本院核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)41,843.90元(41,096.00元+227.90元+260.00元+130.00元+130.00元);
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,560.00元(26天×60元/天);
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390.00元(26天×15元/天);
四、后期醫(yī)療費(fèi)9,000.00元;
五、殘疾賠償金91,624.00元(22,906.00元/年×20年×20%);
六、護(hù)理費(fèi)1,853.00元(26,008.00元/年÷365天×26天);
七、誤工費(fèi)13,800.00元(2,300.00元/月÷30天×180天);
八、精神撫慰金6,000.00元;
九、交通費(fèi)酌情認(rèn)定390.00元;
合計(jì)166,460.90元。
原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)請(qǐng)求,符合法律規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,本院予以支持。被告呂某作為被保險(xiǎn)人與被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司之間的保險(xiǎn)合同為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于索賠期限有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定:對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)而言,其保險(xiǎn)事故就是第三人請(qǐng)求被保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任;保險(xiǎn)事故發(fā)生之日,應(yīng)指第三人請(qǐng)求被保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任之日。原告嚴(yán)某某作為責(zé)任保險(xiǎn)的第三人請(qǐng)求被告呂某承擔(dān)法律責(zé)任之日,即保險(xiǎn)事故發(fā)生之日,故被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司關(guān)于被保險(xiǎn)人向其請(qǐng)求賠償或給付保險(xiǎn)金超過(guò)兩年訴訟時(shí)效的抗辯理由不成立。
被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司承保了鄂G×××××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠償120,000.00元,不足部分46,460.90元(166,460.90元-120,000.00元),根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū),被告余某軍承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,本院酌定被告余某軍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即承擔(dān)13,938.30元(46,460.90元×30%);由于鄂G×××××小型轎車在被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)《湖北省城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)診療項(xiàng)目管理暫行辦法》第四條“對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付部分費(fèi)用的診療項(xiàng)目,各統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門(mén)要依據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和參保人承受能力確定適當(dāng)?shù)膫€(gè)人自付比”之規(guī)定,本院對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)41,096.00元,認(rèn)定核減10%即4,109.60元,則被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告9,828.70元(13,938.30元-4,109.60元)。被告國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠償不足部分4,109.60元的30%即1,232.90元由被告余某軍賠償。被告余某軍系車主呂某雇請(qǐng)的司機(jī),其履行職務(wù)發(fā)生的交通事故,責(zé)任由雇主承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告嚴(yán)某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣120,000.00元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告嚴(yán)某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣9,828.70元,合計(jì)人民幣129,828.70元。
二、被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某損失人民幣1,232.90元。
三、駁回原告嚴(yán)某某對(duì)被告余某軍的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告嚴(yán)某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)人民幣2,950.00元,由被告呂某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐磊
書(shū)記員:李莉
成為第一個(gè)評(píng)論者