嚴(yán)某
高楊
原告嚴(yán)某。
被告高楊。
原告嚴(yán)某訴被告高楊民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月26日立案受理后,依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長,審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評議的合議庭,于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某到庭參加了訴訟。被告高楊經(jīng)本院公告送達(dá)期滿后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未到庭訴訟,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,原告提交的證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效,被告高楊依約償還借款,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,本院對原告要求被告高楊償還借款20000元的訴訟請求予以支持。原、被告未約定逾期利息,但約定了還款期限,故原告請求判決支付逾期利息符合法律規(guī)定,逾期利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高楊于本判決生效后十五日內(nèi)向原告嚴(yán)某償還借款20000元及逾期利息(逾期利息從2014年3月30日起按中國人民銀行同期貸款利息計(jì)算至付清本金之日止);
上述給付內(nèi)容,如逾期未履行,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告高楊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)300元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效,被告高楊依約償還借款,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,本院對原告要求被告高楊償還借款20000元的訴訟請求予以支持。原、被告未約定逾期利息,但約定了還款期限,故原告請求判決支付逾期利息符合法律規(guī)定,逾期利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高楊于本判決生效后十五日內(nèi)向原告嚴(yán)某償還借款20000元及逾期利息(逾期利息從2014年3月30日起按中國人民銀行同期貸款利息計(jì)算至付清本金之日止);
上述給付內(nèi)容,如逾期未履行,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告高楊負(fù)擔(dān)。
審判長:胡柏松
審判員:易秋霞
審判員:彭亞萍
書記員:曾安華
成為第一個評論者