原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：秦立新，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱峰，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)某某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財(cái)保松滋支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某及其委托訴訟代理人秦立新、被告陳某某、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人朱峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
嚴(yán)某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失93986.05元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月9日9時30分，被告陳某某駕駛鄂Ｄ×××××小型客車沿洈水集鎮(zhèn)菜場道路由南向北行駛，當(dāng)行至洈水鎮(zhèn)后財(cái)線××組交叉路口路段時，與沿后財(cái)線新天地旅游大道由東向西行駛的嚴(yán)某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往松滋市人民醫(yī)院救治。經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，嚴(yán)某某無責(zé)任。另查明，牌號鄂Ｄ×××××小型客車在被告財(cái)保松滋支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
陳某某辯稱，對本次交通事故事實(shí)及交警部門責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛已投保，原告損失應(yīng)由保險公司賠償；我墊付的4000元醫(yī)療費(fèi)以及200元營養(yǎng)費(fèi)要求在本案中一并處理。
財(cái)保松滋支公司辯稱，對本次交通事故事實(shí)及交警部門責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險屬實(shí)，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；原告的部分訴請過高，各項(xiàng)損失應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)、交通費(fèi)過高；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月9日9時30分，被告陳某某駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××小型客車沿洈水集鎮(zhèn)菜場道路由南向北行駛，當(dāng)行至洈水鎮(zhèn)后財(cái)線××組交叉路口路段時，與沿后財(cái)線新天地旅游大道由東向西行駛的嚴(yán)某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告嚴(yán)某某受傷。原告當(dāng)即被送往松滋市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折。住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)39418.88元（被告陳某某墊付4000元），出院醫(yī)囑：1.休養(yǎng)3月，左下肢禁負(fù)重，需護(hù)理人員1人；2.每月復(fù)查左脛腓骨X線片復(fù)診評估并指導(dǎo)后期康復(fù)；3.術(shù)后1年半至2年X線片復(fù)查示骨折愈合可住院取出內(nèi)固定物；4.加強(qiáng)營養(yǎng)，禁煙酒，禁辛辣食物，不適隨診。被告陳某某墊付營養(yǎng)費(fèi)200元。后分別于2018年6月19日、8月8日、9月12日在松滋市人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共支付醫(yī)療費(fèi)665.60元。2018年9月14日，松滋立德法醫(yī)司法鑒定所對原告嚴(yán)某某傷情作出司法鑒定意見書：建議至受傷之日起給予誤工時間180天、護(hù)理、營養(yǎng)期各為90天，內(nèi)固定取出后續(xù)治療費(fèi)15000元。原告為此支付鑒定費(fèi)1200元。
同時查明，被告陳某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型客車在被告財(cái)保松滋支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由有過錯的一方按過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告嚴(yán)某某無責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額的部分由被告陳某某按負(fù)事故全部責(zé)任全額負(fù)擔(dān)，由被告財(cái)保松滋支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實(shí)，結(jié)合原、被告的訴請，
參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告嚴(yán)某某的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)40084.48元，被告財(cái)保松滋支公司關(guān)于扣減非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納；2.營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）；4.護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元／年÷365天／年×90天）；5.誤工費(fèi)16841.09元（34150元／年÷365天／年×180天），原告為農(nóng)業(yè)戶口，其主張參照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，但其提交的證據(jù)不足以證明應(yīng)按建筑業(yè)計(jì)算誤工損失，故本院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失；6.交通費(fèi)500元，原告雖主張交通費(fèi)2000元，但其并未提供相關(guān)證據(jù)，故參照保險公司意見，以500元為宜；7.鑒定費(fèi)1200元；8.后續(xù)治療費(fèi)15000元；9.摩托車修理費(fèi)563元。以上合計(jì)85871.47元。
綜上，原告嚴(yán)某某的損失85871.47元，由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償36586.99元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+4.+5.+6.+9.），不足部分49284.48元，由被告財(cái)保松滋支分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。為節(jié)約司法資源，減少當(dāng)事人訴累，被告陳某某墊付的4200元可在本案中一并處理，由被告財(cái)保松滋支公司返還，并從原告應(yīng)得款項(xiàng)中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司賠償原告嚴(yán)某某損失81671.47元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司返還被告陳某某墊付款4200元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1075元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 田井波

書記員： 王春月