原告：嚴(yán)光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：汪振華，湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省眉山市東坡區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司）。住所地：四川省眉山市東坡區(qū)環(huán)湖路東延二段98號(hào)。
訴訟代表人：王莎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李明杰，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：黃雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司）。住所地：湖北省武漢市建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B座。
訴訟代表人:郁寶玉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬力，太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司）。住所地：山東省濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號(hào)。
訴訟代表人：董國(guó)升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李明杰，湖北道博律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)光某與被告黃某、被告人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司、被告黃雷、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)光某的委托訴訟代理人汪振華、被告人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司及被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司的委托訴訟代理人李明杰、被告黃雷、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人馬力到庭參加訴訟。被告黃某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)光某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令黃某、黃雷賠償嚴(yán)光某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)13982.12元；2.人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體的賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)5481.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元/天×6天）、護(hù)理費(fèi)1279.64元（31138元/年÷365天/年×15天）、誤工費(fèi)5170.68元（62910元/月÷365天/年×30天）、鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)13982.12元。事實(shí)與理由：2016年3月29日18時(shí)55分許，黃某駕駛川Ｚ×××××號(hào)小型轎車，沿福銀高速公路從東向西行駛至1006KM+900M處時(shí)，由于跟車過(guò)近，致使所駕車輛追尾撞上同車道內(nèi)由林小波駕駛的鄂Ｓ×××××小型轎車尾部，隨后黃雷駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車駛經(jīng)此處，因在避讓過(guò)程中向右打方向幅度過(guò)小，致使所駕車輛撞上鄂Ｓ×××××小型轎車，造成鄂Ｓ×××××車乘員范翠紅、嚴(yán)光某受傷，三車受損的道路交通事故。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)云夢(mèng)大隊(duì)于2016年3月21日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定：黃某駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是造成此次事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；黃雷未按照操作規(guī)范安全文明駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是造成此次事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；林小波、范翠紅、嚴(yán)光某無(wú)造成此次事故發(fā)生的違法行為，在此次事故中無(wú)責(zé)任。嚴(yán)光某受傷后到湖北省云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，住院6天，用去住院醫(yī)療費(fèi)5481.8元。2016年6月20日，受湖北天賦律師事務(wù)所委托，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，其鑒定意見(jiàn)為：嚴(yán)光某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；傷后誤工30日，一人護(hù)理15日。嚴(yán)光某因而支出鑒定費(fèi)750元。另查明，林小波駕駛的鄂Ｓ×××××小型轎車的登記車主為林小波。黃某駕駛的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。黃雷駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額為30萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案為多車相撞引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。交警部門關(guān)于黃某、黃雷負(fù)事故的同等責(zé)任的交通事故認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以采信。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院綜合確定嚴(yán)光某的損失由黃某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，黃雷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司分別是黃某駕駛的車輛與黃雷駕駛的車輛的承保人，故原告的損失應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司、人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由黃某、黃雷各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
因本次交通事故造成多人受傷，另案當(dāng)事人范翠紅的損失23625元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為8273.5元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失為14601.5元，鑒定費(fèi)750元）。原告嚴(yán)光某的損失13482.12元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為5781.8元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失為6950.32元，鑒定費(fèi)750元），由人保財(cái)險(xiǎn)東坡區(qū)支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償2890.90元，各自在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償3475.16元。原告嚴(yán)光某支出的鑒定費(fèi)750元，由被告黃某、被告黃雷各負(fù)擔(dān)375元（750元×50%）。是此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某賠償原告嚴(yán)光某鑒定費(fèi)375元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)光某經(jīng)濟(jì)損失6366.06元（2890.90元+3475.16元）；
三、被告黃雷賠償原告嚴(yán)光某鑒定費(fèi)375元；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)光某經(jīng)濟(jì)損失6366.06元（2890.90元+3475.16元）；
五、駁回原告嚴(yán)光某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)支付。逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告黃某、被告黃雷各負(fù)擔(dān)50元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周　鶯 人民陪審員　　蔡志華 人民陪審員　　涂桂華

書(shū)記員：李琴