嚴(yán)某某
嚴(yán)大平
周某某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
李兵

原告:嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住四川省宜賓市筠連縣，系×車輛駕駛員。
委托訴訟代理人:嚴(yán)大平（系原告嚴(yán)某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市珙縣，系×車輛駕駛員。
被告:鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新區(qū)科園2路10號(hào)航利研發(fā)中心1棟1單元13樓2號(hào)14樓2號(hào)。
代表人:胡飚，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省珙縣，系該公司工作人員。
原告嚴(yán)某某與被告周某某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱鼎和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人嚴(yán)大平、被告鼎和保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李兵到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告搶救費(fèi)74853元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告共計(jì)441001元，具體賠償項(xiàng)目如下:醫(yī)療費(fèi)74853元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，護(hù)理費(fèi)1600元，誤工費(fèi)12000元，殘疾賠償金316908元，精神損失費(fèi)12000元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1300元，續(xù)醫(yī)費(fèi)20700元。
事實(shí)及理由:2016年2月15日，原告嚴(yán)某某駕駛×小型面包車搭乘乘客車友芝（另案處理）、孫正林（另案處理）由珙縣羅渡苗族鄉(xiāng)往上羅鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至宜威路110KM+10M處時(shí)，與對(duì)向駛來的被告周某某駕駛的×大型拖拉機(jī)相撞，造成原告及車友芝、孫正林受傷。
原告受傷后在宜賓市二醫(yī)院搶救治療32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74853元，因無錢繼續(xù)治療，由其父親嚴(yán)大平接回家中休養(yǎng)。
2016年7月19日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)20700元。
被告周某某在被告鼎和保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失。
被告周某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為自己在此次交通事故中無責(zé)任，且在保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告鼎和保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為本公司承保的被告周某某駕駛的×號(hào)大型拖拉機(jī)車輛在此次交通事故中無責(zé)任，本公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為，被告周某某、鼎和保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告嚴(yán)某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告嚴(yán)某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案中，原告嚴(yán)某某無證駕駛車輛與被告周某某駕駛的大型拖拉機(jī)相撞，造成原告嚴(yán)某某與孫正林、車友芝、宋開恒四人受傷的交通事故。
原告受傷后入宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74853元。
2016年7月19日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)20700元。
原告嚴(yán)某某系農(nóng)村戶口，其主張誤工標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算，符合當(dāng)?shù)貙?shí)際收入水平，本院予以支持；原告主張誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一日，共計(jì)150天，本院予以支持；關(guān)于原告的傷殘等級(jí)，四川臨港司法鑒定所出具的鑒定意見書，各方均無異議，本院予以采信，原告的傷殘等級(jí)本院認(rèn)定為七級(jí)、十級(jí)，原告系農(nóng)村戶口，其死亡傷殘賠償金應(yīng)按2015年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入10,247元/年計(jì)算；原告主張交通費(fèi)1000元，但未提交證據(jù)予以佐證，根據(jù)原告治療的實(shí)際需要，本院酌情支持為500元；護(hù)理費(fèi)本院確定為80元/天；原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜上，本案原告嚴(yán)某某的各項(xiàng)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)74853元；2.護(hù)理費(fèi)2560元（80元/天×32天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元/天×32天）；4.誤工費(fèi)12000元（80元/天×150天）；5.殘疾賠償金81976元（10247元/年×40%×20年）；6.精神撫慰金9000元；7.鑒定費(fèi)1300元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)20700元；9.交通費(fèi)500元，共計(jì)203529元。
2016年3月3日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字［2016］第00023號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告嚴(yán)某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫正林、車友芝、宋開恒、周某某不負(fù)責(zé)任。
被告周某某所有的×號(hào)大型拖拉機(jī)系在被告鼎和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限:2015年5月15日零時(shí)起至2016年5月14日二十四時(shí)止，其中無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，故原告嚴(yán)某某的各項(xiàng)損失由被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償后，剩余損失由原告嚴(yán)某某自己承擔(dān)，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于此次交通事故另三個(gè)傷者:孫正林花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7163.94元（另案處理）；車友芝花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7284.3元（另案處理）；宋開恒傷勢較輕，已對(duì)賠償事宜進(jìn)行調(diào)解，主動(dòng)放棄訴訟，故鼎和保險(xiǎn)公司賠償金額應(yīng)當(dāng)按照孫正林8%，車友芝8%，嚴(yán)某某84%的比例進(jìn)行劃分，綜上，被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某醫(yī)療費(fèi)840元（交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用限額1000元×84%），死亡傷殘賠償金9240元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11000元×84%），其他損失由原告嚴(yán)某某自己承擔(dān)。
據(jù)此，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某840元（1000元×84%），在無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某9240元（11000元×84%）；
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36.5元，由原告嚴(yán)某某自己承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某某、鼎和保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告嚴(yán)某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告嚴(yán)某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案中，原告嚴(yán)某某無證駕駛車輛與被告周某某駕駛的大型拖拉機(jī)相撞，造成原告嚴(yán)某某與孫正林、車友芝、宋開恒四人受傷的交通事故。
原告受傷后入宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74853元。
2016年7月19日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)20700元。
原告嚴(yán)某某系農(nóng)村戶口，其主張誤工標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算，符合當(dāng)?shù)貙?shí)際收入水平，本院予以支持；原告主張誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一日，共計(jì)150天，本院予以支持；關(guān)于原告的傷殘等級(jí)，四川臨港司法鑒定所出具的鑒定意見書，各方均無異議，本院予以采信，原告的傷殘等級(jí)本院認(rèn)定為七級(jí)、十級(jí)，原告系農(nóng)村戶口，其死亡傷殘賠償金應(yīng)按2015年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入10,247元/年計(jì)算；原告主張交通費(fèi)1000元，但未提交證據(jù)予以佐證，根據(jù)原告治療的實(shí)際需要，本院酌情支持為500元；護(hù)理費(fèi)本院確定為80元/天；原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜上，本案原告嚴(yán)某某的各項(xiàng)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)74853元；2.護(hù)理費(fèi)2560元（80元/天×32天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元/天×32天）；4.誤工費(fèi)12000元（80元/天×150天）；5.殘疾賠償金81976元（10247元/年×40%×20年）；6.精神撫慰金9000元；7.鑒定費(fèi)1300元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)20700元；9.交通費(fèi)500元，共計(jì)203529元。
2016年3月3日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字［2016］第00023號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告嚴(yán)某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫正林、車友芝、宋開恒、周某某不負(fù)責(zé)任。
被告周某某所有的×號(hào)大型拖拉機(jī)系在被告鼎和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限:2015年5月15日零時(shí)起至2016年5月14日二十四時(shí)止，其中無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，故原告嚴(yán)某某的各項(xiàng)損失由被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償后，剩余損失由原告嚴(yán)某某自己承擔(dān)，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于此次交通事故另三個(gè)傷者:孫正林花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7163.94元（另案處理）；車友芝花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7284.3元（另案處理）；宋開恒傷勢較輕，已對(duì)賠償事宜進(jìn)行調(diào)解，主動(dòng)放棄訴訟，故鼎和保險(xiǎn)公司賠償金額應(yīng)當(dāng)按照孫正林8%，車友芝8%，嚴(yán)某某84%的比例進(jìn)行劃分，綜上，被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某醫(yī)療費(fèi)840元（交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用限額1000元×84%），死亡傷殘賠償金9240元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11000元×84%），其他損失由原告嚴(yán)某某自己承擔(dān)。

據(jù)此，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某840元（1000元×84%），在無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某9240元（11000元×84%）；
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36.5元，由原告嚴(yán)某某自己承擔(dān)。

審判長：何利平

書記員：何宗秦