原告：東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東風(fēng)大道10號(hào)。
法定代表人：朱福壽，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：湯金華，湖北博理律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)龍港老街210號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)龍港老街210號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告：李朝煌。
被告：黃石九州物流有限責(zé)任公司，住所地武黃路大轉(zhuǎn)盤(pán)港發(fā)停車(chē)場(chǎng)。
法定代表人：李如兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：胡勝華，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)彭家?guī)X399號(hào)湖北汽車(chē)廣場(chǎng)內(nèi)。
法定代表人：孫雄飛。

原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東風(fēng)財(cái)務(wù)）訴被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告黃石九州物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)九州公司）、湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)東公司）車(chē)輛融資租賃合同糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員管理、人民陪審員譚忠元、人民陪審員章禮華組成合議庭，審判員管理?yè)?dān)任審判長(zhǎng)。本案于2015年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)的委托代理人湯金華、被告九州公司代理人胡勝華到庭參加了訴訟，被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告遠(yuǎn)東公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月8日，原告（××）東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告（××）鐘某某、被告（保證人）劉某某、被告（保證人）李朝煌、被告（保證人）九州公司、被告（××）遠(yuǎn)東公司簽訂了《車(chē)輛融資租賃合同》（合同編號(hào)：R00270614000900），合同約定：××根據(jù)自身需要，在××處自主選定融資租賃車(chē)輛。車(chē)輛采購(gòu)價(jià)共計(jì)人民幣428，490.45元?！痢涟凑铡痢燎笆鲎灾鬟x定，以出租給××使用為唯一目的而出資購(gòu)買(mǎi)此車(chē)輛，××同意向××租賃此車(chē)輛?！痢翍?yīng)在正式簽署本合同并檢驗(yàn)確認(rèn)所購(gòu)車(chē)輛合格后，向××支付租賃保證金人民幣58，191元作為其將嚴(yán)格履行本合同的保證，該保證金由××委托××代為收取或由××按××指令直接匯付至××指定賬戶(hù)。保證金不計(jì)利息，如××正常履行了本合同項(xiàng)下義務(wù)，則該保證金可抵作租期末期的租金，但如果××違反本合同相關(guān)約定，則××有權(quán)將此保證金直接沖抵相關(guān)費(fèi)用，如××追索租金的全部費(fèi)用以及××依照本合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約金等。本《車(chē)輛融資租賃合同》下總租金人民幣465，528元，××按月支付租金，每月支付租金人民幣19，397元，每月租金支付日不得晚于當(dāng)月10日，××將租金存入其在××扣款合作銀行所開(kāi)立的銀行卡上，并授權(quán)該銀行按××扣款指令進(jìn)行扣收。租賃期限24期，從2014年6月10日起至2016年5月10日止?！痢翍?yīng)當(dāng)按照本合同約定及時(shí)足額支付租金，不得以任何理由（如融資租賃車(chē)輛存在質(zhì)量問(wèn)題、遭遇交通事故、發(fā)生停運(yùn)、完全或部分毀損等）拒絕或者中止支付租金，亦不得要求對(duì)租金做任何扣減?！痢廖窗雌谧泐~支付租金，按照每遲延一天（包括節(jié)假日）向××支付相當(dāng)于當(dāng)期應(yīng)付租金0.5%的違約金直至××將所有到期應(yīng)收租金收取到位為止；××依照合同約定及時(shí)足額付清全部租金及其他應(yīng)付費(fèi)用后，可通過(guò)向××支付一筆留購(gòu)金人民幣500元的方式來(lái)取得對(duì)融資租賃車(chē)輛的所有權(quán)，留購(gòu)金由××在交付租賃保證金時(shí)一并預(yù)付至××，××取得所有權(quán)后自主決定是否過(guò)戶(hù)，如需過(guò)戶(hù)，費(fèi)用自擔(dān)。各方確認(rèn)融資租賃車(chē)輛所有權(quán)在前述約定轉(zhuǎn)讓給××前，融資租賃車(chē)輛的所有權(quán)屬于××，但為了方便××使用及管理融資租賃車(chē)輛，應(yīng)××申請(qǐng)，××同意將融資租賃車(chē)輛上戶(hù)登記在××名下或××認(rèn)可的具備相應(yīng)運(yùn)輸資質(zhì)的其他機(jī)構(gòu)名下進(jìn)行運(yùn)營(yíng)；訂立、執(zhí)行本合同所需相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、抵押登記費(fèi)等）由××承擔(dān)?！痢敛话凑蘸贤s定付款，××（或其委托人）可通過(guò)任何合法途徑和方式向××進(jìn)行追索，由此導(dǎo)致發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于收車(chē)費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)過(guò)程中發(fā)生的律師代理費(fèi)用，訴訟、保全及執(zhí)行費(fèi)用，差旅費(fèi)、財(cái)產(chǎn)評(píng)估、處置費(fèi)等）及損失（包括貨物損失、運(yùn)輸違約賠償?shù)龋┚伞痢脸袚?dān)?！痢翞楸Ｕ献陨砝嫦刃袎|付的費(fèi)用（如代為投保費(fèi)）可隨時(shí)向××追償，并從墊付之日起每日按相當(dāng)于實(shí)際墊付金額5‰的標(biāo)準(zhǔn)向××計(jì)收資金占用損失；本合同項(xiàng)下的××及保證人自愿為××履行本合同項(xiàng)下所涉及的付款責(zé)任及義務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為××應(yīng)付全部租金以及本合同中約定應(yīng)由××承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用。在××未按照本合同約定履行付款義務(wù)或責(zé)任時(shí)，保證人（××）承諾將按××要求隨時(shí)履行付款義務(wù)，并放棄要求××優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，即不論××是否行使相關(guān)抵押權(quán)，各保證人都將隨時(shí)無(wú)條件履行付款責(zé)任，保證期限為合同約定的承租期限屆滿(mǎn)之日起兩年；××未按照本合同約定及時(shí)足額支付租金即可視為××違約，××有權(quán)中止或者解除合同，并要求××付清本合同項(xiàng)下所有已到期和未到期的租金及其他款項(xiàng)、要求××返還融資租賃車(chē)輛、罰沒(méi)××已交付的租賃保證金及采取法律允許的其他救濟(jì)措施等內(nèi)容。
上述合同簽訂后，被告鐘某某交納了融資租賃保證金人民幣58，191元，留購(gòu)金人民幣500元。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)以被告鐘某某的名義向被告（××）遠(yuǎn)東公司轉(zhuǎn)賬支付融資租賃款人民幣428，490.45元。被告（××）遠(yuǎn)東公司向被告鐘某某交付了《車(chē)輛融資租賃合同》約定的融資租賃車(chē)輛兩臺(tái)（含掛）。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告九州公司就登記在被告九州公司名下的車(chē)牌號(hào)為鄂B×××××、鄂B×××××掛辦理了抵押登記手續(xù)。事后，被告鐘某某未按照合同的約定履行支付租金的義務(wù)，截止2015年5月31日，被告鐘某某拖欠原告東風(fēng)財(cái)務(wù)到期應(yīng)付租金人民幣193，970元、違約金人民幣15，216.95元、未到期租金人民幣232，764元，共計(jì)人民幣441，950.95元未支付。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)多次催要未果，故向本院提起訴訟，請(qǐng)求依訴予判。

本院認(rèn)為：原告東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠(yuǎn)東公司簽訂的《車(chē)輛融資租賃合同》（合同編號(hào)：R00270614000900）、《機(jī)動(dòng)車(chē)抵押合同》系合同各方真實(shí)意思的表示，亦未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，合同各方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時(shí)履行各自的義務(wù)。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)已按合同約定履行了自己的義務(wù)，但被告鐘某某未按合同約定的時(shí)間、金額履行支付租金的義務(wù)，其行為已違反合同約定，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)依法要求被告鐘某某一次性還清合同項(xiàng)下所欠各項(xiàng)款項(xiàng)。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張被告鐘某某立即償還租金及違約金共計(jì)人民幣441，950.95元的訴請(qǐng)，經(jīng)本院核實(shí)，截止到2015年5月31日被告鐘某某逾期未還租金人民幣193，970元，違約金人民幣15，216.95元，未到期租金人民幣232，764元，共計(jì)人民幣441，950.95元。由于原、被告在《車(chē)輛融資租賃合同》中約定租賃保證金可沖抵相關(guān)費(fèi)用，但沒(méi)有約定沖抵的順序，同時(shí)被告鐘某某已向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)繳納了留購(gòu)金人民幣500元，故租賃保證金、留購(gòu)金應(yīng)先沖抵違約金，再?zèng)_抵租金，扣除被告鐘某某已向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)交納的租賃保證金人民幣58，191元、留購(gòu)金人民幣500元后，截止2015年5月31日被告鐘某某尚欠原告東風(fēng)財(cái)務(wù)剩余租金人民幣383，259.95元，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張?jiān)V請(qǐng)中超過(guò)前述款項(xiàng)部分，本院不予支持。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張從2015年6月1日起的違約金以被告鐘某某所有應(yīng)付未付的租金及違約金人民幣441，950.95元為基數(shù)按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至租金全部結(jié)清的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，被告鐘某某未按合同約定支付租金，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)依約主張逾期付款違約金，本院予以支持，但應(yīng)以實(shí)際欠付租金為限。同時(shí)由于雙方在合同中并未約定違約金截止期限，故違約金應(yīng)從2015年6月1日起至本判決確定履行期限實(shí)際支付之日止以人民幣383，259.95元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)訴請(qǐng)超出前述數(shù)額的部分，本院不予支持。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)要求被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠(yuǎn)東公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，在本案中原、被告各方在《車(chē)輛融資租賃合同》中約定，被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠(yuǎn)東公司為被告鐘某某合同租金及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證?，F(xiàn)因被告鐘某某未按合同約定履行支付租金之義務(wù)，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)，要求被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠(yuǎn)東公司對(duì)被告鐘某某所負(fù)債務(wù)向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告東風(fēng)財(cái)務(wù)要求被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠(yuǎn)東公司對(duì)被告鐘某某相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，本院予以支持。
被告鐘某某提出原告東風(fēng)財(cái)務(wù)因未依法履行融資租賃合同的通知、協(xié)助等附隨義務(wù)導(dǎo)致融資租賃車(chē)輛未獲得保險(xiǎn)賠償和造成其他損失的抗辯理由，本院認(rèn)為，被告鐘某某主張?jiān)鏂|風(fēng)財(cái)務(wù)賠償其損失應(yīng)當(dāng)提起反訴或另案主張，由于被告鐘某某并未在本案中提出反訴，其抗辯理由，本院不予支持。
被告鐘某某提出原告東風(fēng)財(cái)務(wù)不能同時(shí)主張解除融資租賃合同及要求支付全部未付租金的抗辯理由，經(jīng)本院釋明，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)不在本案中主張解除融資租賃合同，故被告鐘某某的此抗辯理由，本院不予支持。
被告鐘某某和被告九州公司提出原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張的違約金過(guò)高，需要調(diào)整的抗辯理由，本院認(rèn)為，《車(chē)輛融資租賃合同》中約定被告鐘某某未按期足額支付租金應(yīng)當(dāng)按當(dāng)期應(yīng)付租金日0.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金，在本案中，由于原告東風(fēng)財(cái)務(wù)按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，并未超過(guò)年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，且被告鐘某某、被告九州公司均未提供相關(guān)證據(jù)證明原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張的違約金過(guò)高，故此抗辯理由本院不予支持。
被告鐘某某提出拖欠的租金不足部分僅為人民幣308，857元的抗辯理由，本院認(rèn)為，被告鐘某某未能提供證據(jù)證實(shí)實(shí)際拖欠租金金額，舉證不能的法律責(zé)任自行負(fù)擔(dān)，故對(duì)被告鐘某某的抗辯理由，本院不予支持。
被告九州公司提出合同中約定保證責(zé)任應(yīng)從保證期限屆滿(mǎn)之日起兩年，由于合同未屆滿(mǎn)，保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯理由，本院認(rèn)為保證期間為合同約定或法律規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任的期限。如果超過(guò)期限，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任；而保證是保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，當(dāng)事人按照約定履行債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的行為。根據(jù)法律規(guī)定××未按照約定支付租金，經(jīng)催告后，××可以主張全部租金?，F(xiàn)被告鐘某某未按時(shí)支付租金，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)向被告鐘某某主張合同項(xiàng)下全部未付租金，被告九州公司作為被告鐘某某償還債務(wù)的連帶保證人，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)要求其承擔(dān)保證責(zé)任，被告九州公司的此抗辯理由，本院不予支持。
被告九州公司提出涉案車(chē)輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致合同無(wú)法履行，對(duì)于起訴后的租金，法院不應(yīng)予以支持的抗辯理由，本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故，屬于××運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，由××自行負(fù)擔(dān)，不屬于合同履行過(guò)程中抗辯理由，同時(shí)合同中明確約定，××應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)足額支付租金，不得以任何理由（如融資租賃車(chē)輛存在質(zhì)量問(wèn)題、遭遇交通事故、發(fā)生停運(yùn)、完全或部分毀損等）拒絕或者中止支付租金，亦不得要求對(duì)租金做任何扣減，故對(duì)被告九州公司的抗辯理由本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司償還截止2015年5月31日應(yīng)付租金人民幣383，259.95元（2015年6月1日至本判決確定履行期限實(shí)際支付之日止期間的違約金以人民幣383，259.95元為基數(shù)按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告劉某某、被告李朝煌、被告黃石九州物流有限責(zé)任公司、被告湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)被告鐘某某所負(fù)債務(wù)向原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣7，929元，由被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告黃石九州物流有限責(zé)任公司、被告湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)，因此款原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司已先行墊付，各被告將此款隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　管　理 人民陪審員　　章禮華 人民陪審員　　譚忠元

書(shū)記員：秦曉敏