原告：東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420000178766767h，住所地：武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)大道10號(hào)。
法定代表人：?jiǎn)剃枺翟摴径麻L(zhǎng)。
委托訴訟代理人：湯金華，湖北金衛(wèi)（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告：王某，性別：××，住湖北省房縣。
被告：胡某（系被告王某妻子），性別：××，住湖北省房縣。
被告；宋某，性別：××，住湖北省房縣。

原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司與被告王某、胡某、宋某借款合同糾紛一案，本院于2017年6月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員周兆林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司的委托訴訟代理人湯金華，被告王某到庭參加了訴訟，被告胡某、宋某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告王某于2016年6月15日簽訂的《汽車貸款合同》；2、判令被告王某一次性向原告償還借款本息144214元；3、判令被告胡某、宋某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月15日，原告與王某簽訂《汽車貸款合同》（合同編號(hào)：d00270616008383），約定王某向原告借款50萬元用于在湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買汽車，合同對(duì)貸款期限、貸款利率、還款時(shí)間及方式都進(jìn)行了明確具體約定。被告胡某、宋某、襄陽市路得安運(yùn)輸有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司為王某的前述借款提供連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告按約定發(fā)放了貸款，但被告王某卻未按約定的時(shí)間和金額償還借款。原告曾多次要求借款人王某及擔(dān)保人償還借款，擔(dān)保人湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司承諾在30萬元范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保還款責(zé)任，擔(dān)保人襄陽市路得安運(yùn)輸有限公司已承擔(dān)償還40000元，余款144214元經(jīng)與三被告多次協(xié)商未能達(dá)成一致意見。為此，原告現(xiàn)具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法裁決。
經(jīng)審理查明：2016年6月15日，被告王某因按揭購(gòu)買湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司dfl2451ax16a型汽車（東風(fēng)天龍），向原告公司貸款50萬元。當(dāng)日，原告公司與借款人王某，擔(dān)保人胡某、宋某、襄陽市路得安運(yùn)輸有限公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司共同簽訂經(jīng)公證的借款及保證合同一份，合同約定：借款金額50萬元，借期30個(gè)月，年利率7.2%，月供18262元，月供方式為每月10日按月支付。各保證人對(duì)借款人項(xiàng)下借款本息承擔(dān)不可撤銷的連帶責(zé)任保證。上述合同簽訂后，原告公司于2016年6月17日將合同約定的貸款打入湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司，被告方王某購(gòu)車成功。事后，原告公司收到三個(gè)月的月供。再后，借款方未再償還本息。2016年底，因購(gòu)車方未按約償付本息，湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)公司作價(jià)30萬元將按揭車輛收回，并以此向原告公司承諾履行30萬元王某借款債務(wù)。原告公司向本院起訴后的2017年6月，原告方經(jīng)與襄陽市路得安運(yùn)輸有限公司協(xié)商，該公司向原告履行擔(dān)保債務(wù)向原告公司償還借款40000元。后因尚欠144214元借款本息未得到清償，為此，引起訴訟。
另查明：1、本案原告最初向本院起訴，被告列有襄陽市路得安運(yùn)輸有限公司，因訴訟中，襄陽市路得安運(yùn)輸公司向原告清償40000元債務(wù)，所以，原告撤回了對(duì)路得安公司的起訴；2、經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)，截止2017年7月13日，被告王某尚欠原告的貸款本息為144214元。

本院認(rèn)為：2016年6月15日，原告公司與借款人王某、擔(dān)保人胡某、宋某、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司、襄陽市路得安運(yùn)輸有限公司六方簽訂的經(jīng)公證的借款及保證合同，系當(dāng)事人各方真實(shí)意思表示，該合同合法有效，受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告已依約履行義務(wù)，被告王某長(zhǎng)期拖欠借款本息不予清償，其行為構(gòu)成違約，對(duì)尚欠本息王某應(yīng)予清償；保證人胡某、宋某亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；關(guān)于王某提出的錢只是以自己名義貸出而未歸自己使用問題，在通常情況下，借款人向貸款人申請(qǐng)貸款，貸款方是直接把錢發(fā)放給借款人，但在經(jīng)濟(jì)交往中往往也存在錢不直接發(fā)放給借款人本人而直接打入借款方指定的其他賬戶的情況，也就是說行為人自己的名義貸款為他人使用，屬于經(jīng)濟(jì)交往中常有的現(xiàn)象，被告王某所辯稱的本案所涉貸款錢未交到自己手中也不是自己使用，由此而認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)的觀點(diǎn)于法無據(jù)，本院不予采納；連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。因本案擔(dān)保人在合同中均約定共同對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告僅起訴部分擔(dān)保人符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告王某于本判決生效后30日內(nèi)，償還截止2017年7月13日以前尚欠原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司借款本息144214元。
2、被告胡敏、宋典輝對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、駁回原告東風(fēng)汽車財(cái)物有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4214元，減半收取2107元，由被告王某、胡敏、宋典輝共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4214元。戶名：湖北十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　周兆林

書記員：許蜜蜜