原告：東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)大道10號(hào)。
法定代表人：朱福壽，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：李建，該公司員工。
委托代理人：成志，該公司員工。
被告：河北華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊建設(shè)北大街14號(hào)。
法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王偉利，河北漢法律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：王曉黨。
被告：王聰穎。
被告：石家莊盛源鑫預(yù)拌混凝土有限公司，住所地石家莊長(zhǎng)安區(qū)東大街9號(hào)凱旋金悅大酒店7樓辦公區(qū)。
法定代表人：劉一博。
第三人：河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北外環(huán)路11號(hào)。
法定代表人：位偉杰，該公司總經(jīng)理。
第三人：石家莊聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地元氏縣王全口村。
法定代表人：崔愛麗，該公司總經(jīng)理。
第三人：石家莊開發(fā)區(qū)藍(lán)海商貿(mào)有限公司，住所地石家莊高新區(qū)黃河大道151號(hào)。
法定代表人：董濤。

原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)財(cái)務(wù)）訴被告河北華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）、被告劉某某、被告王曉黨、被告王聰穎、被告石家莊盛源鑫預(yù)拌混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛源鑫公司）、第三人河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)強(qiáng)公司）、第三人石家莊聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司）、第三人石家莊開發(fā)區(qū)藍(lán)海商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)海商貿(mào)）融資租賃合同糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員管理獨(dú)任審判，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員管理、人民陪審員譚忠元、人民陪審員章禮華組成合議庭，審判員管理擔(dān)任審判長(zhǎng)。本案在訴訟過程中，被告盛源鑫公司于2014年3月18日向本院提出管轄異議申請(qǐng)，本院依法裁定駁回被告盛源鑫公司管轄異議申請(qǐng)。2014年9月1日，被告華某公司申請(qǐng)追加聯(lián)強(qiáng)公司、聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司、藍(lán)海商貿(mào)為本案當(dāng)事人，本院依法追加前述聯(lián)強(qiáng)公司、聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司、藍(lán)海商貿(mào)為本案第三人。本案于2014年7月14日、2015年3月30日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)的委托代理人李建、被告華某公司的委托代理人王偉利均到庭參加了訴訟，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)的委托代理人成志第二次開庭參加了訴訟，被告劉某某、被告王曉黨、被告王聰穎、被告盛源鑫公司、第三人聯(lián)強(qiáng)公司、第三人聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司、第三人藍(lán)海商貿(mào)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年12月6日，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)（出租人、抵押權(quán)人）與被告華某公司（承租人）、被告盛源鑫公司（抵押人、保證人）、第三人聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司（供貨人、保證人）分別簽訂了《購銷合同》、《租賃合同》、《融資租賃車輛掛靠協(xié)議》、《抵押合同》，前述協(xié)議約定：應(yīng)承租人申請(qǐng)及自主決定，在供貨人處自主選定融資租賃車輛5臺(tái)（融資租賃車輛型號(hào)：CLY5259GJB3）。車輛采購價(jià)共計(jì)1，900，000元。出租人按照承租人前述自主選定，以出租給承租人使用為唯一目的而出資購買此批車輛，承租人同意向出租人租賃此批車輛。承租人應(yīng)在正式簽署本合同并檢驗(yàn)確認(rèn)所購車輛合格后，向出租人支付租賃保證金298，090作為其將嚴(yán)格履行本合同的保證，該保證金由出租人委托供貨人代為收取或由承租人按出租人指令直接付到出租人指定賬戶。保證金不計(jì)利息，如承租人正常履行了本合同項(xiàng)下義務(wù)，則該保證金可抵作租期最后的租金，但如果承租人違反本合同相關(guān)約定，則出租人有權(quán)將此保證金直接沖抵相關(guān)費(fèi)用（包括出租人追索租金的全部費(fèi)用以及承租人依照本合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約金等）。本《租賃合同》下租賃車輛型號(hào)為：CLY5259GJB3（車輛識(shí)別代碼：LGAX4DS33B1009125；LGAX4DS39A3044559；LGAX4DS36B1009331；LGAX4DS33B1009318；LGAX4DS30B1009518）總租金2，146，248元，承租人按月支付租金，每月支付租金59，618元，每月租金支付日不得晚于當(dāng)月10日，承租人將租金匯給出租人。租賃期限36期，從2012年1月10日起至2014年12月10日止。承租人應(yīng)當(dāng)按照本合同約定及時(shí)足額支付租金，不得以任何理由（如融資租賃車輛存在質(zhì)量問題、遭遇交通事故等）拒絕或者中止支付租金，亦不得要求對(duì)租金做任何扣減。承租人未按期足額支付租金，按照每遲延一天（包括節(jié)假日）向出租人支付相當(dāng)于當(dāng)期應(yīng)付租金0.5‰的違約金直至出租人將所有到期應(yīng)收租金收取到位為止；承租人依照合同約定及時(shí)足額付清全部租金及其他應(yīng)付費(fèi)用后，可通過向出租人支付一筆留購金2，500元的方式來取得對(duì)融資租賃車輛的所有權(quán)，留購金由承租人在交付租賃保證金時(shí)一并預(yù)付至出租人，承租人取得所有權(quán)后自主確定是否過戶，如需過戶，費(fèi)用自擔(dān)。各方確認(rèn)融資租賃車輛所有權(quán)在前述約定轉(zhuǎn)讓給承租人前，融資租賃車輛的所有權(quán)屬于出租人，但為了方便承租人使用及管理融資租賃車輛，應(yīng)承租人申請(qǐng)，出租人同意將融資租賃車輛上戶登記在承租人名下或承租人認(rèn)可的具備相應(yīng)運(yùn)輸資質(zhì)的其他機(jī)構(gòu)名下進(jìn)行運(yùn)營(yíng)；訂立、執(zhí)行本合同所需相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、抵押登記費(fèi)等）由承租人承擔(dān)。承租人不按照合同約定付款，出租人（或其委托人）可通過任何合法途徑和方式向承租人進(jìn)行追索，由此導(dǎo)致發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于收車費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）及損失（包括貨物損失、運(yùn)輸違約賠償?shù)龋┯沙凶馊顺袚?dān)。出租人為保障自身利益先行墊付的費(fèi)用（如代為投保費(fèi)）可隨時(shí)向承租人追償，并從墊付之日起每日按相當(dāng)于實(shí)際墊付金額0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)向承租人計(jì)收資金占用損失；本合同項(xiàng)下的供貨人及保證人自愿為承租人履行本合同項(xiàng)下所涉及的付款責(zé)任及義務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為承租人應(yīng)付全部租金以及本合同中約定應(yīng)由承租人承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用。在承租人未按照本合同約定履行付款義務(wù)或責(zé)任時(shí)，保證人承諾放棄要求出租人優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，即不論出租人是否行使相關(guān)抵押權(quán)，保證人隨時(shí)無條件履行付款責(zé)任。保證期間為合同約定的承租期限屆滿之日起兩年；承租人未按照本合同約定及時(shí)足額支付租金即可視為承租人違約，出租人有權(quán)中止或者解除合同，并要求承租人付清本合同項(xiàng)下所有已到期和未到期的租金及其他款項(xiàng)、要求承租人返還融資租賃車輛、罰沒承租人已交付的租賃保證金及采取法律允許的其他救濟(jì)措施。融資租賃車輛掛靠在被告盛源鑫公司名下。被告盛源鑫公司同意將融資租賃車輛抵押向出租人進(jìn)行抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為《租賃合同》約定的承租人支付的全部租金、承租人違約情形下需要支付的違約金及其他費(fèi)用損失（包括但不限于收車費(fèi)用，訴訟、保全費(fèi)及執(zhí)行費(fèi)用等）。抵押擔(dān)保期限為融資租賃期限屆滿之日起兩年等內(nèi)容。
上述合同簽訂后，被告劉某某、被告王曉黨向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)出具擔(dān)保書，自愿為被告華某公司簽訂《租賃合同》項(xiàng)下的租金提供不可撤銷連帶責(zé)任保證。保證范圍為承租人應(yīng)付全部租金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為《租賃合同》期限屆滿兩年。同時(shí)保證人承諾放棄出租人優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，及無論出租人是否行使抵押權(quán)，保證人承諾無條件隨時(shí)履行付款責(zé)任。其后，被告華某公司通過第三人聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)支付了保證金298，090元。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)于2011年12月15日向被告華某公司交付了《租賃合同》約定型號(hào)、車輛識(shí)別代碼的融資租賃車輛。融資租賃車輛掛靠在被告盛源鑫公司名下，辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)人為原告東風(fēng)財(cái)務(wù)。被告華某公司從2012年1月起，未按照合同約定的時(shí)間、金額支付租金。在2012月3月至2012年11月期間，被告華某公司分八次通過第三人聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)支付租金共計(jì)502，646元。截止2012年12月31日被告華某公司累計(jì)拖欠原告東風(fēng)財(cái)務(wù)已到期租金212，770元、違約金27，745.45元、未到期租金1，430，832元?？鄢严蛟鏂|風(fēng)財(cái)務(wù)交納的保證金298，090元，留購金2，500元，尚余1，370，757.45元。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)多次催要未果，向本院提起訴訟，請(qǐng)求依訴予判。
本案在審理過程中，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)向本院表明，不對(duì)本案第三人聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司主張權(quán)利，相應(yīng)的法律后果自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為：原告東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告華某公司、被告盛源鑫公司、第三人聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司簽訂的《購銷合同》、《租賃合同》、《機(jī)動(dòng)車輛抵押合同》系合同各方真實(shí)意思的表示，亦未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，合同各方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時(shí)履行各自的義務(wù)。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)已按合同約定履行了交付融資租賃車輛的義務(wù)，但被告華某公司未按合同約定的時(shí)間、金額履行支付租金的義務(wù)，其行為已違反合同約定，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)依法要求被告華某公司一次性還清合同項(xiàng)下所欠各項(xiàng)款項(xiàng)。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張被告華某公司、被告劉某某、被告王曉黨、被告王聰穎、被告盛源鑫公司償還所有融資租賃本金及利息、違約金共計(jì)1，670，668元的訴請(qǐng)，經(jīng)本院核實(shí)截止到2012年12月31日被告華某公司逾期未還租金212，770元，違約金27，745.45元，未到期租金1，430，832元，共計(jì)1，671，347.45元?？鄢严蛟鏂|風(fēng)財(cái)務(wù)交納的租賃保證金298，090元、留購金人民幣2，500元后，被告華某公司應(yīng)一次性向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)支付剩余租金共計(jì)1，370，757.45元，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張?jiān)V請(qǐng)中超過前述款項(xiàng)部分，本院不予支持。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)要求被告盛源鑫公司、被告劉某某、被告王曉黨承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，在本案中原、被告各方在《租賃合同》、《擔(dān)保書》中約定，被告盛源鑫公司、被告劉某某、被告王曉黨為被告華某公司合同租金及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證?，F(xiàn)因被告華某公司未按合同約定履行支付租金之義務(wù)，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)，要求被告盛源鑫公司、被告劉某某、被告王曉黨對(duì)被告華某公司所負(fù)債務(wù)向原告東風(fēng)財(cái)務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告東風(fēng)財(cái)務(wù)要求被告盛源鑫公司、被告劉某某、被告王曉黨對(duì)被告華某公司相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于原告東風(fēng)財(cái)務(wù)要求被告王聰穎對(duì)被告華某公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，因證據(jù)不足，故該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還租金、違約金共計(jì)人民幣1，370，757.45元；
二、被告劉某某、被告王曉黨、被告石家莊盛源鑫預(yù)拌混凝土有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)被告河北華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所負(fù)債務(wù)向原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣19，836元，由被告河北華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告劉某某、被告王曉黨、被告石家莊盛源鑫預(yù)拌混凝土有限公司共同負(fù)擔(dān)，因此款原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司已先行墊付，各被告將此款隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　管　理 人民陪審員　　章禮華 人民陪審員　　譚忠元

書記員：秦曉敏