原告：東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東風(fēng)大道10號(hào)。
法定代表人：朱福壽，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：鄭磊，該公司員工。
委托代理人：成志，該公司員工。
被告：莊某某。
委托代理人：黃志明，福建晶磊律師事務(wù)所律師。
被告：莊某某。
委托代理人：黃志明，福建晶磊律師事務(wù)所律師。

原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東風(fēng)財(cái)務(wù)）訴被告莊某某、被告莊某某借款合同糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員管理、人民陪審員譚忠元、人民陪審員章禮華組成合議庭，后因工作原因調(diào)整由審判員管理、人民陪審員方軍、人民陪審員宋良偉組成合議庭，審判員管理?yè)?dān)任審判長(zhǎng)。被告莊某某、被告莊某某于2015年10月18日向本院提出管轄權(quán)異議，本院依法裁定駁回被告莊某某、被告莊某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議。2015年12月1日被告莊某某、被告莊某某上訴于武漢市中級(jí)人民法院，武漢市中級(jí)人民法院于2016年3月17日作出（2016）鄂01民轄終95號(hào)民事裁定書(shū)駁回被告莊某某、被告莊某某管轄權(quán)異議上訴，維持（2015）鄂武經(jīng)開(kāi)民初字第01324號(hào)民事裁定。2016年5月16日，被告莊某某向本院提起反訴，請(qǐng)求判令：原告東風(fēng)財(cái)務(wù)返還被告莊某某已付款人民幣9，513元，本院予以受理，2016年6月7日開(kāi)庭時(shí)被告莊某某未到庭，本院視為其撤回反訴。被告莊某某、被告莊某某向本院申請(qǐng)追加泉州全民汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司及晉江市恒通汽車(chē)貿(mào)易有限公司為本案第三人，本院未予準(zhǔn)許。本院于2016年5月16日、2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)的委托代理人鄭磊兩次開(kāi)庭均到庭參加了訴訟，被告莊某某、被告莊某某的委托代理人黃志明第一次開(kāi)庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告（貸款人、抵押權(quán)人）東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告（借款人、抵押人）莊某某、被告（保證人）莊某某于2014年10月20日簽訂了《汽車(chē)貸款合同》（合同編號(hào)：DCB05950414054359）、《機(jī)動(dòng)車(chē)抵押合同》，合同約定：借款人向貸款人借款人民幣97，000元，用于向泉州祥景公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛1臺(tái)（車(chē)輛型號(hào)：DHW7182FBASD，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)：LVHFB2649E5015481）。借款人不可撤銷(xiāo)地授權(quán)貸款人于合同生效并滿(mǎn)足貸款人要求的貸款發(fā)放條件后，將合同項(xiàng)下貸款資金以借款人購(gòu)車(chē)款的名義一次性撥付至泉州祥景公司在貸款人處所開(kāi)立的結(jié)算賬戶(hù)內(nèi)，無(wú)需借款人另行授權(quán)和確認(rèn)。貸款期限36個(gè)月，貸款年利率為10.89%，罰息利率為約定利率的150%。借款人按月等額償還貸款本息，每月還款金額為人民幣3，171元，由貸款人在借款人指定授權(quán)還款賬戶(hù)中扣收貸款本息及其他費(fèi)用，每月15日為扣收日。如借款人未按照合同的約定按時(shí)或者未足額償還借款，貸款人有權(quán)單方解除合同，并要求借款人、保證人一次性還清合同約定的所有未結(jié)款項(xiàng)（包括但不限于所有已到期和未到期貸款本息），因此導(dǎo)致的相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于：訴訟、保全及執(zhí)行費(fèi)用，律師代理費(fèi)用，對(duì)貸款車(chē)輛采取控制措施所發(fā)生的費(fèi)用以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)過(guò)程中發(fā)生的差旅費(fèi)，資產(chǎn)評(píng)估、處置費(fèi)等）由借款人承擔(dān)；借款人自愿將其貸款所購(gòu)車(chē)輛為其上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍為《汽車(chē)貸款合同》中所有約定的所有債權(quán)、費(fèi)用及違約金。保證人自愿為借款人前述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。借款人沒(méi)有按合同約定履行還款義務(wù)時(shí)，保證人承諾按貸款人要求隨時(shí)履行還款義務(wù)。同時(shí)，保證人承諾放棄要求貸款人優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，即不論貸款人是否行使抵押權(quán)，保證人都將無(wú)條件隨時(shí)履行還款責(zé)任。保證責(zé)任范圍：本合同項(xiàng)下所有未結(jié)貸款本金、利息（含罰息）等上述其他相關(guān)費(fèi)用。保證期間：合同約定的貸款期限屆滿(mǎn)之日起兩年等內(nèi)容。合同簽訂后，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)按合同約定以被告莊某某的名義向泉州祥景公司轉(zhuǎn)入被告莊某某的購(gòu)車(chē)款項(xiàng)人民幣97，000元，履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。2014年11月5日，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告莊某某就登記在被告莊某某名下的車(chē)牌號(hào)為閩C×××××車(chē)輛辦理了抵押登記手續(xù)。被告莊某某從2015年2月15日起未按照合同約定的時(shí)間、金額還款。截止2015年3月31日被告莊某某拖欠原告東風(fēng)財(cái)務(wù)貸款本息人民幣6，342元（含本金人民幣4，729元），逾期罰息人民幣86.33元，未到期剩余貸款本金人民幣85，335元，共計(jì)人民幣91，763.33元。原告東風(fēng)財(cái)務(wù)多次催款未果，遂訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。

本院認(rèn)為：原告東風(fēng)財(cái)務(wù)與被告莊某某、被告莊某某簽訂的《汽車(chē)貸款合同》、《機(jī)動(dòng)車(chē)抵押合同》系合同各方真實(shí)意思表示，亦未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，對(duì)合同各方當(dāng)事人均有法律約束力，合同各方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時(shí)履行各自的義務(wù)。被告莊某某未按照合同約定的時(shí)間、金額履行合同還款義務(wù)，已構(gòu)成根本違約，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)根據(jù)合同的約定與法律的規(guī)定行使合同解除權(quán)，但原告東風(fēng)財(cái)務(wù)未向被告莊某某、被告莊某某送達(dá)解除合同通知，故原、被告之間簽訂的《汽車(chē)貸款合同》自本判決生效之日解除。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)向本院主張被告莊某某支付截止2015年3月31日已拖欠月還款人民幣6，342元，逾期罰息人民幣86.33元，未到期剩余貸款本息人民幣98，301元，共計(jì)人民幣104，729.33元的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)，可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償。原、被告合同解除后，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)向被告莊某某主張《汽車(chē)貸款合同》項(xiàng)下所有未還貸款本金和合同解除前依合同所產(chǎn)生的罰息、利息。因原告東風(fēng)財(cái)務(wù)已在本案中主張解除原、被告之間簽訂的《汽車(chē)貸款合同》，基于原告東風(fēng)財(cái)務(wù)解除雙方合同的訴請(qǐng)，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張合同解除后未到期貸款利息無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，此未到期貸款利息部分本院不予支持。經(jīng)本院核實(shí)，截止2015年3月31日被告莊某某已拖欠貸款本息人民幣6，342元，逾期罰息人民幣86.33元，未到期剩余貸款本金人民幣85，335元，共計(jì)人民幣91，763.33元，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張超過(guò)前述款項(xiàng)的部分本院不予支持。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)主張從2015年4月1日起以人民幣104，643元為基數(shù)按合同約定計(jì)算罰息直至原告東風(fēng)財(cái)務(wù)收回所有貸款本息的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，合同權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力?！镀?chē)貸款合同》中約定逾期還款按照合同約定的150%計(jì)收罰息，罰息具有違約金的性質(zhì)，被告莊某某未依約還款，應(yīng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，但應(yīng)從2015年4月1日起計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止以所有未付本金人民幣90，064元為基數(shù)按照合同約定的罰息利率計(jì)算，超過(guò)前述的部分，本院不予支持。
原告東風(fēng)財(cái)務(wù)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任并對(duì)抵押物行使抵押權(quán)的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。在本案中原告東風(fēng)財(cái)務(wù)被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，因原、被告各方在《汽車(chē)貸款合同》中約定，被告莊某某為被告莊某某合同貸款及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證，即無(wú)論原告東風(fēng)財(cái)務(wù)是否對(duì)抵押物行使抵押權(quán)，被告莊某某隨時(shí)履行還款責(zé)任?，F(xiàn)因被告莊某某未按合同約定履行還本付息之義務(wù)，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)有權(quán)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)，要求被告莊某某對(duì)被告莊某某相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；《機(jī)動(dòng)車(chē)抵押合同》中約定，被告莊某某為擔(dān)?！镀?chē)貸款合同》的履行將登記在其名下的車(chē)牌號(hào)為閩C×××××車(chē)輛抵押至原告東風(fēng)財(cái)務(wù)，且該抵押車(chē)輛已在機(jī)動(dòng)車(chē)輛管理部門(mén)辦理了抵押登記手續(xù)，該抵押權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)作為抵押權(quán)人在債務(wù)人未履行債務(wù)的情形下，有權(quán)對(duì)抵押物行使抵押權(quán)，并在抵押擔(dān)保債權(quán)的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
被告莊某某、被告莊某某提出未收到借款人民幣97，000元和貸款所購(gòu)車(chē)輛的抗辯主張，本院認(rèn)為，《汽車(chē)貸款合同》中約定：借款人不可撤銷(xiāo)地授權(quán)貸款人于合同生效并滿(mǎn)足貸款人要求的貸款發(fā)放條件后，將合同項(xiàng)下貸款資金以借款人購(gòu)車(chē)款的名義一次性撥付至泉州祥景公司在貸款人處所開(kāi)立的結(jié)算賬戶(hù)內(nèi)，無(wú)需借款人另行授權(quán)和確認(rèn)。前述合同簽訂后，原告東風(fēng)財(cái)務(wù)已向泉州祥景公司在原告東風(fēng)財(cái)務(wù)處開(kāi)設(shè)的結(jié)算賬戶(hù)以被告莊某某的名義轉(zhuǎn)入其所貸款項(xiàng)，依約履行了向被告莊某某提供借款的合同義務(wù)，故被告莊某某、莊某某此項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持；對(duì)于被告莊某某、莊某某未收到貸款所購(gòu)車(chē)輛，與本案原、被告之間的借款合同并非同一法律關(guān)系，同時(shí)原告東風(fēng)財(cái)務(wù)亦非被告莊某某貸款所購(gòu)車(chē)輛的銷(xiāo)售一方，當(dāng)事人應(yīng)另行主張權(quán)利，故被告莊某某、莊某某此項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第九十三條第二款、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十八條、第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司與被告莊某某、被告莊某某于2014年10月20日簽訂的《汽車(chē)貸款合同》（合同編號(hào)：DCB05950414054359）自本判決生效之日起解除；
二、被告莊某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司償還截止2015年3月31日所有貸款未還本金、利息及逾期罰息共計(jì)人民幣91，763.33元，從2015年4月1日起至款項(xiàng)付清之日止的罰息以人民幣90，064元為基數(shù)按合同約定的罰息利率計(jì)算；
三、被告莊某某對(duì)本判決第二項(xiàng)被告莊某某所負(fù)債務(wù)向原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司有權(quán)對(duì)登記在被告莊某某名下車(chē)牌號(hào)為閩C×××××抵押車(chē)輛行使抵押權(quán)，并在本判決第二項(xiàng)被告莊某某應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
五、駁回原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2，395元，由被告莊某某、被告莊某某共同負(fù)擔(dān)，因此款原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司已先行墊付，被告莊某某、被告莊某某將此款隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　管理人民陪審員方軍 人民陪審員　宋　　　良　　　偉

書(shū)記員：秦曉敏