原告：東風汽車財務有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經濟技術開發(fā)區(qū)東風大道10號。
法定代表人：喬陽，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄭磊，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：成志，男，該公司員工。
被告：席同意，男，1963年8月14日出生，漢族，住河南省中牟縣，
被告：河南眾恒汽車銷售有限公司，住所地鄭州市金水區(qū)中州大道北方汽車城。
法定代表人：朱喜賓。
委托訴訟代理人：杜來山，河南金通源律師事務所律師。
被告：韓志川，男，1974年11月10日出生，漢族，住鄭州市金水區(qū)，
被告：朱豪豪，女，1990年8月9日出生，漢族，住河南省洛陽市嵩縣，
被告：朱鎮(zhèn)國，男，1984年11月10日出生，漢族，住河南省嵩縣，
委托訴訟代理人：杜來山，河南金通源律師事務所律師。

原告東風汽車財務有限公司（以下簡稱東風財務）訴被告席同意、被告河南眾恒汽車銷售有限公司（以下簡稱眾恒公司）、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國借款合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年9月25日公開開庭進行了審理。原告東風財務的委托訴訟代理人鄭磊，被告眾恒公司、被告朱鎮(zhèn)國的共同委托訴訟代理人杜來山到庭參加了訴訟，被告席同意、被告韓志川、被告朱豪豪經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告東風財務向本院提出訴訟請求：1.被告席同意一次性還清所有未結貸款本息共計15,834.47元（其中截至2017年3月20日已拖欠貸款本息14,148元，逾期罰息1,686.47元），并自2017年3月21日起以14,148元為基數按合同約定計算罰息直至原告東風財務回收所有貸款本息，被告眾恒公司、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國承擔連帶清償責任；2.本案訴訟費用由被告席同意、被告眾恒公司、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國共同承擔。
事實和理由：原告東風財務與被告席同意簽訂《汽車貸款合同》，被告席同意向原告東風財務借款27,000元用于購買東風商用車，《汽車貸款合同》對貸款期限、利率、還款時間以及方式都進行明確具體約定，被告眾恒公司、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國自愿為被告席同意前述借款提供連帶責任保證。合同簽訂后，原告東風財務依合同約定及時發(fā)放了貸款，但被告席同意卻未能嚴格按照合同約定按時足額履行還款義務，被告眾恒公司、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國也未能履行保證責任。原告東風財務為確保自身貸款安全收回，故向法院提起訴訟。
被告眾恒公司、被告朱鎮(zhèn)國共同辯稱，1、答辯人眾恒公司印章及答辯人朱鎮(zhèn)國的簽字是真實的；2、原告東風財務應先行使抵押權來實現(xiàn)債權，不足部分由擔保人承擔擔保責任；3、答辯人認為原告東風財務主張的罰息過高，請求法院依法裁判。
被告席同意、被告朱豪豪、被告韓志川均未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人提交的證據，本院認定如下：
原告東風財務提交的證據一、《汽車貸款合同》，證據二、《協(xié)議書》和《擔保書》，證據三、特種轉賬憑證及賬戶明細賬，證據四、客戶還款明細表。前述證據均為原件，證據的形式、來源合法，與本案有法律意義上的關聯(lián)，內容客觀真實，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2014年3月1日，原告（甲方）東風財務與被告（乙方）眾恒公司簽訂《商用車零售金融業(yè)務合作協(xié)議書》（以下簡稱《協(xié)議書》），協(xié)議書第四條約定：“乙方承諾在本協(xié)議約定的合作期間其向甲方所推薦的每一筆商用車零售金融業(yè)務承擔份額為100%的連帶責任保證擔保。擔保范圍為終端客戶未能償還的融資本金、收益、罰息/違約金以及相應具體業(yè)務合同所約定的甲方實現(xiàn)債權的費用，保證期間為相應《汽車貸款合同》/《車輛融資租賃合同》約定的終端客戶還款期限屆滿之日起兩年。當乙方推薦的客戶出現(xiàn)還款逾期時，甲方不強制要求乙方按月墊款（乙方自愿主動墊付的除外），但甲方將按相應客戶當期逾期月還款金額的100%向乙方計收逾期保證金”；第七條約定：“乙方須在甲方開立一般結算賬戶，甲方辦理商用車零售金融業(yè)務時，依照與終端客戶（借款人/承租人）所簽相應融資業(yè)務合同（《汽車貸款合同》或《車輛融資租賃合同》）的約定將終端客戶所申請的融資款項以購車款名義直接劃撥至該賬戶。一般情況下，乙方僅可將該賬戶內資金劃轉到東風集團商用車銷售部門在甲方所開立的帳戶以用于購車或銷帳，若符合甲方設定的特定條件并經甲方審查同意，乙方亦可書面申請將該賬戶內的部分資金劃轉至乙方其他銀行賬戶”；第十三條約定：“乙方負責終端客戶的檔案建立、回訪、逾期還款催收以及受讓甲方對終端客戶債權的轉讓等工作”；第十五條約定：“為保證雙方業(yè)務合作的連續(xù)性和穩(wěn)定性，乙方同意按甲方要求向甲方交存業(yè)務合作保證金，業(yè)務開展前，乙方須向本協(xié)議第七條所描述的一般結算帳戶內存入不低于10萬元的鋪底保證金。業(yè)務開展后，鋪底保證金將在此基礎上根據乙方擔保額度授信情況進行累加，具體政策由甲方制訂。另外，甲方還有權根據乙方業(yè)務管理及其所擔保貸款的風險狀況向乙方收取專項保證金，專項保證金政策由甲方制定。甲方有權根據乙方資信狀況及風險情況對保證金收取方式及收取比例進行調整或實施差異化，乙方予以認可。乙方保證金余額不足且未能按甲方要求補足的，則甲方有權采取暫停業(yè)務受理等相關措施”；第十六條約定：“每月10號前，乙方應負責通知終端客戶將當月應還款及時足額存入該終端客戶在甲方指定銀行開立的個人扣款賬戶內或者直接匯入甲方下列收款賬戶（戶名：東風汽車財務有限公司；開戶行：工行武漢東風支行；帳號：32×××72）。非經甲方同意，乙方不得代收代付客戶月還款”；第十七條約定：“甲方指令合作扣款銀行于每月10日將終端客戶當期應還款扣劃至甲方賬戶，對未能扣收成功的月還款，甲方將及時通告乙方，由乙方負責繼續(xù)向終端客戶進行催收”；第十八條約定：“若合作范圍內的客戶還款出現(xiàn)嚴重逾期（指客戶累計拖欠的月還款達到3期月還款金額或以上），根據清收需要，雙方可另行協(xié)商確定對嚴重逾期客戶的處理方式及處置措施”；第二十一條約定：“乙方應按甲方要求設置專門的部門、配備相關人員并保持人員的穩(wěn)定……根據汽車零售金融業(yè)務管理需要，乙方有義務按甲方要求指定專人參與甲方的相關專項工作（如聯(lián)合清欠），接受甲方的統(tǒng)一管理和調度，遵守甲方制訂的管理規(guī)則”；第二十八條約定：“本協(xié)議經雙方法定代表人或委托代理人簽字（或蓋章）并加蓋公章后生效，有效期限自2014年3月1日起至2016年6月30日止。協(xié)議到期后，若甲、乙雙方均未書面提出協(xié)議到期終止要求，則本協(xié)議有效期限自動順延至2017年6月30日，否則，本協(xié)議到期終止，或者雙方根據合作需要協(xié)商重新續(xù)簽合作協(xié)議”等內容。
同日，被告（擔保人）韓志川、被告（擔保人）朱豪豪、被告（擔保人）朱鎮(zhèn)國分別向原告東風財務出具《擔保書》，《擔保書》中載明：鑒于眾恒公司與東風財務簽訂《協(xié)議書》（本協(xié)議到期后，若眾恒公司與東風財務就商用車零售金融業(yè)務續(xù)簽合作協(xié)議書，則續(xù)簽合作協(xié)議書范圍內的業(yè)務受本擔保書約束），擔保人自愿為眾恒公司與東風財務合作期間所有借款人（終端客戶）向東風財務借款（用于購買東風商用車）提供連帶責任保證擔保，同時對眾恒公司履行《協(xié)議書》約定的相關義務提供連帶責任擔保，并承諾當借款人（終端客戶）未按相應《汽車貸款合同》約定償付東風財務借款時，擔保人愿隨時按照東風財務要求履行還款責任。擔保范圍為相應借款人未償還的貸款本金、利息、罰息及東風財務實現(xiàn)債權的全部費用，保證期間為相應《汽車貸款合同》約定的借款人還款期屆滿之日起兩年；擔保人承諾放棄對東風財務優(yōu)先行使抵押權的抗辯權，即當東風財務相應債權同時有抵押擔保時，無論東風財務是否行使了抵押權，擔保人應東風財務要求無條件隨時履行還款責任；當眾恒公司未履行合作協(xié)議約定的責任和義務時，擔保人愿承擔連帶責任和義務。
2015年7月10日，原告（貸款人）東風財務與被告（借款人）席同意、被告（保證人）眾恒公司簽訂了《汽車貸款合同》（合同編號：DSG03711315008734），合同約定借款人向貸款人借款27,000元，用于向被告眾恒公司購買車輛1臺（車輛識別碼：LGDCG71D1EA135279）。借款人授權貸款人于合同生效并滿足貸款人要求的貸款發(fā)放條件后，將合同項下貸款以借款人購車款的名義一次性劃入被告眾恒公司在貸款人處所開立的結算賬戶內，無需另行授權和確認。貸款期限12個月（還款期限自2015年8月10日起至2016年7月10日止），貸款年費率為8.70%。借款人按月等額償還貸款本息，每月還款金額為2,358元，由借款人在貸款人指定銀行開立扣款賬戶，并向該銀行簽署《扣款授權委托書》，授權該銀行按本合同約定扣劃貸款本金、利息、罰息以及貸款人實現(xiàn)債權的相關費用，銀行每月10日（遇節(jié)假日順延）起開始執(zhí)行貸款人發(fā)出的扣劃款項指令，借款人應確?？劭钊赵撡~戶內有足夠還款的活期存款。借款人未按合同約定及時、足額償還貸款本息，貸款人將對逾期貸款按本合同約定利率的150%計收罰息，并將借款人應付未付的利息視同逾期貸款計收復利。如借款人未依合同的約定付足應付的任何款項、費用，貸款人（或其委托人）可以合法適當的方式向借款人追索，因此導致的相關費用（包括但不限于：扣車費用，訴訟、保全及執(zhí)行費用，律師代理費用，實現(xiàn)債權過程中發(fā)生的差旅費，財產評估、處置費等）由借款人承擔；保證人自愿為借款人前述借款提供不可撤銷連帶責任保證擔保。借款人未按合同約定履行還款義務時，保證人承諾按貸款人要求隨時履行還款義務。同時，保證人承諾放棄要求貸款人優(yōu)先行使抵押權的抗辯權，即不論貸款人是否行使抵押權，保證人都將無條件隨時履行還款責任。保證范圍：本合同項下未結的貸款本金、利息（含罰息）等上述其他相關費用。保證期間：合同約定的借款期屆滿之日起兩年等內容。
上述合同簽訂后，原告東風財務按合同約定以被告席同意的名義向被告眾恒公司轉入被告席同意的購車款項27,000元。被告席同意從2016年2月10日起未再按照合同約定的時間、金額還款。截止2017年3月20日，被告席同意共拖欠原告東風財務逾期貸款本息14,148元、罰息1,686.47元，共計15,834.47元。原告東風財務多次催款未果，遂訴至本院，請求依訴予判。
本案經合議庭評議如下：
一、本案所涉《汽車貸款合同》的效力

本院認為，原告東風財務與被告席同意、被告眾恒公司簽訂的《汽車貸款合同》系合同各方真實意思表示，未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效，對合同各方當事人均有法律約束力。
二、借款人在本案中是否承擔民事責任
本院認為，原告東風財務與被告席同意、被告眾恒公司簽訂《汽車貸款合同》后，原告東風財務依約履行提供借款的義務。現(xiàn)被告席同意未依約償還借款本息，應承擔相應的違約責任。原告東風財務要求其償還所欠逾期貸款本息、罰息共計15,834.47元的主張，未超過合同約定，本院予以支持。同時，合同中載明，借款人未按約定還款的，貸款人有權對逾期貸款按本合同約定利率的150%計收罰息，并將借款人應付未付的利息視同逾期貸款計收復利。原告東風財務有權根據合同約定從2017年3月21日起至款項付清之日止，以實際欠付本息（不含罰息）為基數按照合同約定利率向被告席同意主張逾期還款的罰息。被告眾恒公司、被告朱鎮(zhèn)國主張罰息過高，無事實和法律依據，本院不予支持。
三、各保證人是否應承擔擔保責任和承擔保證責任的范圍
對于被告眾恒公司是否應承擔保證責任，本院認為，《汽車貸款合同》中約定，被告眾恒公司自愿為被告席同意所負債務向原告東風財務提供連帶責任保證，現(xiàn)被告席同意未履行已到期債務，原告東風財務可要求被告眾恒公司在保證責任范圍內承擔保證責任。由于本案中原告東風財務向被告席同意主張的債權均在前述保證擔保的范圍內，故原告東風財務要求被告眾恒公司對被告席同意所負債務向原告東風財務承擔連帶責任的訴請，本院予以支持。
對于被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國是否應當承擔保證責任，本院認為，首先，根據《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第二十二條：“第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立”的規(guī)定。本案中被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國向原告東風財務出具《擔保書》，原告東風財務予以接受，并據此主張權利，原告東風財務與前述被告之間的保證合同成立。其次，根據《中華人民共和國擔保法》第十四條：“保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權額限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同”的規(guī)定，前述各被告為當事人對一定時間連續(xù)發(fā)生的債權，只訂立一個保證合同，我國法律并未禁止。再次，《擔保書》中約定，前述被告作為擔保人為被告席同意在與原告東風財務合作期間所有借款人（終端客戶）向原告東風財務借款（用于購買東風商用車）提供連帶責任保證擔保，同時對眾恒公司履行《協(xié)議書》約定的相關義務提供連帶責任擔保，當借款人（終端客戶）未按照相應《汽車貸款合同》約定償付原告東風財務借款時，擔保人愿意隨時按照原告東風財務要求履行還款責任。同時，擔保人承諾放棄要求原告東風財務優(yōu)先行使抵押權的抗辯權，即不論原告東風財務是否行使抵押權，擔保人都將無條件隨時履行還款責任。其約定內容并未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效。最后，本案所涉《汽車貸款合同》簽訂于2015年7月10日，在原告東風財務與被告席同意簽訂的《協(xié)議書》有效的期限內，屬于前述被告擔保的主債權范圍內，現(xiàn)由于債務人未清償《汽車貸款合同》項下的債務，原告東風財務要求前述各被告承擔保證責任，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
對于人保和物保清償的順序以及物的擔保實現(xiàn)，本院認為，根據《中華人民共和國物權法》第一百七十六條的規(guī)定：“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債權人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現(xiàn)債權……”本案中原、被告各方在《汽車貸款合同》、《協(xié)議書》以及《擔保書》中約定，無論原告東風財務是否對抵押物行使抵押權，擔保人均應隨時履行還款責任。由此，原告東風財務要求保證人承擔保證責任不以先實現(xiàn)擔保物權為前提，被告眾恒公司、被告朱鎮(zhèn)國主張先實現(xiàn)物的擔保，不足部分再行承擔保證責任的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第十四條、第十八條、第二十一條第一款，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第十條、第二十二條、第三十四條第二款，《中華人民共和國物權法》第一百七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告席同意自本判決生效之日起十日內向原告東風汽車財務有限公司償還所欠逾期貸款本息、罰息共計15,834.47元及逾期罰息[逾期罰息以實際欠付本息（不含罰息）為基數，按《汽車貸款合同》約定罰息標準從2017年3月21日起計算至款項付清之日止]；
二、被告河南眾恒汽車銷售有限公司、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國對本判決第一項被告席同意所負債務向原告東風汽車財務有限公司承擔連帶清償責任；
三、駁回原告東風汽車財務有限公司的其他訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費196元，由被告席同意、被告河南眾恒汽車銷售有限公司、被告韓志川、被告朱豪豪、被告朱鎮(zhèn)國共同負擔。
如不服本判決可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 管理人民陪審員 魯全早
人民陪審員 魯建國

書記員： 黃輝