山東省東營市中級人民法院
刑事附帶民事裁定書
（2001）東刑一終字第8號
原公訴機(jī)關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）中外合資秦皇島中和食品有限公司。住所地：河北省秦皇島市撫寧縣。
法定代表人焦幀，中外合資秦皇島中和食品有限公司董事長。
原審附帶民事訴訟原告人宋紅梅，女，1949年8月23日出生于山東省莒縣劉官莊，漢族，無業(yè)，住勝利石油管理局勝東社區(qū)。系被害人趙經(jīng)營之妻。
原審被告人李連海，男，1972年1月22日出生于河北省秦皇島市海港區(qū)北塔嶺鄉(xiāng)邢莊村，漢族，初中文化，個體運(yùn)輸戶，住秦皇島市西崗鎮(zhèn)。2000年7月4日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年7月15日被逮捕?，F(xiàn)押于東營市看守所。
東營市東營區(qū)人民法院審理東營市東營區(qū)人民檢察院指控原審被告人李連海犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟一案，于二○○○年十二月七日作出東刑初字第162號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟被告中外合資秦皇島中和食品有限公司不服；提出上訴。本院依法組成合議庭；經(jīng)過閱卷，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2000年4月7日19時50分許，被告人李連海駕駛冀C-52313大型貨車（車主系中外合資秦皇島中和食品有限公司）從山東榮城拉海貨返回秦皇島。當(dāng)由南向北行駛至山東省東營地段青墾路85KM＋850M處李連海欲超越前面一輛同向行駛的小型貨車時，與沿人行道由西向東步行的勝利油田二礦職工趙經(jīng)營相撞，致趙經(jīng)營受重傷，案發(fā)后李連海等人將其送往勝利醫(yī)院搶救，后趙經(jīng)營于2000年5月19日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)東營市交警支隊直屬一大隊認(rèn)定，被告人李連海負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人趙經(jīng)營負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查，被害人趙經(jīng)營住院治療42天，共花費醫(yī)療費142056.67元、喪葬費3570元、住宿費 3300元、交通費675.50元、其他費用841.60元。趙慧敏月工資為1347.60元，趙惠斌月工資為1422元，劉德杰月工資為1312.50元，宋洪軍月工資為886元。案發(fā)后被告人已賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失90000元。
原審判決認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1、被告人李連海對本案事實供認(rèn)不諱。2、證人證言。 （1）證人劉強(qiáng)證言。證實2000年4月7日晚，共與劉秀華乘坐由李連海駕駛的冀C-52313東風(fēng)大貨車在路上發(fā)生了交通事故，其下車后發(fā)現(xiàn)車旁躺著一個人（2）證人劉秀華證言。證實了2000年4月7日晚，共同與劉秀華乘坐由李連海駕駛的冀C-52313東風(fēng)大貨車在東營市東辛二礦門口處時與一行人相撞，發(fā)生了交通事故的情況。 （3）證人賈子洪、韓廷玉證言。均證實 2000年 4月7日晚19時許，在東辛二礦門口人行道處，發(fā)現(xiàn)由南向北駛來二輛車，同時發(fā)現(xiàn)沿人行道步行過來一個人，其發(fā)現(xiàn)西邊那輛車與那人相撞，他們便打電話報警的情況。3、東營市公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書和重新認(rèn)定書。認(rèn)定李連海負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人趙經(jīng)營負(fù)事故的次要責(zé)任。4、東營市公安局刑事死亡。5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片。證實現(xiàn)場位于東營市青墾路85KM＋850M處。6、書證。機(jī)動車輛行駛證證實肇事車車主為中外合資秦皇島中和食品有限公司。7、勝利醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)。證實為搶救趙經(jīng)營花費醫(yī)療費142056.67元。8、喪葬費單據(jù)。證實為處理趙經(jīng)營喪事花費喪葬費3570元。9、住宿費單據(jù)、交通費單據(jù)、其它費用單據(jù)等證明了各項損失的費用情況。10、誤工證明。證實了參與護(hù)理趙經(jīng)營的人員的誤工損失情況。11、戶籍證明。證實了附帶民事訴訟原告宋紅梅的身份情況。12、收據(jù)、門診收費單據(jù)、押金條等證實被告人李連海已賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失的情況。
原審法院認(rèn)為，被告人李連海違章駕車，發(fā)生交通事故，致一人死亡；且負(fù)事故的主要責(zé)任；其行為構(gòu)成交通肇事罪。因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告單位中外合資秦皇島中和食品有限公司作為肇事車車主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三十六條第一款以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人李連海有期徒刑二年緩刑二年；由被告人李連海賠償附帶民事訴訟原告人宋紅梅經(jīng)濟(jì)損失182594.38元；被告單位中外合資秦皇島中和食品有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。宣判后，附帶民事訴訟被告中外合資秦皇島中和食品有限公司不服，以“肇事車非本單位車輛，而是個人掛其單位的牌號，其單位不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”為由提出上訴。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。
本院認(rèn)為，被告人李連海違章駕車，發(fā)生交通事故，致一人死亡；且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告單位中外合資秦皇島中和食品有限公司作為上訴人中外合資秦皇島中和食品有限公司作為肇事車行駛證上載明的車主，對該車的肇事負(fù)有法定的連帶賠償義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，上訴人的上訴理由不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三十六條第一款以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴。維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 張明磊
審 判 員 徐 峰
代理審判員 馬曰全
二○○一年二月二十七日
書 記 員 李瑞生
成為第一個評論者