原告東莞市燦域電子有限公司，住所地東莞市橋頭鎮(zhèn)文明路（嶺頭段）99號(hào)。
法定代表人陳蓬元，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人姜華，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人洪杰揚(yáng)，該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)白楊路16號(hào)。
法定代表人李超，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄧元，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人張宏斌，系該公司副總經(jīng)理。特別授權(quán)代理。

原告東莞市燦域電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱東莞燦域公司）與被告宜昌勁森光電科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌勁森公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由審判員望勝獨(dú)任審判，于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告東莞燦域公司的委托代理人姜華、洪杰楊，的委托代理人鄧元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告有長(zhǎng)期供貨合同關(guān)系。被告作出訂單發(fā)給原告，原告按照被告訂單要求通過快遞向原告送貨。原告按每月所供貨物的價(jià)款向被告發(fā)出月結(jié)單，被告核對(duì)無(wú)誤后，簽字確認(rèn)。2013年11月至2014年7月，被告共計(jì)欠原告貨款262658.06元。被告因資金周轉(zhuǎn)困難不能按約定向原告支付貨款，雙方雖多次協(xié)商貨款的支付辦法，但未能協(xié)商達(dá)成一致意見，原告遂向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付貨款并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛。原被告雙方在長(zhǎng)期貨物買賣過程中每月核對(duì)貨款余額，在庭審中，雙方確認(rèn)被告對(duì)所欠原告貨款總額262658.06元，本院予以采信。被告因資金周轉(zhuǎn)困難不能按約定支付貨款，也屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付貨款262658.06元。本案在審理過程中經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能協(xié)商達(dá)成一致協(xié)議。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌勁森光電科技股份有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告東莞市燦域電子有限公司支付貨款262658.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4464元，減半收取2232元，由被告宜昌勁森光電科技股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　望　勝

書記員：伍倩昀